1. #klimaatverandering
  2. #maatregelen
  3. #militair-wapen
  4. #opzettelijk
  5. #strategisch
  6. #verandering
  7. #weermodificatie
  8. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Manipulatie van het weer en het klimaat als militair wapen

De term "milieumodificatietechnieken" verwijst naar de techniek die de dynamiek, samenstelling en structuur van de aarde of het heelal kan veranderen, met inbegrip van diens biotoop, lithosfeer, hydrosfeer en atmosfeer, door doelbewuste manipulatie van natuurlijke processen. Klik hier voor het verdrag inzake het verbod op militair of elk ander vijandig gebruik van milieumodificatietechnieken, de Verenigde Naties, Genève, 18 mei 1977.

"Milieuoorlog wordt gedefinieerd als de opzettelijke wijziging of manipulatie van het natuurlijke milieu ( zoals klimaat, weersomstandigheden, ionosfeer, magnetosfeer, tektonische plaat systeem en/of het activeren van seismische gebeurtenissen zoals aardbevingen) om, als onderdeel van strategische of tactische oorlogvoering, met opzet een geofysisch doel of een bepaalde bevolkingsgroep fysiek, economisch, psychosociaal of fysiek te vernietigen.”

"De opzettelijke wijziging of manipulatie van het natuurlijke milieu zoals bijvoorbeeld de modificatie van weersomstandigheden, biedt gevechtsvliegtuigen een breed scala aan mogelijke opties voor het verslaan van tegenstanders... Weermodificaties zullen deel gaan uitmaken van nationale en internationale veiligheid …Weermodificaties zullen offensieve en defensieve toepassingen hebben en voor afschrikkings doeleinden gebruikt kunnen worden. De mogelijkheid om regen, mist en storm op aarde te kunnen genereren en de mogelijkheid om de sfeer van de ruimte te manipuleren… de mogelijkheid om kunstmatig weer te produceren zal deel gaan uitmaken van een geïntegreerde verzameling van [militaire] technologie (Amerikaanse Luchtmacht document AF 2025 Eind Rapport).”

Wereldleiders zijn in december 2009 bijeengekomen in Kopenhagen om overeenstemming te bereiken over de te nemen maatregelen die de wereldwijde opwarming van de aarde moeten tegengaan. Het debat over klimaatverandering was gericht op de gevolgen van de uitstoot van broeikas gassen en de maatregelen ter vermindering van de door de mens veroorzaakte CO2-uitstoot zoals overeengekomen in het Protocol van Kyoto.

De uitstoot van broeikasgassen werd gezien als de enige onderliggende oorzaak van de instabiliteit van het klimaat. Noch regeringen noch milieu actiegroepen hebben de kwestie van weeroorlogen of weermodificatietechnieken aan de orde gesteld (ENMOD). De kwestie van klimaatmanipulaties voor militair gebruik is ondanks de wetenschappelijke kennis over weermodificatie uitgesloten van de agenda.

John von Neumann stelde al ten tijde van de Koude Oorlog (1955) met enorme vooruitziende blik vast dat: "interventie in... atmosferische en klimatologische zaken plaats zal vinden op een schaal die op dit moment nog moeilijk voor te stellen is. Deze interventies zullen de naties meer beïnvloeden dan een dreiging van een nucleaire oorlog gedaan zou hebben.
Zie ook van Spencer Weart, milieuoorlog, geciteerd: klimaatwijziging schema's, Global Research, 5 december 2009).”

In 1977 is een Internationaal Verdrag bekrachtigd door de Verenigde Naties dat "militair of ander vijandig gebruik van milieumodificatietechnieken met wijdverbreide, blijvende of ernstige gevolgen" verbood. Zowel de Verenigde Staten als de Sovjet-Unie waren ondertekenaars van het Verdrag.

Gebruik van dergelijke milieumodificatietechnieken kan leiden tot gevaarlijke nieuwe manieren van oorlogvoeren …..in het belang van de consolidatie van vrede,... en het erkennen dat deze nieuwe manieren van oorlogvoering door militairen uiterst schadelijk is voor het menselijke welzijn ... daarom willen we verbieden dat effectief gebruik van milieumodificatietechnieken door militairen mogelijk wordt, om de gevaren voor de mensheid te voorkomen ... en hun bereidheid bevestigen om te werken aan de verwezenlijking van deze doelstelling, (...) Iedere partij die dit Verdrag ondertekent zal beloven dat... het niet militair gebruik zal maken van milieumodificatietechnieken met wijdverbreide, blijvende of ernstige gevolgen. Klik hier.

Verdrag inzake het verbod op militaire of ander vijandig gebruik van milieu modificatietechnieken, de Verenigde Naties, Genève, 18 mei 1977. In werking getreden: 5 oktober 1978, zie de tekst van de Conventie in bijlage.

Het Verdrag omschreef " milieumodificatietechnieken" als verwijzing naar iedere techniek die door de opzettelijke manipulatie van natuurlijke processen zorgt voor verandering van de dynamiek, de samenstelling of de structuur van de aarde, met inbegrip van diens biosfeer, lithosfeer, hydrosfeer en de sfeer van het heelal" (Milieu modificatie verbod door alle partijen ondertekent, UN Chronicle, July, 1984, Vol. 21, p. 27).

www.wijwordenwakker.org

No Rights Apply
6
  1. crimson-mode-1626@crimson-mode-1626
    #137560
    Voor 2025 zijn de Verenigde Staten eigenaar van het weer, zou een wetenschapper hebben gezegd.”
  2. floral-dream-1247@floral-dream-1247
    #137569
    Er is zoveel documentatie op dit vlak dat je er bijna stijl van achter over slaat.

    Toch wil men er niet aan dat er op grote schaal allerlei geheime projecten worden uitgevoerd met 'chemische vliegtuigsporen'. Ook wel chemtrails genoemd.
    En als men er wel aan wil dan denken velen dat het dan alleen maar geo-engineering achtige experimenten zijn. Ga er maar vanuit dat men het maximale rendement wil halen uit dergelijk 'experimenten'. Op allerlei manieren kun je er grof geld mee verdienen. Door bijvoorbeeld mensen opzettelijk ziek te maken, kun je via Big Pharma gaan cashen. Of bijvoorbeeld door het beïnvloeden van het weer via speculeren op de beurs het geld binnen te harken. Dan hebben we het nog niet eens over de mogelijke echt sinister plannen/doeleinden.

    Zelfs als de overheid het toegeeft willen mensen er nog niet aan.
    http://www.guardian.co.uk/politics/2002/apr/21/uk.medicalscience


    @Spaceman

    Waar jij naar verwijst is het document van de Amerikaanse luchtmacht met de titel "Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025"

    Een paar bekende geheime experimenten uit de geschiedenis zijn:
    "Project Stormfury", "Project Cirrus", "Project Cumulus", "Operation/Project Popeye" en "Operation Ranch Hand".
  3. crimson-mode-1626@crimson-mode-1626
    #137573
    #Guitarman

    Idd.Als je er over begint dan ben je een aluhoedje.Bekijk het volgende:

    http://www.youtube.com/watch?v=syvQkviPdDE
  4. tight-cell-9948@tight-cell-9948
    #137605
    NOS: http://nos.nl/artikel/452806-ebb-en-flow-neergestort-op-maan.html - maansatellieten Ebb en Flow NASA
    Toegevoegd: dinsdag 18 dec 2012, 01:31

    De satellieten Ebb en Flow zijn neergestort op de maan. De crash is geheel volgens plan verlopen, meldt ruimtevaartorganisatie NASA. Op het moment van de inslag hadden de satellieten, elk ter grootte van een wasmachine, een snelheid van 6000 kilometer per uur.

    Ebb en Flow (eb en vloed) draaiden het afgelopen anderhalf jaar in een baan om de maan. Ze brachten de zwaartekracht in kaart. Die veroorzaakt eb en vloed op aarde. Ook ontdekten ze ondergrondse kanalen gevuld met gestold magma.

    Omdat de brandstof bijna op was besloot NASA de satellieten te laten neerstorten. Dat gebeurde tegen een berg bij de noordpool van de maan, buiten het zicht van de aarde.
  5. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #137614
    Als je het logisch bekijkt zou het voor de hand liggen dat van deze mogelijkheid gebruik gemaakt wordt. Puur alleen omdat het kan.

    En kan het: Ik weet wel zeker van wel. Doet er in wezen niet toe hoe dan.
    Wordt het nog verder uitontwikkeld: Nah...
  6. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #137703
    Van hurricaantje Katrina, en die vlak voor de kust uitgroeide tot een superorkaan is wel degelijk bekend dat de militairen op dit kleine hurricaantje "wat op oefenen mochten". En dit was dan ook de achterliggende gedachte om maar geen rampenplannen in werking te zetten zoals het afschakelen van alle elektro/gas/waterleiding/benzinepompen.
    Ja er bestaat een interview van zo een militair "Vietnamexpert?" in Jones zender - maar vooralsnog was er geen spat bewijs voor, de kerel's antecedenten al evenmin.

    Katrina werd namelijk begeleid door 25 zéér boze onweders waarvan hun staande lasvlammen als kwispelbogen de aarde afmaaiden: de meeste gevonden slachtoffers waren dan ook helemaal niet verdronken maar door het ontbrekende water in hun longen was electrocutie nog hun doodsoorzaak geweest.
    Wel vond de lijkschouwer het hóógst verdacht dat alle slachtoffers geen enkele haargroei bezaten: je mag zeker van zwarten nog wel verwachten dat er rond de anus enige haargroei zal zijn aan te treffen maar: nèrgens, nog geen donshaartje zelfs. Heel vreemd. En electrocutie veroorzaakt dit scheereffekt niet.

    Tot ik kortgeleden stuitte op een foto van Katrina in een amerikaans klimaatboek, op papier. En wie schetst mijn verbazing om dan een foto van een... vulkaanontploffing te zien met van die glazen zwavelballetjes erin!
    De uitgever van dit boek beweert ten stelligste dat deze schaarse foto nog, echt-waar, van Katrina is genomen maar ik heb zo mijn twijfels, òf, wat ook kan is dat Katrina met een zak uraniumpoeder bestookt is geweest: dan krijg je inderdaad zoiets "geleidens" als dit te zien.
    Toch geloof ik de nietsvermoedende uitgever wél, want zijn alarmistische "klimaat"-foto laat een kegelvomige donderwolk zien met de punt naar beneden en gevuld met duizenden kronkelbliksems, en daaronder ging het mij om: die kwispelend staande lasvlambogen want dat hebben vulkaanbliksems namelijk niet.

    Helaas kan ik deze vreselijke, stuipwekkende foto hier niet laten zien want er zit copyrecht op de papieren versie.
    Sinds ik dit zag staat mijn conclusie over het militair zakkenvol ingooien van orkanen dan ook wel vast - het zonder haargroei geboren zijn van zwarte inwoners van New-Orleans is dan als aanvullend bewijs slechts meegenomen.