1. #corruptie
  2. #efsa
  3. #eu
  4. #frankenfood
  5. #gentech
  6. #kanker
  7. #mais
  8. #monsanto
  9. #ratten
  10. #seralini
  11. #voedsel
  12. #wetenschap
  13. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Kankerstudie dwingt EU risicobeoordeling gentech mais te publiceren

De europese voedselwaakhond EFSA (European Food Safety Agency) maakte gisteren bekend dat alle beschikbare wetenschappelijke informatie over Monsanto’s gentech mais (NK603) openbaar is. Eind september 2012 kwam de franse wetenschapper Gilles-Eric Séralini met schrikbarende nieuws dat de gemodificeerde mais kanker bij ratten veroorzaakt.

De EFSA verklaart dat in het algemeen belang het noodzakelijk is dat alle data van de mais openbaar wordt. De data is beschikbaar op de website van de EFSA.

In het verleden gaf de voedselwaakhond zulke info alleen indien deze aangevraagd werd. In een verklaring meldt de EFSA dat nu iedere wetenschapper de data en risicobeoordeling kan bestuderen.

In de EU is de EFSA is verantwoordelijk voor de toelating en toepassing van gentech gewassen en levensmiddelen. In november werden de resultaten van het kankeronderzoek van Séralini (University of Caen) nog verworpen. Volgens de EFSA voldeed het onderzoek niet aan de wetenschappelijke standaard en bestond er geen reden om de mais van Monsanto opnieuw te beoordelen.

Ook de EU zelf ging zich ermee bemoeien en eiste dat Séralini meer details van zijn onderzoek openbaar diende te maken. Séralini was pas bereid om aan deze eis te voldoen indien de EFSA eerst de data van de risicobeoordeling publiceerde.

De EFSA verklaarde gisteren dat het openbaar maken van de data onderdeel is van het initiatief om haar beoordelingen transparanter te maken. Grote baas Catherine Geslain-Lanneelle verklaart: risicobeoordelen van voedsel en gewassen is een wetenschap die zich continue verder ontwikkelt en de EFSA is ten aller tijden bereid om haar werk opnieuw onder de loep te nemen.

Het openbaar maken van de data zal volgens haar het proces van het beoordelen van de risico’s alleen maar ten goede komen. Ze gaat ervan uit dat de samenwerking en relatie tussen de EFSA en critische wetenschappers ook verbetert.

Ook de milieubewegingen zijn blij met transaprantie van de EFSA. Ook zij beschuldigen de instantie van een amateuristische beoordeling van gentech. Marco Contiero (Greenpeace): eindelijk schijnt er een beetje licht op de geheime data van de EFSA.

Contiero gaat verder: we zijn blij met de data maar dit is slechts de risicobeoordeling van een enkel product. We roepen de EFSA dan ook op om alle data over alle gentech gewassen openbaar te maken.

Trouwens de EFSA zal nooit alle data ter beschikking stellen, veel is vertrouwelijk en zijn bedrijfsgeheimen. De burger zal dus blind op de overheidsorganisatie moeten blijven vertrouwen.

In onderstaand filmpje belooft de EFSA nogmaals dat de europese burger zich nergens zorgen over hoeft te maken. Belangenverstrengeling is ‘niet’ mogelijk.

www.google.com

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
1
  1. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #137233
    Fijn blind vertrouwen op de overheid, morgen een ring in je neus en naar het slachthuis. Ach wat schept dit weer een vertrouwen in de Oiropese Unie. Waar kan ik mij laten chippen?