1. #aaron-swartz
  2. #auteursrechten
  3. #pipa-sopa-internetfreedom
  4. #reddit
  5. #rip
  6. #zelfmoord
  7. Artikelen

Aaron Swartz, internetactivist en Reddit oprichter, R.I.P.

AMSTERDAM - De ouders van internetactivist Aaron Swartz, die vrijdag zelfmoord pleegde, beschuldigen zijn universiteit MIT en de Amerikaanse autoriteiten mede van zijn dood.

De 26-jarige Swartz, mede-oprichter van Reddit en bedenker van het RSS-protocol, werd vervolgd voor het downloaden van 4,5 miljoen academische artikelen uit de universitaire database JSTOR.
Hoewel hij de database niet had gehackt, schreef hij wel een programma waarmee de artikelen automatisch werden gedownload. Dat was in strijd met de voorwaarden van de site.
JSTOR besloot Swartz niet zelf aan te klagen nadat hij alle gedownloade data terugstuurde, maar de Amerikaanse autoriteiten vervolgden hem wel. Voor het stelen van de artikelen kon hij maximaal 30 jaar cel krijgen.

Tragedie

In een officiële verklaring schrijven de ouders van Swartz: "De dood van Aaron is niet simpelweg een persoonlijke tragedie. Het is het product van een justitieel systeem dat overloopt van intimidatie en verregaande vervolgingen."

"Besluiten die werden gemaakt door officials van de openbare aanklager in Massachusetts en bij MIT droegen bij aan zijn dood", schrijven ze. De straf die Swartz kon krijgen is volgens zijn familie en partner 'uitzonderlijk streng' voor een 'misdaad zonder slachtoffers'.

Winst

De bekende Amerikaanse rechtenprofessor Lawrence Lessig, van de universiteit van Stanford, noemt de strafeis van de openbare aanklager 'absurd'.
Het is volgens hem onzin dat Swartz ooit winst had kunnen maken door het stelen van de academische artikelen, zoals de aanklager wel suggereerde. "Iedereen die zegt dat er geld valt te verdienen aan een stapel academische artikelen is een idioot of een leugenaar", schrijft Lessig op zijn blog.
Lessig werkte samen met Swartz aan het oprichten van Creative Commons, een alternatief auteursrechtenstelsel dat het delen van materiaal toestaat. Ook het werk van Swartz bij Reddit en als bedenker van de RSS-standaard was toont volgens Lessig dat Swartz enkel geïnteresseerd was in 'het publieke belang'.

Eerbetoon

Uit protest tegen de vervolging en eerbetoon aan Swartz plaatsen veel academici hun artikelen gratis online op Twitter met de hashtag #pdftribute. Ook hackersgroep Anonymous roept wetenschappers op dat te doen.

youtu.be

No Rights Reserved (CC0 1.0)
10
  1. patricksavalle@patricksavalle
    #137105
    Dit verdient wel wat meer aandacht van de zappers. Dit is typisch een geval van een overheid die uit naam van de industrie bedreigingen uitschakelt. Die gast was een held onder 'ons' bloggers.
  2. patricksavalle@patricksavalle
    #137106

    Alex Stamos, a computer security and forensics expert, was one of the expert witnesses in US v Swartz, the vindictive case brought against Aaron Swartz for walking into an unlocked computer closet, and downloading a large number of academic articles from JSTOR, using MIT's network. Stamos has very good perspective on the "crimes" for which Aaron was being hounded by the state:

    * At the time of Aaron’s actions, the JSTOR website allowed an unlimited number of downloads by anybody on MIT’s 18.x Class-A network. The JSTOR application lacked even the most basic controls to prevent what they might consider abusive behavior, such as CAPTCHAs triggered on multiple downloads, requiring accounts for bulk downloads, or even the ability to pop a box and warn a repeat downloader.

    * Aaron did not “hack” the JSTOR website for all reasonable definitions of “hack”. Aaron wrote a handful of basic python scripts that first discovered the URLs of journal articles and then used curl to request them. Aaron did not use parameter tampering, break a CAPTCHA, or do anything more complicated than call a basic command line tool that downloads a file in the same manner as right-clicking and choosing “Save As” from your favorite browser.

    * Aaron did nothing to cover his tracks or hide his activity, as evidenced by his very verbose .bash_history, his uncleared browser history and lack of any encryption of the laptop he used to download these files. Changing one’s MAC address (which the government inaccurately identified as equivalent to a car’s VIN number) or putting a mailinator email address into a captured portal are not crimes. If they were, you could arrest half of the people who have ever used airport wifi.

    * The government provided no evidence that these downloads caused a negative effect on JSTOR or MIT, except due to silly overreactions such as turning off all of MIT’s JSTOR access due to downloads from a pretty easily identified user agent.

    * I cannot speak as to the criminal implications of accessing an unlocked closet on an open campus, one which was also used to store personal effects by a homeless man. I would note that trespassing charges were dropped against Aaron and were not part of the Federal case.

    Aaron hanged himself two years, to the day, after his arrest. The DoJ asked for the maximum penalty: 30 years.
  3. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #137109
    Misschien was de straf ook niet gebaseerd op begane feiten, maar was de werkelijke misdaad overmatige interesse in 'publiek belang'.

    Te veel mensen die op de hoogte zijn van van alles, dat moeten we natuurlijk niet hebben van Stoffelen....
  4. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #137110
    Uit protest tegen de vervolging en eerbetoon aan Swartz plaatsen veel academici hun artikelen gratis online op Twitter met de hashtag #pdftribute:
    https://twitter.com/search?q=#pdftribute&src=hash
  5. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #137111
    Friends and Commoners,

    It is with incredible sadness that I write to tell you that yesterday, Aaron Swartz took his life. Aaron was one of the early architects of Creative Commons. As a teenager, he helped design the code layer to our licenses, and helped build the movement that has carried us so far. Before Creative Commons, he had coauthored RSS. After Creative Commons, he co-founded Reddit, liberated tons of government data, helped build a free public library at Archive.org, and has done incredibly important work to reform and make good our political system. (DemandProgress.org, his most recent org, was instrumental in blocking the SOPA/PIPA legislation one year ago.)

    More than all that, Aaron was a dear friend to all of us, and an inspiration to me and many of you. Our prayers are with his parents and those who knew his love. But everything we build will forever know the product of his genius.

    http://creativecommons.org/weblog/entry/36298
  6. old-mouse-7381@old-mouse-7381
    #137113
    Las dat de man voor AVAAZ werkte dus is gewoon zelfmoord en geen complot .
  7. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #137117
    gewoon zelfmoord en geen complot .
    Vind ik ook. De man zat zelf tot over z'n oren in de complotten en wist verrektes goed wat hem in 30 jaar gevangenisstraf te wachten stond. Nog los van de financiële consequenties, mocht hij er ooit zijn straf kunnen uitzitten.

    Complotteren optima forma: http://www.aaronsw.com/
    Ik vraag me af wie er zich nu over zijn site bekommert. Of die zo ineens plop verdwenen is.
  8. patricksavalle@patricksavalle
    #137120
    Hij had ook persoonlijke problemen, stond een artikel op boingboing van een vriend van hem.
  9. old-mouse-7381@old-mouse-7381
    #137122
    @knar

    een avaaz-er levenslang?

    die spelen de obama viool

    gewoon depressieve puber niks meer en niks minder