"Shills" Zijn een Feit geen Fictie
Al een hele tijd staan de conspiracy fora bol van de verhalen met betrekking tot zogeheten “Shills”. Hiermee worden Betaalde Internet opinie manipulators bedoeld welke betaald worden om desinfo te verspreiden op fora als Above Top Secret en Godlike Productions. Veel complotten welke rondwaren op het wereldwijde web zijn klinkklare onzin, maar dit keer hebben de complotdenkers die deze beweringen doen volkomen gelijk. Shills zijn een feit, maar het is wel een open deur intrappen in mijn beleving.
Ik ben al online sinds de start van het Internet in de jaren 90 en al sinds het begin actief met en op diverse fora. Toen ik begon runde ik voornamelijk fora op topics als (gratis)hosting online marketing en webmaster resources. Ook op deze fora kwamen dergelijke figuren voor, namelijk medewerkers van bedrijven in die branche die dus de discussies in het voordeel van hun werkgever trachten te draaien.
Degelijke leden kwamen in twee smaken: de ethische variant. Deze waren te herkennen aan de naam die altijd begon met bedrijfsnaam gevolgd door de nick van de persoon(bijvoorbeeld Godaddy- Lou wanneer het een vertegenwoordiger van de domein en hosting provider Godaddy betrof) als tweede had je de onethische variant en dat waren de medewerkers die niet te herkennen waren en gebruik maakten van een nickname net als de gewone forum leden. Beide varianten werden betaald om te posten op het forum door hun werkgever die er garen bij hoopte te spinnen.
Tegenwoordig zien we ze ook veel(De ethische variant) op telecom en ITC fora en heet het webcare. Teams van een bedrijf die er zijn om (potentiële) klanten te helpen die vragen en/of problemen posten op het betreffende forum. Klinkt allemaal erg goed, en service gericht maar de bottomline blijft natuurlijk hetzelfde: Meer klanten binnenhalen voor het bedrijf waar ze voor werken. Persoonlijk heb ik daar ook geen problemen mee. Er is niks mis met business zolang het ethisch en transparant gebeurd.
Met bovenstaande in gedachten is de stap naar niet zo ethische overheids medewerkers op politieke en alternatieve fora natuurlijk niet vreemd en ook het doel de discussie draaien naar hoe hun werkgever het hebben wil. Niet ethisch, wel logisch. Daarom durf ik dus ook met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid te zeggen ja “Shills” bestaan.
Herkennen van Shills:
Hoewel er natuurlijk ook slimme jongens en meisjes bij zitten heb ik tot nog toe weinig problemen gehad met het herkennen van Shills(Ja ook Urubin heeft al AIVD'ers e.d. Op het forum gehad) een simpele kwestie van proxy servers blokkeren en een IP check doen bij registratie. 3 stuks zijn er op deze wijze bij Urubin door de mand gevallen. En speciaal voor de meelezende AIVD'er neen dat zijn niet de enige trucjes die ik in mijn mouw heb, ik heb nog veel meer technieken om jullie te herkennen welke ik hier niet ga benoemen(Nee ook via TOR herken ik je zoals jullie al wel hebben gemerkt) en dat is niet omdat Urubin wat te verbergen heeft maar om het principe. Zelfs de AIVD is welkom op ons forum maar doe het dan op de ethisch manier en zet het in de naam. AIVD-harry is welkom op Urubin Harry niet.
Ik besef uiteraard heel goed dat indien desinfo het doel is de ethische methode niet gaat werken en ik verwacht dan ook niet snel AIVD-nicknames te gaan zien op het forum, wel kan ik mededelen dat ik 100% zeker ben dat Urubin geen onethische AIVD'ers als lid heeft. Ik durf dan ook gerust te stellen dat de Shill die het lukt om ongemerkt op ons forum te komen en te blijven het ook gewoon verdiend er te zijn ;-) Ja zo zeker ben ik van mijn zaak!
Dus.
... tjonge jonge, die patman -;)
@patman, wie kunnen er een ip-check doen bij zaplog??
Uh...The Three Stooges?
:)