1. #2008
  2. #corruptie
  3. #crisis
  4. #financiele-sector
  5. #fraude
  6. #joris-luyendijk
  7. #the-city
  8. Artikelen

Joris Luyendijk vanuit 'The City' (Londen)

Joris Luyendijk woont in 'The City', het financiële zenuwcentrum in Londen en kijkt met een antropologisch oog naar de markt. Hij is blij dat de Britten nog steeds met Ponden betalen. Of Europa zou er heel anders uit zien. En 2013 wordt nog veel erger. Een gesprek waarin hij verslag doet van zijn bevindingen van een losgeslagen financiele sector.

Luister hier het interview voor radio1.be

Meer lezen: Joris Luyendijk's webblog vanuit het hart van 'The City' in Londen

www.radio1.be

No Rights Reserved (CC0 1.0)
13
  1. oeps ... synchroon post.
  2. Sorry. Maar beter twee keer dan geen een keer.:)
  3. Kan iemand s.v.p. mijn post weghalen? Twee keer is een beetje te veel van het goede:)
  4. Mooi verhaal van Joris Luyendijk.
    Maar zoals gewoonlijk maak je geen vrienden als je de waarheid vertelt en je collega-journalisten te kakken zet.
  5. cool-salad-0046@cool-salad-0046
    #136952
    Deze doet het wel,

    Bedankt!
  6. Er is inhoudelijk niets mis met wat hij hier weergeeft, maar deze gegevens zijn al jaren bekend en stelselmatig door media en politiek onderbelicht en genegeerd. Nu zij niet meer om deze gegevens heen kunnen treden ze naar buiten, 'damage control'.
  7. @Escogido precies beetje mosterd na de maaltijd.

    Wat hij benoemd het interview is al jaren bekend op internet.

    En hij richt zich in eerste instantie op de cultuur en de poppetjes binnen een bank dus de mensen in loondienst ipv van de aandeelhouders/eigenaren.

    Terwijl het hele systeem een fraude is. Ik las dat ie een interview ging houden met een 20-er die daytrader was...

    Ik ben benieuwd of hij de geschiedenis van bankieren durft te verslaan. Dus de oprichting van de Bank of England, de financiering van de vijanden van Napoleon. De bancaire families Rothschild en de Rockefellers, Warburg etc. Geld als schuld en de renteonttrekking.

    Maar desalniettemin altijd prettig dat een MSM-journalist er eindelijk iets dieper op in gaat.
  8. Ik ben benieuwd of hij de geschiedenis van bankieren durft te verslaan. Dus de oprichting van de Bank of England, de financiering van de vijanden van Napoleon. De bancaire families Rothschild en de Rockefellers, Warburg etc. Geld als schuld en de renteonttrekking.
    Dat lijkt me wel toevertrouwd aan Luyendijk, als zijn insteek niet perse historisch maar journalistiek-antropologisch. Hij gaat het zeker niet uit de weg als je zijn media optredens enigszins gevolgd hebt. Zijn rustige bedachtzame stijl maakt dat hij een goede verteller is ...
  9. dawn-glitter-1155@dawn-glitter-1155
    #136985
    Dat zou het einde zijn van zijn "mainstream" carriere.
  10. muddy-forest-9418@muddy-forest-9418
    #137003
    Weet ik niet. Hij is al redelijk open geweest over hoe een en ander op het Binnenhof gaat en zijn carriere is niet echt in het slob geraakt. Ik denk om heel eerlijk te zijn, dat veel mensen gewoon te 'ignorant' naar de laatste versie van Sylvie en Rafael zitten te guppennekken voor de TV, bier en chips in hun huig zitten te persen en zolang ze dat kunnen zal het ze een zorg zijn. Als in: of je nu door de kat of de hond gebeten wordt...

    Mij lijkt jezelf informeren voor nog mindere tijden slimmer, maar dat gaan we zien.
  11. shiny-limit-4404@shiny-limit-4404
    #139706
    Het geval 'Reynders'
    In Belgiê beleefden we recent ook iets hallucinant namelijk dat een al ±20 jaar omstreden minister van Financiën, door de bonden ooit letterlijk bestempeld als de ‘slechtste minister van Financiën ooit’, Reynders dus, wie anders, nu van Sarkozy ‘himself’ zelfs een ‘Légion d’honneur’ medaille krijgt opgespeld. Je moet wel weten dat er in België sinds jaar en dag of zelfs sinds decennia een gigantisch probleem is met wat je het best kunt omschrijven als ‘The French Connection’ , ttz de grote franse zeg maar ±maffioze corporaties lagen/liggen altijd op de loer om onze Belgische kroonjuwelen binnen te rijven en (en lees ook en vooral dus Vlaanderen leeg te pluimen) en het was dus steeds de evidente politiek van Sarkozy om zoveel mogelijk Belgisch (lees vooral Vlaams) geld door te sluizen naar Frankrijk. Het begon al met de uitverkoop an onze volledige energiesector destijds, ze voerden een duivels simpel omkoopsysteem van éénmalige ‘bribes’ en zo konden we toch lezen in de mémoires van de socialistische politcus Willockx dat er zeer veel partijen bij betrokken waren, zelfs bonden stel je voor, maar ja da’s toch een beetje menselijk hé, hoe zou je zelf zijn als ze je daar zomaar wat cash-miljoentjes beloven…Zoals die toch beetje valse christenen van nu zeggen ‘wie zonder schuld is werpe de eerste steen’. Maar daarmee was toen wel het hek wel van de dam, toen volgde een weeral dubieuze uitverkoop van de Belgische bank Fortis aan BNP Paribas en toen ze hadden de smaak te pakken, toen kregen we heel het beruchte Dexia/Arco/GH geval, tot op den dag van vandaag, er nog bovenop. En heel typisch de Franse financiële yuppies als Richard en Mariani deelden hier de lakens uit en de Belgische/Vlaamse meelopers waardeloze hopper-politici als Leterme, Dehaene, Reynders, Verwilst, Miller en al die andere onderkruipers zaten erbij voor spek en bonen en deden gewoon braaf wat van hen verlangd werd namelijk, ja knikken en de andere kant uikijken, niets dus. En nu komt Sarkozy de Belgische minister van Financiën gedurende die dubieuze periode (hij zit nu op BuZ…) eens persoonlijk bedanken godbetert voor de goede (‘verraders’?) diensten geleverd aan de Franse natie zeker? Het is wel zo dat de Walen en Belgische franstaligen daar nooit echt wakker van gelegen hebben, Vlaanderen leegpluimen was niet zo erg in hun ogen natuurlijk. Die Fransen kunnen toch wel ook heel perfide zijn hé. Misschien wordt Reynders nog een nieuw zonnekoninkje in België, hij verzorgt zijn netwerken heel goed zegt men. En Sarkozy?, tja er doen nu geruchten dat hij nu ‘aast’ op de erfenis van die Franse superrijke Mme Bettancourt. Dr Rath heeft ons toch ook al gewaarschuwd in zijn bekende speech voor Sarkozy’s ‘no-nonsense’ politiek, die er niet zou voor zou terugschrikken als eerste (de zogezegde ‘Ertslag’) zijn atoombommen effe in te zetten zo nodig. Toch een gevaarlijk oorlogszuchtig nieuwbakken ‘Napoleontje’ misschien. En ja hoor, concreet betalen we hier nu zo’n 20% tot 30% meer voor energie als in Frankrijk, zo zie je maar, alles heeft zijn prijs.
  12. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #142792
    Protofascistisch systeem

    Wie de lawine van ellende op deze plaats langzamerhand mentaal niet meer zo goed aankan, moet nu de pagina maar omslaan. Volgende week heb ik een ‘happy banker’ in de schappen, maar vandaag lijkt het allemaal weer erger dan eerder gedacht.

    http://www.nrc.nl/joris/2013/06/27/protofascistisch-systeem/
  13. ellendig systeem. de economie is het meest gebaat bij een stabiel systeem waarin mensen een vaste betrekking hebben. Dan gaan ze namelijk geld uitgeven, huizen kopen enzovoorts. In een instabiel systeem zoals Luijendijk beschrijft doen mensen dat niet. De economie is dus het meest gebaat bij een systeem in evenwicht waar mensen rechten hebben, bonden een gezonde invloed en mensen een fatsoenlijk en zeker loon. Dit instabiele systeem van angst voedt crises.. heee.... waar zitten we middenin?