IMF-baas slaat opzienbarend mea culpa: ‘Sorry Griekenland’

De economische vooruitzichten voor Griekenland en de andere Europese economieën die het IMF had vooropgesteld werden fout ingeschat omdat men de negatieve impact van de besparingen op de economische groei onvoldoende had begrepen. Dat is de conclusie van Olivier Blanchard, hoofdeconoom van het IMF volgens Howard Schneider in de Washington Post.

Het IMF heeft volgens Blanchard het fiscaal vermenigvuldigingseffect van overheidsinvesteringen fel onderschat. De hoger dan verwachte fiscale vermenigvuldiger betekent dat elke euro in besparingen op overheidsuitgaven de economie meer dan een euro in verloren output kost.

Op basis van een lage fiscale multiplier verplichtte het IMF de Grieken in 2010 om diep in hun overheidsuitgaven te snijden. Economische heropleving zou het gevolg zijn. Twee jaar later krimpt de Griekse economie nog steeds en is één op vier werkloos.

“Als de overheid een paar miljard extra had kunnen uitgeven, dan zouden er nu meer bedrijven open zijn en zouden meer families werk en geld genoeg hebben om de economie opnieuw op gang te trekken”, interpreteert Schneider de resultaten van het nieuwe IMF-rapport.
Dat rapport legt een aantal ernstige tekortkomingen bloot in de aanpak van zowel het iMF als van nationale economen in de lidstaten. Blanchard klaagt immers dat de fiscale multipliers ongewijzigd bleven ondanks de crisis – een absurde veronderstelling volgens Schneider.
IMF-economen gebruikten een uniforme vermenigvuldiger van 0,5, terwijl men met een coëfficiënt van 1,5 had moeten werken. De auteurs van het IMF-rapport benadrukken echter dat hun mea culpa niet betekent dat overheidstekorten niet belangrijk zijn. Het debat over de vermenigvuldigingscoëfficiënt betreft enkel de snelheid waarmee aan fiscale consolidatie moet worden gedaan en de omvang van de besparingen.

www.express.be