1. #adrenaline
  2. #bankier
  3. #bonuscultuur
  4. #financiele-systeem
  5. #joris-luyend
  6. #kredietcrisis
  7. #tegenlicht
  8. #testosteron
  9. Artikelen

In het (psychopatische) brein van de bankier

Joris Luyendijk duikt onder in de Londense City en daalt af in de hoofden van de meester-bankiers. Een onderzoek naar adrenaline, testosteron, verslaving en de magie van het grote geld


Bekijk de video in andere formaten.
Vijf jaar na het uitbreken van de crisis is de schade nog altijd niet te overzien. Op de kredietcrisis volgden economische recessie, de eurocrisis en tergende politieke besluiteloosheid. Inmiddels zijn er analyses, rapporten, boeken en films gemaakt over hoe het financiële systeem ons in de afgrond heeft gestort en we zijn vertrouwd geraakt met begrippen als rommelhypotheken, derivaten, en bonuscultuur.

Maar gek genoeg weten we heel weinig over de spelers in dat systeem -de bankiers, de traders, de bedenkers van giftige financiële producten, de Masters of the Universe: ze waren gezichtsbepalend tijdens de hoogtijdagen van de financiële boom, maar bleven grotendeels uit het zicht toen de klappen vielen. Wat weten we eigenlijk van deze nieuwe, zelfverklaarde elite, vroeg de Franse socioloog Michel Wieviorka zich eerder af in Tegenlicht Metamorfose van een Crisis wat zijn hun doelen, dromen en angsten, wat is hun smaak en hoe functioneren ze? Journalist/publicist Joris Luyendijk vertrok een jaar geleden met die vragen in het achterhoofd naar de Londense City. Voor The Guardian begon hij een 'bankiersblog', waarin hij vanuit antropologische invalshoek een beeld opbouwt van de spelers in de financiële wereld.

De bevindingen van Joris Luyendijk staan centraal in de extra Tegenlichtuitzending van dinsdag 1 januari. In gesprek met Luyendijk pellen we het systeem af, tot er mensen overblijven, en stellen we ons de vraag met wie we te maken hebben. Deze focus op de mens achter het systeem krijgt een psychologische dimensie in een gesprek met Peter Sioen, die depressieve bankiers uit de City begeleidt en loopt uit op een biologische inkijk in het 'bankiersbrein' in een interview met neuroloog en voormalig derivatenhandelaar John Coates, auteur van het ophefmakende boek The hour between dog and wolf.

In Tegenlicht, op zoek naar het brein van de bankier.

Luyendijk legt uit hoe het werkt in de Londonse City

tegenlicht.vpro.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)
19
  1. hmmz ... gaarne mod assistentie, weer een dubbel post -:(
  2. Was even een zit maar best interessant, alhoewel ik denk dat de meeste er nog steeds geen fuck van begrijpen.

    Vrijheid weet je wel, yeah sure ;)
  3. alhoewel ik denk dat de meeste er nog steeds geen fuck van begrijpen.

    Misschien. Eindelijk wordt wel alles even benoemd in de MSM, en dat is winst.

    Viel me ook weer op dat bij het verklaren van het gedrag van bankiers al snel weer naar "stofjes" in het lichaam gezocht werd, ipv dat bankiers gewoon op enig moreel besef aangesproken werden en verantwoordelijk gehouden voor hun daden. Opmerkelijk.

    Joris Luyendijk heeft het naar mijn smaak veel meer bij het rechte eind als hij zegt dat het probleem veel dieper zit, nl in de hele risico cultuur van de financiele sector, om ongereguleerd blind te willen zijn voor die risico's en die als een collectief grijs vlak vol met ongestelde vragen accepteerd.

    En juist in die levengevaarlijke bankensector gaan wij door de EU gedwongen, het heil van een stabiele maatschappij/economie verwachten? Een zure grap.
  4. De vrijheid om te belazeren kan alleen als het niet gezien wordt ... Het werd wel duidelijk in de film dat de producten opzettelijk complex gemaakt worden zodat kopers als woningcoops ed er makkelijk intrappen.
    Dat is toegegeven fraude, en die vrouw kon neit eens zeggen dat het haar speet, omdat ze in zo'n lekker flow zat .... go and figure!
  5. ipv dat bankiers gewoon op enig moreel besef aangesproken werden en verantwoordelijk gehouden voor hun daden. Opmerkelijk.


    Neuh, niets opmerkelijks aan als je enig psychologisch inzicht hebt.
  6. die vrouw kon neit eens zeggen dat het haar speet, omdat ze in zo'n lekker flow zat .... go and figure!


    Die vrouw is / was slaaf van het systeem, een kuddedier met de verplichting te produceren...
  7. niets opmerkelijks aan als je enig psychologisch inzicht hebt.
    Zeker, en dat zelfs die neurofysioloog, die zelf trader is geweest, gewoon keihard staat te beweren dat die bankiers niet zelf verantwoordelijk zijn, maar een biochemisch stofje, tja ... dan wordt het wel heel gemakkelijk he.

    Die vrouw is / was slaaf van het systeem
    Met gewetenloze trekjes, erg op de juiste plek ook: zodra haar immers gevraagd wordt of ze spijt heeft kan ze hoe zeer ze daar ook over nadenkt daar niks bij voelen, integendeel ...

    De dag dat psychopatie de norm werd ...
  8. mimetic entrapment..
  9. In de docu van Tegenlicht wordt er geproken over de wiskundige formule. Met deze formula werd het mogelijk om zonder risico giga winsten te behalen. Een leuke begrijpelijke docu, is ook geannoteerd, over de wiskunde is:

    The Black Scholes Formula

    Maar zo als ondertussen duidelijk is geworden, het was een theorestische benadering en de werkelijkheid zit toch iets anders in elakaar.
  10. Appie, is dat niet een van de redenen waarom economie geen echte wetenschap is? Je kunt trends duiden en verwachtingen uitspreken, maar hoe de economie zich gaat gedragen is een heel ander verhaal.

    @liedetector, zou ontkenning een rol spelen? Het hoeft niet direct psychopatie te zijn lijkt mij.
  11. @ Atlas, nou dit is het algemene probleem van de wetenschap.

    Door een systeem met theoretische modellen te benaderen zal het voldoen in de omgeving waarvoor men de parameters heeft vastgelegd. Vallen de parameters niet in het model dan heeft men afwijkingen van de werkelijkheid. Denk maar eens aan klimaatmodellen of thermodynamica.
  12. zou ontkenning een rol spelen? Het hoeft niet direct psychopatie te zijn lijkt mij.
    Gewetenloze ontkenning van verantwoordelijkheid (geen spijt kunnen voelen) is een van de hoofdkenmerken van psychopathie, zonder dat geen psychopaat, ook al voldoe je aan de rest van de kenmerken. Ook een aantal van de rest van de kenmerkenmaar zijn overigens oppervlakkig zichtbaar, maar het zou bezopen zijn diagnose te stellen obv 5 min film.
  13. Appie,
    Eens; en er komt bij dat degenen die rekenen vaak ook de uitkomst bepalen. Subject en object staan niet los van elkaar maar we doen soms wel alsof. Waarheidsvinding is nog niet zo makkelijk:-)

    Liedetector, precies. 5 min film is geen basis voor een diagnose.
  14. precies. 5 min film is geen basis voor een diagnose.
    Dat is dan ook niet belangrijk, waar het me om gaat is dat zichtbaar wordt hoe mensen zich gemakkelijk aansluiten bij ideeën van psychopaten en zich laten verleiden opdiezelfde gewetenloze wijze te gaan handelen. Gevraagd naar spijt, levert dat exact diezelfde dissonante reactie op: "nee, ik doe het voor mezelf, het is spannend en leuk en niemand kijkt naar het effect, waarom zou ik dat wel doen. Spijt? Kan ik me niks bij voorstellen, sir!"
  15. Eigenlijk had ik verwacht dat vanmorgen alle kranten met chocolade letters op de voorpagina zouden melden:
    DE WERELD IS IN HANDEN VAN PSYCHOPATEN.
    Naïef gedacht, geen enkele nieuwswaarde, ze kunnen gewoon lekker hun gang gaan, niemand die ze oppakt en platgespoten in een gesticht opsluit.
  16. round-haze-0427@round-haze-0427
    #136630
    DE WERELD IS IN HANDEN VAN PSYCHOPATEN.


    Dat blijkt wel. Ik heb al tien keer geprobeerd om het filmpje in een universeel formaat te bekijken maar het lukt niet. Met mijn Chromebook kan ik onmogelijk MICROSOFT Silverlight kijken.

    Ik zal het filmpje binnenkort een keer kijken op mijn oude MICROSOFT computer. Maar die moet eerst opstarten en updates ophalen, dus dat gaat wel even duren.

    Ik snap eerlijk gezegd niet dat er nog mensen met MICROSOFT op internet zitten.
  17. Ach, Google, Microsoft of Apple; het zijn allemaal boeven. Alleen Linux niet zo volgens mij maar daar heb ik geen ervaring mee:)
  18. rough-dawn-5196@rough-dawn-5196
    #136704
    Zonder Linux zouden we geen Google hebben en ook geen internet en ook geen door banken gerunde gecomputeriseerde automatische tradingsystemen in de kelders van de beurzen van New York, Londen en ook Amsterdam
  19. Wist ik niet, dank! Ik denk alleen niet dat het dan niet bestaan had, de automatische tradingssystemen. Denk dat ze dan wel een andere manier hadden gevonden om dat te regelen.