MSM verzwijgt islamitische achtergrond verkrachters Delhi

Wat ook veel voor komt in India: moslim-mannen ontvoeren een Hindoe- of een christelijke vrouw of meisje en dwingen haar tot een huwelijk.

Uit de namen kan ik niet afleiden dat de verkrachters moslim zijn.
HOU AUB OP MET HET VERSPREIDEN VAN LEUGENS

Zit je iets dwars thehun? Mag de waarheid niet verteld worden? Of was die 'halfnaakte studente gewoon een hoer die er om vroeg verkracht te worden'? Ga je mij straks ook de hersens inslaan en mijn ingewanden eruit trekken?

Zowel die bronnen die aanhaalt als jouw interpretatie van die bronnen zijn selfserving arguments waarbij je het woord moslim zelf nog invult ook zoals de aangifte tegen Mail Today ...daar staat het woord moslim niet. Last van een hallucinant griepje, geit? ...

Liedetector,

De meeste mensen geloven alleen wat de MSM beweert. Iedereen is natuurlijk vrij om te geloven wat hij wil. Als jij denkt dat het allemaal wel mee valt met de islamitische agressie dan ben je vrij om dat te geloven.

De verkrachting van deze vrouw is gewoon sharia in de praktijk. Binnenkort ook in Nederland?

Graag een vraag aan Nico de Geit wat een echte islamitische naam is??Daarnaast ook de vraag of hij uberhaupt wel weet wat een volwaardig moslim inhoud en wie zich zo mag noemen??Moslim zijn leid niet aan inflatie of kredietcrisis,en zeker de VROUW niet binnen de islam.Wanneer je je huiswerk had gedaan,en eventueel het boek van Michael Hart gelezen had over The 100 most influential people in history"'dan had je begrepen dat het de profeet van de Islam Muhammed was die vrouwenrechten heeft geintroduceerd op deze aardbol!


Vrouwen worden puur gerespecteerd en goed voorzien binnen de Islam: hun mannen onderhouden hen en ze erven van al hun verwanten. Het is net zoals bij mannen hen toegestaan om zich bezig te houden met handel of om binnen of buitenshuis te werken, alleen zolang de familie en het gezin er niet onder leidt. Daarentegen is in tegenstelling tot de man het geld dat zij verdienen voor henzelf tot hun dood, zonder dat iemand er een beroep op kan doen. Er wordt ook niet van vrouwen verwacht dat zij het huishoudelijke werk doen. Als zij niet gewend waren om het huishouden te doen is hun echtgenoot verplicht om, naar vermogen, een huishoudelijke hulp voor hen te verzorgen en te zorgen dat voor zijn vrouw en kinderen gekookt wordt. De Profeet zelf hielp met huishoudelijk werk en repareerde zijn eigen schoenen. Vrouwen zijn niet eens onder alle omstandigheden verplicht om hun eigen kinderen borstvoeding te geven. Als een echtpaar in het geval van een scheiding er overeenstemt kunnen zij hun baby, op kosten van de man, door een vroedvrouw laten zogen. Als de moeder beslist om het kind te houden en het zelf borstvoeding te geven moet de man haar betalen voor de moeite! Dit is vastgelegd in de Koran zelf, (2:233):

Vrouwen hebben ook het recht om gerespecteerd te worden als moeders: Allah zegt in de Koran (31:14):

Wij hebben de mens op het hart gedrukt betreffende zijn ouders (om hen goedheid te tonen), zijn moeder droeg hem in zwakte op zwakte…

De Profeet zei:

Het paradijs ligt aan de voeten van de moeders…..

In een andere Hadith zegt de Profeet tegen een man dat zijn moeder boven alle andere mensen, zelfs boven zijn vader, zijn grootste respect en medelijden waardig is.

Mocht een scheiding zich voordoen dan heeft de vrouw als eerste recht op het voogdijschap over de jonge kinderen, gevolgd door andere vrouwelijke familieleden als zij hertrouwd of niet in staat is om voor hen te zorgen. Dit recht gaat alleen naar de familie van de man wanneer de kinderen een leeftijd bereikt hebben waarop zij meer onafhankelijk zijn.

De Profeet zei:

"De beste onder de gelovigen zijn degenen met de beste manieren en de besten onder jullie zijn degenen die hun vrouwen het beste behandelen.

Zit je iets dwars thehun? Mag de waarheid niet verteld worden? Of was die 'halfnaakte studente gewoon een hoer die er om vroeg verkracht te worden'? Ga je mij straks ook de hersens inslaan en mijn ingewanden eruit trekken?

Beste Nico, de waarheid mag zeker verteld worden, maar wat jij beweert is verre van waarheid.

Ik vind het net als jou vreselijk wat er met de studente is gebeurt, net als ieder ander moslim dat ook vind.

En ik ga zeker je hersens niet inslaan en ook niet je ingewanden eruit trekken. Dat is namelijk niet wat de Islam mij heeft geleerd.

Ik denk dat jij de Islam alleen van de televisie kent, misschien moet jij een keer met een moslim praten. Je zult merken dat de Islam helemaal niet zo eng is zoals Wilders dat jou doet laten denken.

misschien moet jij een keer met een moslim praten. Je zult merken dat de Islam helemaal niet zo eng is

Nee, ik praat niet meer met moslims op plaatsen waar ze bezig zijn met een invasie. Ik vraag me af hoeveel mensen geloven in een 'vredige islam'. Dan ben je blind of achterlijk, of allebei.

Ik ben gisteren even naar het orakel geweest en daar werd er nog even ingewreven dat niemand met moslims kan samenleven - het gaat altijd mis. Daarom lijkt het me verstandig dat moslims uitsluitend in moslimlanden gaan leven en stoppen met de invasie van vreemde landen.

In de landen die nu worden geplaagd door een moslim-invasie kunnen vrouwen en kinderen dan weer veilig over straat. Ook 's avonds en in het weekend, ook met minder kleding aan. Geen ontploffende treinen meer. Homo's worden dan niet meer aangevallen op straat. enz.

Ik hoop dat ik je niet woedend heb gemaakt en je me iets aan wilt doen. Want dat is dan zeker mijn eigen schuld, net als het Theo van Gogh zijn eigen schuld was dat hij door een moslim werd afgeslacht. Hij had immers de profeet beledigd?

En ik ga zeker je hersens niet inslaan en ook niet je ingewanden eruit trekken. Dat is namelijk niet wat de Islam mij heeft geleerd.

Wat leert de islam dan? Hoofd afhakken?

het is weer eens een kwestie van interpretatie. De Koran staat, net zo goed als de Bijbel, vol met 'nu ben ik aardig maar nu niet'. Wanneer die verhalen door mensen letterlijk genomen worden ontstaat ellende.

Ik zou weleens gewoon een aantal statistieken naast elkaar willen zetten; hoeveel procent van de ellende wordt veroorzaakt door welke bevolkingsgroepen, welke religies spelen een rol, maar ook: welke maatschappelijke factoren. En dan niet alleen maar negatief doen over het feit dat 65% van de Marokkaanse jongeren in aanraking is geweest met justitie, maar daar goede maatregelen tegenover zetten. Aan de ene kant voldoende politie om die mannen in het gareel te houden en aan de andere kant zinvolle dagbestedingen.

Ik denk dat in de fanatieke kant van de Islam op dit moment zeker een boel ellende verstopt zit. Maar, Nico, hoeveel vrouwen in Engeland zijn bijvoorbeeld door Hooligans op een verschrikkelijke manier verkracht? Of in Amerika: de meeste schutters waren blanke mannen. Net als hier in Almere.

Het is geen eenvoudig probleem en ik denk dat politici weleens in het wensdenken van 'iedereen is aardig' zitten rond te toeren. Maar 1 groep de 'blame' toeschuiven is te simplistisch. Ik zou iedereen willen aanraden Robert Fisk een keer te lezen met zijn 'De grote beschavingsoorlog'.
http://www.historischnieuwsblad.nl/nl/artikel/6779/robert-fisk-de-grote-beschavingsoorlog-de-verovering-van-het-midden-oosten.html

Dat is namelijk niet wat de Islam mij heeft geleerd.

Tsja, met religieuzen valt niet kritisch over hun religie te praten, ze zijn niet objectief en niet onpartijdig, ze zijn totaal verblind, dat is ao weer een reden waarom ik niets van religies moet hebben, religies polariseren.

Als je gelooft dat jezus over het water gelopen heeft of dat de engel gabriel de koran aan mohammed gedicteerd heeft dan is het einde zoek.

Vrouwen worden puur gerespecteerd en goed voorzien binnen de Islam: hun mannen onderhouden hen en ze erven van al hun verwanten

Een man mag meerdere vrouwen hebben, een vrouw niet meerdere mannen.

Er wordt ook niet van vrouwen verwacht dat zij het huishoudelijke werk doen. Als zij niet gewend waren om het huishouden te doen is hun echtgenoot verplicht om, naar vermogen, een huishoudelijke hulp voor hen te verzorgen en te zorgen dat voor zijn vrouw en kinderen gekookt wordt

Je hebt het over bedienden cq slaven die het werk dan moeten doen, dus waar heb je het over, dit is pure onzin.

[quoteVrouwen hebben ook het recht om gerespecteerd te worden als moeders: Allah zegt in de Koran (31:14):][/quote]

Staat in de koran ook dat mannen het recht hebben om gerespecteerd te worden als vaders?? Ik word kotsmisselijk van dit soort onzin, we leven nu in 2013 en niet ergens in 600 nog wat.

De Profeet zei:

"De beste onder de gelovigen zijn degenen met de beste manieren en de besten onder jullie zijn degenen die hun vrouwen het beste behandelen.

Lees nou eens keer wat er staat, het is puur seksistisch. We leven nu in 2013, mannen zijn het zwakkere geslacht, word een keer wakker, gvd.

@Nico de Geit

Graag een vraag aan Nico de Geit wat een echte islamitische naam is??Daarnaast ook de vraag of hij uberhaupt wel weet wat een volwaardig moslim inhoud en wie zich zo mag noemen??

Heb nog steeds geen duidelijk antwoord op mijn vragen gekregen.Merk dat u heel erg ongenuanceerd over moslims en de Islam spreekt.Merk aan u opvattingen dat u totaal geen weet hebt van wat de Islam is en inhoud.Indoctrinatie door media en persoonlijke ervaringen geven u nog niet het recht te pretenderen alsof u een expert bent in de Islamleer.God houd van iedereen maar onthoud vooral dat de echte problemen begonnen toen voor Oliejunks een leven niets meer waard was als het om Oil ging.Islamitische landen zijn vervloekt met alle rijdom waar het westen sinds mensenheugnis heel erg geintresseerd in is.Alle middelen worden ingezet om de Islam af te schilderen als een Demoon,zodat legitimeit word gecreeerd de moslims van hun rijkdom af te helpen.(zonder netjes te betalen wel te verstaan..)Enige tijdperk in de geschiedenis dat Joden,Moslims,Christenen vredig voor 800 jaar hebben samengeleefd was onder leiding van moslims, de Moren(Marokanen)in het Andalusische Gouden Tijdperk voor Europa!!Moslims hadden nooit die olie moeten bezitten,en het Westen nooit de moraal om de honger hier naar kostte wat kost te willen stillen!

De media word niet gedomineerd door moslims..Who rules the media rules the world.But unfortunately it's easier to fool somebody than to convince somebody he has been fooled.

Toch wens ik je een fijne avond en succes met je ongenuanceerde en kennisloze kruistocht tegen de Islam.

Oh ja en voor Liefdevol:Zowel mannen als vrouwen word het afgeraden om te trouwen met meerdere vrouwen en/of mannen..Oh ja en absoluut niet seksistisch,aangezien ik het hier over vrouwen had,hetzelfde geld natuurlijk voor mannen:wederzijds respect!De media discrimineert,de Islam niet!!Discriminatie en Dwang is binnen de Islam ten strengste verboden.Bespeur je enig van deze laatsgenoemde(Discriminatie en/of Dwang) dan weet je dat je absoluut niet met de Islam te maken hebt!

@ Jacob

Vier jaar terug verliet ik de wijk waar ik een deel van mijn jeugd doorbracht. De wijk is totaal onleefbaar geworden door een invasie van moslims. Mooie verhalen ophangen over de Heilige Koran is niet zo moeilijk, in de praktijk is de islam verschrikkelijk.

@ Onze Nico de Geit.

Die praktijk die jij bedoelt is dan niet DE ISLAM,maar jouw persoonlijke ervaring met mensen die jij mogelijkerwijs associeert met "'moslims"Je bent hierbij uitgenodigd om bij mij in de wijk langs te komen met relatief veel moslims en aantal joden.We hebben geweldig contact en we organiseren in zowel zomer als winter regelmatig Kosjer en Halal barbecues..Absoluut niet onleefbaar,en denk zelfs dat er als reactie eerder sprake zal zijn van afgunst dan van verschrikking...

@ Daninos, Als jullie dat BBQ-en echt doen, dan is dat volgens mij best een primeur,en een leermoment voor Israel en Palestina!

Hoe zit dat eigenlijk als je je Kosjere hamburger per ongeluk verwisseld met een halal-burger?

Of zit er weinig verschil tussen de Halal-slacht en en Kosjer-slacht?

Oh ja en voor Liefdevol:Zowel mannen als vrouwen word het afgeraden om te trouwen met meerdere vrouwen en/of mannen..

Mannen mogen met meerdere vrouwen trouwen, vrouwen mogen niet met meerdere mannen trouwen. Houd toch op met je reli-propaganda.

De media discrimineert,de Islam niet!!

Vertel mij dan eens waarom het vrouwen zijn die in burka's en/of met hoofddoekjes lopen en niet de mannen??

Waarom mogen in saoedie-arabie vrouwen geen auto rijden?? Etc etc..

En dan heb jij nooit de soera's gelezen over bv de niet-gelovigen.

Ik heb op deze site al tig duizend keer gevraagd aan welk islamitisch land wij een voorbeeld zouden kunnen nemen?? Daar is nooit antwoord op gegeven.

bij mij in de wijk

Welke wijk is dat dan?? En wanneer bv een moslim theo van gogh afslacht omdat ie nare dingen over de islam gezegd zou hebben dan mag daar geen verdere conclusies uit getrokken worden, maar wel wanneer een keer een halal-bbq georganiseerd wordt??

Rot toch op met je reli-spam.

@Jacob,

Zijn homo's ook welkom op je feestje?

Na dat ze het lichaam van de vrouw uit de bus hadden gegooid wilden ze over haar heen rijden. Haar 28-jarige vriend wist dit te voorkomen door het lichaam voor de wielen weg te trekken:

http://rt.com/news/delhi-rape-victim-police-208/

De 17-jarige jongen die verantwoordelijk wordt gehouden voor het eruit trekken van de ingewanden en het uit de bus gooien van de vrouw kan maximaal drie jaar worden opgesloten in een opvoedingskamp omdat hij minderjarig is:

http://rt.com/news/india-rape-juvenile-brutal-284/

@Liefdevol

Ik herhaal nogmaals:

Discriminatie en Dwang is binnen de Islam ten strengste verboden.Bespeur je enig van deze laatsgenoemde(Discriminatie en/of Dwang) dan weet je dat je absoluut niet met de Islam te maken hebt!

Dus antwoord op je vraag van waarom geen autorijden,gedwongen hoofdoek...etc Onthoud dat alle zogenaamde Islamitische landen zijn gesticht door het westen en voor het westen!Onthoud dan heel goed bovenstaande over Dwang en Discriminatie en dat er geen enkel Islamitisch land bestaat op deze aardbol,totaal geen enkele.

Een Islamitische staat is er een zonder honger,oorlog en inderdaad Liefdevol,met alle rechten zoals in de Islam voor elke vrouw,man etc...Een land waar iedereen zijn Zakat betaald,en er geen ongelijkheid van welke aard dan ook bestaat.

En ja Nico de Geit homo's zijn ook welkom.Ben zelf Sefardisch Marokkaans joods,zakenman. Door mijn internationale onderneming kom ik overal wereldwijd.Ben regelmatig in Nederland,maar vaker te vinden in mijn wijk Tamaris(Casablanca)in Marokko.Ondanks wat de media iedereen wil laten geloven,denk ik dat van alle mensen het juist de moslims het meest tolerant altijd zijn geweest jegens joden en homo's.Ben zelf namelijk zowel joods en homo,en kom zowel op straat als online meer homo-en jodenhaat in Nederland tegen dan in de meeste Islamitische landen.

@Plato...Over Halal-Kosjer,We mixen Kosjer niet met Halal.
Vaak wordt er gezegd dat alles wat Kosjer is, ook Halal is. Dit klopt echter niet helemaal aangezien er ook koosjere wijn bestaat. En moslims mogen over het algemeen geen alcohol nuttigen. Verder is in principe alles wat Kosjer is ook Halal, maar is iets wat Halal is bijna nooit Kosjer. Naast het feit dat de Kasjroet veel strenger is, is grote verschil dat er ook veel rekening houd met combinaties en bereidingswijzen van voedsel. Hieronder een overzicht van deze regels:

Het is verboden om binnen een uur na de consumptie van vleesproducten melkproducten te consumeren. Ook mag keukengerei dat in aanraking is geweest met melk niet meer in aanraking komen met vlees, en visa versa. Deze regels komen voort uit de mening dat het wreed is om bijvoorbeeld een kalf in de melk van zijn moeder te koken.
Keukengerei kan na een ritueel bad weer neutraal gemaakt worden, zodat het weer of voor melk of voor vlees gebruikt kan worden.
Vis telt als neutraal (parave) en mag tijdens dezelfde maaltijd als vleesproducten (mits het niet in één hap is) en melkproducten worden gegeten.
Er is een voorkeur voor brood dat door joden wordt gebakken. Volgens veel rabbijnen is dit een vereiste; volgens anderen een sterke voorkeur. Er wordt ook nooit melk gebruikt bij de bereiding van het brood om verwarring te voorkomen. Er zou dan namelijk bij melkbrood geen vleeswaren gegeten mogen worden.
Men mag geen vlees eten van een nog levend dier.
Niet-Joodse wijn is altijd verboden, ongeacht de ingrediënten. Er bestaat ook Koosjere wijn. Zolang de druiven heel zijn kan er nog koosjere wijn van gemaakt worden.
Voedsel dat gekookt is door een niet-Jood mag niet worden genuttigd.

Interessant Jacob, las ergens dat Joden ook geen schepdieren mogen eten.

Oké maar in Marokko heb je volgens mij niet zo een opgedrongen en doorgeslagen multicultuur als in Nederland.

Maar welkom op het zaplog, aparte mensen zijn zeker welkom, een safardisch joodse zakenman woonachtig in Marokko, welke ook nog heaumeaux is kom je niet gauw tegen :-)

Ik durf het bijna niet te vragen. Maar hoezo in Marokko een prettig ondernemersklimaat? U zag de EUSSR niet zitten? U bent vertrokken uit Amsterdam?

Wat voor internationaal bedrijf heeft u als ik zo vrij mag zijn?

@Plato Het gaat nog zelfs iets verder dan schelpdieren en alleen:
Zoogdieren

kosher: geheel gespleten hoeven en herkauwend, bijvoorbeeld koe, schaap, geit, ree, hert
niet-kosher : geen geheel gespleten hoeven en/of niet herkauwend, bijvoorbeeld, paard, varken, haas, konijn.

Vogels:

kosher: kip, gans, kalkoen, duif, eend, fazant, patrijs, vink, kwartel
niet-kosher : zwaan, raaf, ooievaar, reiger, meeuw

Vissen
kosher: vinnen en schubben, bijvoorbeeld, ansjovis, baars, kabeljauw, haring, snoek
niet-kosher : geen vinnen en/of schubben, bijvoorbeeld, paling, aal, steur , rog, zeewolf

Ook geen insecten.

Marokko heeft een ideaal ondernemersklimaat,elk land ter wereld wil daar momenteel investeren.Laat ze in Holland maar mopperen over Mocro's,het gaat hier Dubai van Afrika worden met de niet te tellen miljarden projecten in deze moeilijke tijden.Momenteel hebben ze zojuist een krediet verstrekt aan Spanje;het land dat Marokko jaren heeft gekoloniseerd.Wel grappig als je je bedenkt dat Marokko 100 jaar gekoloniseerd is door Fransen en Spanjaarden en nu een groei meemaakt waar Europa jaloers op kan zijn.Het is nu de tijd van Marokko,het meest interessante en stabiele arabische land samen met Turkije om je geld in te investeren als je wat kunt missen en wat wil verdienen.

Zit trouwens in de textiel en ben nooit vertrokken uit Nederland*( Rotterdam).Zit alleen vaker in "Le Maroc" door verslechterde situatie in met name Nederland en leuke sfeer en meer kansen,zon en vItamine D in Marocco.

Fijne avond en welterusten!

.Ben zelf namelijk zowel joods en homo

Ik geloof er geen ene jota van.

[quote en dat er geen enkel Islamitisch land bestaat op deze aardbol,totaal geen enkele.
][/quote]

Hoe kom je hier dan bij;

kom zowel op straat als online meer homo-en jodenhaat in Nederland tegen dan in de meeste Islamitische landen.

Er bestaan toch geen islamitische landen?! Dus dan is het niet zo moeilijk, grappenmaker!!

Hoe zit het met iran btw?? Oh natuurlijk, jij als marokkaanse joodse homo zegt doodleuk dat dat geen islamitisch land is .. hahaha ..

denk ik dat van alle mensen het juist de moslims het meest tolerant altijd zijn geweest jegens joden en homo's.

Jij moet in het circus gaan werken als clown, misschien dat je dan je leugens als grappen kan verkopen.

Vertel nou eens waarom vrouwen in burka's en/of met hoofddoeken lopen en mannen niet, waarom dragen mannen geen burka's en/of hoofddoeken??

En waarom ken jij de soera's niet?? Want dan had je geweten dat je volledig uit je nek lukt.

Iedereen moet geloven wat hij/zij wilt geloven, maar ga niet proberen de boel te besodemieteren.

Alle drie de religies zijn haatdragend jegens homo's, in iran worden ze opgehangen, een tijdje terug zij een imam nog dat ze van de daken gegooid moeten worden. Als je dan nog doodleuk durft te vertellen dat de islam homo's liefheeft dan moet je een bord voor je kop hebben die dikker is dan de klaagmuur.

Btw, ik ben joods volgens de regels, uiteraard niet religieus. Mijn moeder was een jodin, mijn vader was een goj, mijn moeder mocht dan ook niet met 'm trouwen, omdat het racisten zijn!!
Ik heb jaren naast een joodse school gewoond en daar mochten alleen joden op, die school was een aantal jaren geleden in het nieuws geweest omdat een jongen wie enkel een joodse vader had geweigerd werd vanwege de oude regel dat de moeder joods moet zijn. Racisme ten top.

Ik heb een tijdje in israel gewoond, zelden zulke haatdragende racisten meegemaakt, een goeie arab is een dooie arab.

Nogmaals, je moet opzouten met je leugens en reli-spam, religies zijn gif.

Als laatste;

Zowel mannen als vrouwen word het afgeraden om te trouwen met meerdere vrouwen en/of mannen.

Hier impliceer je dat vrouwen met meerdere mannen zouden mogen trouwen, en daarmee bewijs je onomstotelijk een leugenaar cq een propagandist te zijn. Het doel heiligt de middelen .. NOT .. !!

een tijdje terug zij een imam nog dat ze van de daken gegooid moeten worden

Moet natuurlijk zijn;

een tijdje terug ZEI een imam nog dat ze van de daken gegooid moeten worden.

@Liefdevol

Vind het jammer dat je mij uitmaakt voor leugenaar en propagandist!Jammer dat je zo een felle toon aanslaat om redenen waar ik geen invloed op heb..of geen schuld aan heb!

Over soera's gesproken,ik heb Arabisch gestudeerd en gedoceerd(Fosha)Daarnaast heb ik ook enige kennis over de Tora etc etc..Heb ook een heel klein beetje kennis genoten uit de Koran....(-:)Want de grootste kennis die wij mensen bezitten is de kennis dat wij nooit alles zullen weten.

Verder merk ik dat jij diep zit met haat en wens ik je veel succes in je leven met je gevoelens,ideenen en gedachten.

Ik heb de grootste ellende meegemaakt in mijn leven maar ik zal nooit en te nimmer enig iemand haten.!Ow liefdevol..oeps ik lieg!!!IK HAAT NAMELIJK HAAT!!!!

Vind het jammer dat je mij uitmaakt voor leugenaar en propagandist!Jammer dat je zo een felle toon aanslaat om redenen waar ik geen invloed op heb..of geen schuld aan heb!

Ik zeg dat ik je niet geloof, of je idd liegt dat is de vraag. Maar het feit dat je zo in de startblokken staat zie ik als een bevestiging voor mijn wantrouwen.
Mijn felle toon heeft te maken met de aantoonbare leugens die je verkondigt, jij probeert mensen een rad voor de ogen te draaien. De islam cq moslims hebben geen homo's lief zoals jij beweert, als jij homo was dan had je dat als de beste geweten, of wil je beweren dat jij in marokko openlijk homo kan zijn en dat dat geaccepteerd en gerespecteerd wordt?? Bij nader inzien zeg ik idd dat je leugenaar bent, en dat komt omdat je aantoonbaar liegt, tsja dan houdt het toch echt op, of ik moet mezelf een rad voor ogen draaien. En dan wil ik er wel bij vertellen dat ik er geen plezier in heb je voor leugenaar uit te maken want ondanks je leugens wil ik geloven dat je een aardig persoon bent, ik wil zelfs aannemen dat jij in je eigen leugens gelooft. Maar ja....

Verder merk ik dat jij diep zit met haat en wens ik je veel succes in je leven met je gevoelens,ideenen en gedachten.

Haat?? Dat is precies zo'n woordje waardoor mijn wantrouwen wederom bevestigd wordt. Ik haat niet, heb alleen de pest aan bedriegers, maar haten?? Nee, want dan zou het einde zoek zijn.

Ik heb de grootste ellende meegemaakt in mijn leven

Omdat je een joodse homo bent die in marokko woont??

!IK HAAT NAMELIJK HAAT!!!!

Jahaa, het favo woordje van de "onderdrukten". Ipv dat je zo doordraaft op je favo woordje had je in kunnen gaan op de soera's die discrimineren, of je had kunnen uitleggen waarom vrouwen in burka's en/of met hoofddoeken lopen en niet de mannen, of je had uit kunnen leggen waarom bv iran geen islamitisch land is terwijl nagenoeg 100% moslim is, etc etc..

pff deze discussie gaat nergens meer over. zaplog onwaardig.

In Nederland logen de reacties op islamkritiek er ook niet om. Cartoonist Gregorius Nekschot werd door tien man politie uit zijn huis gesleept en in de cel gesmeten wegens “racistische tekeningen” (terwijl een collega van hem een Inktspotprijs won voor het tekenen van een Rooms-Katholieke geestelijke met een crucifix in zijn anus).

@Atlas, Er zitten hier 2 kleinzielige discriminatie kneuzen die niet willen zien dat er sprake is van een (internationale) hetze tegen de Islam wegens geopolitieke belangen, en die zo nodig mee moeten doen met die opgeklopte angstpsychose door bv hier in NL hoofddoekjesdragers e.d. als een invasileger te zien etc. Doodmoe wordt je ervan.

Juist ook als er voldoende kritische noten gezet kunnen worden over religie in het algemeen als onderdrukkings methode, dan is discriminatie zeker niet de manier dat aan de kaak te stellen en al helemaal niet ten tijden van een fake war on terror die Islam in zijn geheel op de korrel neemt.

Maar de heren hebben duidelijk een religieus fanatieke missie hier op zaplog, de hetze tegen de Islam voort te zetten.
Af en toe komt er verdwaalde moslim hier langszoeffen en roept WTF! ... en dan kunnen ze weer ff los ... voor de rest reageert eigenlijk niemand meer ...

Er zitten hier 2 kleinzielige discriminatie kneuzen die niet willen zien dat er sprake is van een (internationale) hetze tegen de Islam wegens geopolitieke belangen, en die zo nodig mee moeten doen met die opgeklopte angstpsychose door bv hier in NL hoofddoekjesdragers e.d. als een invasileger te zien etc. Doodmoe wordt je ervan.

In Nederland logen de reacties op islamkritiek er ook niet om. Cartoonist Gregorius Nekschot werd door tien man politie uit zijn huis gesleept en in de cel gesmeten wegens “racistische tekeningen” (terwijl een collega van hem een Inktspotprijs won voor het tekenen van een Rooms-Katholieke geestelijke met een crucifix in zijn anus).



Toen ik bv vertelde -als vegetariër zijnde- tegen onverdoofd slachten te zijn ivm onnodig dierenleed werd ik voor racistische fascitische intolerante xenofoob uitgemaakt. WTF??

Jullie zijn compleet de weg kwijt, jullie zijn volledig doorgedraaid.

Maar de heren hebben duidelijk een religieus fanatieke missie hier op zaplog.

Niet ik, jullie!!!!

Liedetector, alle religie heeft twee kanten. Enerzijds kan het mensen houvast bieden in moeilijke tijden. Dat vind ik prima, niets mis mee. Ellende ontstaat wanneer deze religie leidend wordt. Zoals in het geval van fanatieke islam, jodendom, whatever. Zeker wanneer de verhalen, let op: verhalen, dus geen waarheid, wel voor waarheid worden aangenomen. Anders wil ik elke christen aanraden Zeitgeist te kijken.

Ik wil zeker het gevaar van religieus geweld niet onderschatten en de Islam is op dit moment linke soep. De moslimbroederschap in Egypte aan de macht: ai. Gaan zij de kant van Iran op? Als ik bijvoorbeeld Afshin Ellian over Iran of de politieke Islam lees, heb ik weinig reden tot vreugde daaromtrent. Dat vind ik overigens een bijzonder groot verschil met de individuele moslim. Ik ken zeer aimabele mensen die de Islam aanhangen, net als zeer aimabele christenen.

Aan de andere kant: wanneer je de SGP in Nederland aan de macht zou laten, kun je ook excessen zien. Want hun programma gaat uit van de drie formulieren van eenigheid en daarin staat dat een taak van de staat is, al het ongeloof te bestrijden. En je raad het al: iedereen die dus niet roept dat jezus de messias is/was, moet bestreden worden. Dan is het een kleine stap naar de doodstraf, die volgens de SGP haar programma ook mag worden uitgevoerd.

Dus: bij fanatieke Islamieten met politieke macht, krijg je onthoofdingen op vrijdagmiddag voor de moskee. Met fanatieke joden aan de macht, krijg je stenigingen als je op vrijdag naar de film gaat (volgens mij zijn in Israel politiewagens bekogeld die op vrijdag door bepaalde streng joodse wijken reden). En met fanatieke christenen aan de macht roken de brandstapels dan weer?

Nee, religie en politiek: uit elkaar houden graag.

@Atlas, ik ben het helemaal met je eens!!
Wat ik er nog aan zou willen toevoegen is dat kritiek op welke religie dan ook altijd mogelijk moet zijn, mede omdat het aanhangen van een religie een vrije keuze is.

Wat niet wil zeggen dat je een religie of religieuzen altijd moet afzeiken, maar het mag ook niet zo zijn dat religies en/of religieuzen heilig cq onschendbaar geacht worden, en ik denk wanneer daar een balans tussen gevonden wordt er nog weinig of geen problemen zullen zijn op dat gebied.

Liedetector, alle religie heeft twee kanten.

Yep, religies in de breedste zin maken schizofreen, en dan bedoel ik niet alleen de gevestigde wereld religies, maar elke intrinsiek geloven wat gebruikt wordt als buffer tegen of rolmodel voor het aankunnen van de realiteit ... Geloof stelt een muur en een filter tussen de gelovige en de wereld, daardoor kan de gelovige niet anders dan de wereld geweld aandoen, hij/zij leeft immers vanuit een beeld, niet vanuit de waarneming van de realiteit zelf.

Enerzijds kan het mensen houvast bieden in moeilijke tijden. Dat vind ik prima, niets mis mee.

Daar is al heel snel van alles mis mee dus, niet alleen vanwege de extremisten die zich heel vervelend tot het lichamelijke geweld hebben laten verleiden. De geestelijke insteek van het opsplitsen (in christenen, hindoestanen, bouddhisten, moslim etc) is in den aard discriminerend en gewelddadig, wat grote problemen met bevolkingsgroepen onderling oplevert ... niet zo moeilijk te zien toch?

niet zo moeilijk te zien toch?

Ik hecht zeer aan zo veel mogelijk diversiteit. Is met plantjes en dieren ook altijd al voordelig geweest. Als het geheel maar in evenwicht blijft en niet een enkele soort fanatiek gaat overheersen. Zie @Atlas #194621.

Yep, religies in de breedste zin maken schizofreen

Nu begrijp ik het niet meer, als ik zeg tegen bv onverdoofd slachten te zijn ivm onnodig dierenleed dan word ik voor een fascistische racist uitgemaakt omdat dat tegen de eis van een bepaalde religie ingaat, en nu wordt doodleuk door diezelfde personen gezegd dat religies schizofreen maken?? Het maakt de religie-knuffelaars duidelijk schizofreen. Sorry dat ik het zeg maar ik word hier al maanden voor racist, fascist etc etc uitgemaakt omdat ik tegen onverdoofd slachten ben, tegen geheel bedekkende kleding in een open westerse niet-islamitische samenleving en van mening ben dat een woningbouw woningen moet afleveren die geen onderscheid maken tussen ras, geloof en cultuur.

Ik had al vaker het gevoel dat door deze personen enkel gehaat werd om het haten want ik heb honderd tig duizend keer gevraagd om met citaten te komen die aan zouden tonen dat ik een racist, fascist etc etc zou zijn, ze zijn nooit met één citaat gekomen.

Gassies, nu vallen jullie definitief door de mand.

Normaal gesproken zou ik er niet zo'n punt van maken maar ik word hier al maanden voor de meest verschrikkelijke zaken uitgemaakt zonder dat jullie ooit hebben kunnen aangeven waarom, en nu slaan jullie opeens om als een blad aan een boom?? Dat is gestoord, dat is schizofreen.

In Nederland lopen heel wat mensen rond die naar de islam kijken met een roze bril op. Op een gegeven moment verdwijnt die kinderlijke naïviteit en dan zien ze opeens het monster. Sommigen houden altijd die bril op en halen de vijand binnen alsof het bevrijders zijn.

Ik hecht zeer aan zo veel mogelijk diversiteit.

Ja, en er blijft niet veel over van die diversiteit als we het mensenlijk bewust-zijn opdelen in 5 groepjes ... Christenen, Hindoestanen, Bouddhisten, Moslims en Atheisten ....

Ja, en er blijft niet veel over van die diversiteit als we het mensenlijk bewust-zijn opdelen in 5 groepjes ... Christenen, Hindoestanen, Bouddhisten, Moslims en Atheisten ....

Is dit dezelfde @liedetector als die van een tijdje terug??

Ik ben niet rancuneus maar ik zou wel graag willen weten waarom @liedetector (als het dezelfde is) zo tegen mij tekeer gegaan is??

Is dit dezelfde @liedetector als die van een tijdje terug??

lol: heb je mij ooit xenofobisch discriminerend opmerkingen zien maken dan?

heb je mij ooit xenofobisch discriminerend opmerkingen zien maken dan?

Zeg ik dat je dat nu wel doet?? Nee, dus nu wat, probeer je er maar een kat en muis spelletje van te maken?!

Ik ben niet rancuneus maar ik zou wel graag willen weten waarom @liedetector (als het dezelfde is) zo tegen mij tekeer gegaan is??

Dat is mijn vraag.

@Atlas, Er zitten hier 2 kleinzielige discriminatie kneuzen

Is bv deze tekst van jou afkomstig, ja?? Geef eens een citaat waaruit blijkt dat ik discrimineer.

Alweer?? Dacht het niet job ... Weet je wat, ik zal je opnieuw een seintje geven, als je het weer ff niet kan houwen ...

Alweer??

Je bent een leugenaar, nog nooit heeft één van jullie een citaat kunnen leveren, NOOIT EN TE NIMMER!! Je bent gewoon een ordinaire oplichter en leugenaar.

Het enige wat ik ooit gezegd en onderbouwd heb is dat ik tegen onverdoofd (industrieel) slachten ben, maar daarbij heb ik ook gezegd dat als de meerderheid voor is, dan zal ik dat accepteren.
Ik heb gezegd tegen geheel bedekkende kleding in een open westerse niet-islamitische samenleving te zijn.
Ik heb gezegd van mening te zijn dat een woningbouw woningen moet afleveren die geen onderscheid maken tussen ras, geloof en cultuur.
Ik heb gezegd niets van religies te moeten hebben, dus ook niet van de islam.

Deze uitspraken cq meningen waren voor jou/jullie de aanleiding om met bloeddoorlopen ogen, schuim in de bek, voor maanden compleet los te gaan tegen mij. Jullie hebben me van de meest verschrikkelijke zaken beschuldigd.

Maar wanneer een simpele vraag wordt gesteld om eens met citaten te komen die de aantijgingen zouden bevestigen dan wordt plots een kat en muis spelletje gestart.

Je bent een ordinaire leugenaar die enkel als doel heeft te haten.

Hey leugenaar, waar ben je??

Drie Nederlandse vrouwen zijn tijdens hun vakantie in India aangerand door twee mannen. De drie toeristen werden lastiggevallen en betast toen ze een duik namen in de Arabische Zee aan de westkust van India.

http://www.elsevier.nl/Buitenland/nieuws/2013/1/Nederlandse-vrouwen-aangerand-aan-Indiase-kust-1145894W/

Ik hecht zeer aan zo veel mogelijk diversiteit. Is met plantjes en dieren ook altijd al voordelig geweest.

Vreemd eigenlijk dat je de natuur als voorbeeld gebruikt, want juist in de natuur houden dieren het bij hun eigen soort, in de natuur geldt heel sterk de 'eigen volk eerst' mentaliteit.

Als het geheel maar in evenwicht blijft en niet een enkele soort fanatiek gaat overheersen.

Dan is het helemaal onbegrijpelijk dat je zo pro-religie/islam bent, in bv een islamitisch land als marokko is nagenoeg 100% moslim, dat is nogal tegenstrijdig met wat je in je reactie probeert te zeggen.

Dan is het helemaal onbegrijpelijk

@liefdevol is weer op een zeer liefdevolle manier aan het raaskallen.
Sterkte d'r mee knul.

in de natuur geldt heel sterk de 'eigen volk eerst' mentaliteit.

Niet altijd en daar kan men wat van leren.

http://www.youtube.com/watch?v=MrBqEslJgQg

Niet altijd en daar kan men wat van leren.

Uitzonderingen bevestigen de regel, en het doet me goed om in de natuur voorbeelden van altruisme te zien

Maar ik doelde eigenlijk meer op het voortplanten.

@liefdevol is weer op een zeer liefdevolle manier aan het raaskallen.

Ach ouwe, jij weet van voren niet eens meer dat je van achter nog leeft, sjongejonge..

Ach ouwe, jij weet van voren niet eens meer dat je van achter nog leeft, sjongejonge..

Ja, lol hè @liefdevol...

Ja, lol, ouwe zak.

Liefdevol bedoeld natuurlijk, ouwe zak = koosnaampje:-)