1. #big-pharma
  2. #documentaires
  3. #dsm
  4. #geweld
  5. #pseudo-wetenschap
  6. #psychiatrie
  7. #rechtbank
  8. #stoornis
  9. #zwendel
  10. Artikelen

DSM, De Dodelijkste Zwendel Van De Psychiatrie

Diagnostic & Statistical Manual De Dodelijkste Zwendel Van De Psychiatrie
Een uitgedokterde pseudo-wetenschappelijke zwendel...
BEKIJK HIER DE FILM

Het is 943 pagina’s lang en geeft 374 geestelijke “stoornissen” weer.

Het is de basis voor het vastleggen van geestelijke stoornissen in de International Classification of Diseases die overal ter wereld wordt gebruikt.

En ook al weegt het minder dan 2,5 kilo, de invloed ervan doordringt alle aspecten van de moderne maatschappij: onze overheden, onze rechtbanken, ons leger, onze media en onze scholen.

Psychiaters kunnen door er gebruik van te maken het drogeren met psychiatrische middelen afdwingen en zelfs je meest kostbare persoonlijke vrijheden van jou ontnemen.

Het is de Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders van de psychiatrie en het is de machine die een psychiatrische industrie aandrijft van 330 miljard dollar.

Bestaat er enig bewijs wat de DSM staaft? Of is het niets meer dan een uitgedokterde pseudo-wetenschappelijke zwendel?

Van de makers van de bekroonde documentaires Over Lijken Gaan, Het Marketen van Psychische Stoornissen en Dodelijke Fout, komt de schokkende waarheid achter de dodelijkste zwendel van de psychiatrie.

nl.cchr.org

No Rights Reserved (CC0 1.0)
21
  1. crimson-mud-7161@crimson-mud-7161
    #136351
    Ik vrees dat het uitgedokterde pseudowetenschappelijke zwendel is. Je weet dat begin komend jaar DSM5 wordt verwacht?
  2. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #136353
    De DSM-5 is reeds uit .... helaas
  3. muddy-forest-9418@muddy-forest-9418
    #136355
    Liedetector, die DSM V gaat echt nergens meer over. Goed dat je daar aandacht voor hebt...
  4. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #136361
    De DSM-V gaat erover de gehele menselijke conditie als ziek en te bestempelen en te behandelen met medicijnen aan de ene kant, en anderzijds het heel gevaarlijk verlenen van gelegitimeerde macht aan psychiaters om naar willekeur iemand die zich mens voelt te drogeren. Ik denk dat we dat niet moet willen, al helemaal niet in de juridische context waarin psychiaters heden ten dagen mogen opereren ...
  5. young-flower-4892@young-flower-4892
    #136364
    De Dodelijkste Zwendel Van De Psychiatrie


    Ik geloof niet dat de term zwendel in deze juist is, noem het beroepsdeformatie waar Big Pharma handig op inspeelt. Bedenk dat psychologie, net als economie, geen wetenschap is en psychiatrie net zoiets is als 60 miljard bezuinigen vanwege 0.3 (extra) tekort op het begrotingstekort.
  6. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #136365
    Wel, als je bewust mensen om de tuin leidt ( producten maken om aan een zelf gecreerde behoefte obv van valse voorlichting te voldoen ) is de technische term toch echt zwendel. Dat niet iedereen dat waarneemt is een probleem en mag inderdaad beroepsdeformtie genoemd worden wat mij betreft, voor de idioten die er mee werken en waarvan we verlangen dat juist zij beter weten. Mijn persoonlijke mening is dat die 60 miljard bezuiniging ook zwendel mag heten, van harte ...
  7. young-flower-4892@young-flower-4892
    #136366
    producten maken om aan een zelf gecreerde behoefte obv van valse voorlichting te voldoen


    Sure, no doubt maar dat kan je psychiaters niet aanrekenen, dat zijn weleenswaar geflipte malloten maar maken geen medicijnen dat doet Big Pharma.

    Kijk, als Freud of Jung nu in het PBC onderzocht zouden worden werden ze (vermoedelijk) levenslang opgesloten als potentiele seks offenders en levensgevaarlijk voor de maatschappij.

    Beetje triest (maar wel logisch) brandweerlieden zijn dol op brand, politie is dol op misdaad en psychologen zoeken hun eigen gek zijn in "patienten" maar zou dat geen zwendel noemen.
  8. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #136367
    dat kan je psychiaters niet aanrekenen
    toch wel, de collusie met de industrie in overduidelijk in de nieuwe dsm, niemand dat zelfs maar tegenspreekt ...

    levenslang opgesloten als potentiele seks offenders
    lol, helemaal mee eens !

    brandweerlieden zijn dol op brand
    jep, en er is dus een duidelijjk scheidslijn tussen stichters en blussers, hoe leuk ook ... die regel is er niet voor psychiaters ... en het wordt de hoogste tijd ...
  9. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #136368
    die dat ... etc ..
  10. young-flower-4892@young-flower-4892
    #136369
    en het wordt de hoogste tijd ...


    Oke, als je zegt dat is een beroepsgoep waar we niet op zitten te wachten omdat ze meer schade aanrichten dan goed doen ben ik het met je eens maar dat laat onverlet dat de term zwendel niet correct is, het zijn en blijven beroepsidioten.
  11. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #136370
    Psychiaters maken idd geen medicijnen, maar werken wel rustig mee aan het volslagen absurd oprekken en implementeren van de voorwaarden van de verstrekking ... als je helemaal cynisch bent is dat is wel een beetje algemeen exemplarisch voor wetenschap op dit moment, maar key is ook hier weer dat zij gefinancierd zijn door de industrie, die zij op hun beurt legitimeren door hun zgn weten. Dat is zo fout als maar kan zijn natuurlijk ... Vergeet niet dat deze rakkers ook nog eens een juridisch mandaat hebben meegekregen ... best eng.
  12. young-flower-4892@young-flower-4892
    #136371
    Eng? sure but in a way, vergeet niet dat dit soort malloten als geen ander begrijpt dat je niet de hand moet bijten die je te vreten geeft en nu de erkenning krijgen die ze no way verdienen,
  13. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #136372
    Ja, eng omdat zij ook ondersteund door de gerechtelijke macht nu meer dan ooit mensen die niet voldoen (dus feitelijk iedereen volgens dsm-5) aan de chemische lobotomy mogen zetten, en daar gaat het om ... het vreet principe heeft de piramide gebouwd inderdaad, en dit is het resultaat ... ik weet dat een hoop mensen dit al erg lang voorzien hebben en ook tegen geageerd.
  14. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #136373
    Psychiatrie is hiermee feitelijk gewoon opnieuw een van de bouwstenen van het fascistisch universum .. die mafkezen herhalen zichzelf .. het gaat heel sneaky, langzaam, stapje voor stapje .. whats new
  15. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #136378
    Ik denk ook dat we best heel kritisch mogen en moeten zijn om niet compartimentalisme als excuus te nemen de dames en heren psychiaters vrij te pleiten. Dit is binnenskamers zonder enige vorm van peerreview tot stand gekomen, dus inderdaad volslagen onwetenschappelijk en in vol bewustzijn van de belangenverstrengeling met - en coöperatie van de pharmaceuten. Sie haben es gewust, dus.

    Een psychiater die hier nu nog aan meewerkt, diskwalificeert zichzelf dan ook volledig. Natuurlijk zijn er verder ook psychiaters die hier absoluut van gruwelen en hier wat gaan zeggen ...
  16. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #136381
    http://www.zielenknijper.nl/ is heerlijk leesvoer.
    Heeft als ondertitel: 'Een kritische kijk op de praktijk van de psychiatrie!'
  17. muddy-forest-9418@muddy-forest-9418
    #136396
    Ik wil niet alle psychiaters over een kam scheren, maar Big Pharma krijgt ook daar teveel voor het zeggen. Laat het geldsysteem maar knallen, dan komt het misschien goed:-)

    Of ben ik nu rijp voor de psychiater....?
  18. crimson-mode-1626@crimson-mode-1626
    #136400
    #Atlas

    Ga nu maar in een deuk liggen of op de sofa

    http://www.skepsis.nl/postel.html
  19. muddy-forest-9418@muddy-forest-9418
    #136414
    Spaceman
    Mooi artikel. Geldt dat niet voor heel veel terreinen? Zeker als je niet 'aan de knoppen' hoeft te zitten? Als ik een woordenboek uit mijn hoofd leer, kan ik de rechtbank adviseren over, ik noem maar wat, hijskranen. Maar moet ik met zo'n ding werken... ander verhaal.

    Intussen ga ik maar in een deuk liggen want ik heb niet zoveel vertrouwen in psychiaters... Zeker niet als je ziet waar de research soms op gestoeld is; Stapel... willekeurig voorbeeld...
  20. crimson-mode-1626@crimson-mode-1626
    #136415
    @Atlas

    Gewoon: Pseudo-wetenschap.
  21. muddy-forest-9418@muddy-forest-9418
    #136424
    Sociale psychologie wel, maar onderzoek naar bijvoorbeeld PTSS is volgens mij een stuk wetenschappelijker. Zie http://www.prismo.nl/oc-mggz.html
    Daar hebben ze bijvoorbeeld hersenscans gemaakt van militairen met de diagnose PTSS. En die zagen er anders uit, dus het trauma is zichtbaar in de hersenen.
    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wetenschap-Gezondheid/article/detail/790034/2006/10/24/Trauma-blijkt-zichtbaar-in-hersenen-van-oorlogsveteraan.dhtml
    Das wetenschap en als ik het zo lees doen ze ook vervolgonderzoeken en kijkt men wat wel en niet werkt. Maar dat is uiteraard deelonderzoek bij een populatie met heel duidelijke kenmerken waarbij de oorzaak - gevolgrelatie niet zo heel moeilijk is in my humble opinion. Je zit aan de extreme kant van het spectrum wanneer je die populatie onder de loep legt.

    Ander verhaal is het wanneer je het gaat hebben over vleeseters zijn hufters. Wat een bullshit was dat zeg;-)