Mr. Jan Vlug schendt geheimhoudingsplicht in de zaak Vaatstra
Mr. Vlug 'bekent' moord op Marianne Vaatstra.
Mr. Jan Vlug is kroongetuige van het OM in de Vaatstra-zaak
Mr. Jan Vlug bezorgt de advocatuur een Black Thursday
(van onze waanzinnige advocaten redactie)
Wat nu te horen en te zien is bij Nieuwsuur inzake de gedragingen van een ?advocaat? Mr. Jan Vlug hebben wij nog nooit gezien. Mr. Vlug schendt alle principes van de advocatuur in Vaatstra-zaak en in het bijzonder die van de geheimhoudings- plicht van een advocaat jegens zijn cliënt en het oer- rechtsbeginsel van onschuld tot de Rechter anders heeft geoordeeld.
Zijn optreden is ronduit stuitend en verbijsterend en schaadt het aanzien van de advocatuur en de Gerechtelijk macht en de belangen van zijn cliënt op een nog nooit eerder vertoonde wijze. Waarom? Is hij soms gek?
Wat een volslagen ongeloofwaardig verhaal ook.
Alles wijst erop dat Jasper erin wordt geluisd. Maar waarom? De multiculti-elite is natuurlijk dik tevreden. Binnenkort pakken ze groot uit in geschiedenisboeken over de moord op Marianne. Hoe zielige asielzoekers de schuld kregen terwijl de dader een christelijke blanke Friese boer met een gezin en een bedrijf was. De vetzak.
http://nicodegeit.files.wordpress.com/2012/11/jasper-steringa-100-niet-schuldig.png
Wat ik heb begrepen heb, Jasper bekend de daad, maar kan zich de daad niet meer herinneren.
En zo kon hij ook een autodiefstal niet herinneren, hij zal wel een stoornis hebben.
Die multi cul flauwe kul is niet aan mij besteed.
We zullen het hoe dan ook, echt samen met z'n allen op moeten lossen ;)
Een stoornis is structureel. Iemand met een stoornis heeft allerlei problemen, daarvan is niets gebleken bij Jasper.
Effijn, de slechterik is eindelijk gepakt en heel Nederland kan weer rustig verder snurken.
Hij kon het slachtoffer niet en reed wat rond op zijn fiets, en verder weet hij niets van de moord.
Indien opzet niet kan worden aangetoond zal Jasper hooguit vervolgd kunnen worden voor dood door schuld, waarop een veel lagere straf staat en misschien wat tbs, maar daar kan je zo vanaf zijn, als de behandeling succesvol is.
Ik kan het enigszins wel geloven. Het gedrag van Jan Vlug was ook wel schandelijk geweest als het niet zo was.
Niet te min kan het natuurlijk allemaal nog vuil spel zijn. Hij zal niet de eerste zijn die onder druk een valse bekentenis aflegt.
Het gedrag van justitie en overheid blijft vreemd in deze zaak.
Inderdaad, maar wellicht om te voorkomen dat dat uitkomt heeft Vlug "bekend" dat Jasper vrijwel direct aan hem toegaf de dader te zijn. Wat als Jasper zijn bekentenis intrekt?
De "bekentenis" van Vlug is zo schandalig dat het wel bijna een leugen moet zijn.
http://www.youtube.com/watch?v=Vd_uXBW-3Vg
http://www.filmfestival.nl/publiek/films/prettig-weekend-ondanks-alles
Steve Brown over P.R. De Vries en Jan Vlug van 1:29 uur tot 2:09 uur ongeveer:
http://www.argusoog.org/?powerpress_pinw=45015-podcast
Tuurlijk, en zelf zit hij natuurlijk ook in het complot.