1. #dupont-pioneer
  2. #gentech
  3. #gentech-soja
  4. #gmo
  5. #monsanto
  6. #octrooi
  7. #patent
  8. #soja
  9. #voedsel
  10. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Patentpolitie gaat overtredingen verbod op ‘zaadsparen’ bij Sojaboeren controleren

Het lijkt misschien niet zo spannend als bij Law and Order of CSI maar aankomende zomer gaan controleurs, voor de multi-national DuPont-Pioneer, in Iowa de soja velden patrouilleren. Hun doel is het om te onderzoeken of de boeren zich wel aan de gemaakte afspraken houden.

Indien de boeren namelijk zaad uit hun oogst gebruiken om deze het opvolgende jaar in te zaaien, overtreden ze het contract dat ze onderschreven hebben. Dit contract moet ondertekend worden bij het kopen van DuPont-Pioneer gentech sojazaden. Indien noodzakelijk zal er een landbouw versie van forensisch onderzoek plaatsvinden. Dit is allemaal mogelijk omdat het gentech zaad gepatenteerd is.

De controles zullen willekeurig plaatsvinden en de onderzoekers zullen samen met de boeren om de tafel gaan zitten om eventueel oplossingen te vinden, vertelt Randy Schlatter, chef intellectueel eigendom bij DuPont-Pioneer.

Generaties boeren hebben zaden uit hun oogsten gebruikt om het opvolgend jaar in te zaaien, onder andere om geld te besparen. Echter sinds de opkomst van de biotechnologie, aan het einde van de twintigste eeuw, hebben de zaadbedrijven patenten en dus rechten over het zaad.

Justitie ondersteunde afgelopen jaren de multinationals, zoals Monsanto, en de boeren werden verplicht om ieder jaar nieuw zaad te kopen. Maar afgelopen oktober heeft het U.S. Supreme Court besloten om eens op onderzoek uit te gaan in hoeverre deze beperkingen door patenten mogen gaan.

De grote concurrent van DuPont-Pioneer in de zaadhandel is Monsanto. Deze heeft al meerdere boeren aangeklaagd voor het overtreden van de contracten. Schlatter gaat ervan uit dat zulke acties overbodig zijn met de klanten van DuPont-Pioneer. We hebben respect voor de boeren en hopen dat ze in de toekomst onze zaden blijven kopen.

Monsanto klaagde boeren aan om de gentech soja, genetische modificatie van sojaplanten zodat deze resistent zijn tegen het onkruidbestrijdingsmiddel Roundup, te beschermen. DuPont-Pioneer en andere zaadfirma?s hebben licenties van Monsanto gekocht om het gentech soja ook op de markt te bregen.

Maar het patent op Roundup Ready zaden verloopt aankomend jaar. Dit geeft DuPont-Pioneer en anderen de mogelijkheid om hun biotechnologie en patenten te gaan versterken. Deze moeten natuurlijk, om de winst veilig te stellen, ook beschermd worden.

Sojaboer Roy Bardole (Rippey): Monsanto was lange tijd de grote boeman maar lijkt nu ondersteuning te krijgen van DuPont-Pioneer.Ik weet dat boeren hier niet van houden maar uiteindelijk is het zaad waarvoor men niet betaald gewoon stelen.

Een andere boer, George Nayor (Churdan) klaagde Monsanto over de gentech zaden in 1999 onsuccesvol aan. Nayor gebruikt tegenwoordig alleen maar conventionele zaden (zonder gentech). Over de aankomende controles van DuPont-Pioneer: dit is precies hetzelfde wat Monsanto ook flikte. Een paar mensen willen de totale macht over de landbouw bezitten.

DuPont Pioneer heeft een Canadees bedrijf, Agro Protection (Saskatoon), ingehuurd om de controles te gaan uitvoeren. Kerri Taylor (Agro Protection): op dit moment is het nog niet bekend hoeveel mensen we in Iowa zullen gaan inzetten. De controles zullen in de periode tussen het planten en oogsten plaatsvinden. We willen de boeren niet bij het oogsten lastig gaan vallen.

Taylor: de meeste onderzoekers zijn voormalige wethandhavers en zullen via bijscholingen kennis krijgen over de zaadtechnologie.

In oktober werd door het US Supreme Court besloten om de klacht van Vermon Bowman (Indiana) eens nader te gaan bekijken. Bowman werd aangeklaagd door Monsanto voor het overtreden van diens patentenrechten. Bowman gebruikte niet de gentech zaden uit de oogst maar kocht een goedkope partij gemengde zaden die afkomstig waren van een sojaverwerker. Enige zaden in het mengsel waren gentech brouwesel van Monsanto.

In het beschermen van het patentrecht ligt de focus vooral op soja in plaats van bijvoorbeeld mais. De gentech sojazaad verliest namelijk weinige genetische eigenschappen bij het opvolgende jaren inzaaien. Hybride maissoorten kunnen het opvolgende jaar niet worden ingezaaid omdat het teveel aan groeikracht inboet.

De onderzoeken van DuPont-Pioneer zullen de volgende schermutselingen worden op het strijdveld van gentech- of biotechnologie zaden.

www.desmoinesregister.com

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
4
  1. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #135173
    Volgens mij kan er ook sprake zijn van ongewenste verontreiniging. Speelt ook bij koolzaad. http://www.bionext.nl/content/schmeiser-monsanto-nederland

    maar de boodschap van Schmeiser reikt veel verder. ‘Co-existentie bestaat niet. Er is nu in Canada nergens meer gmo-vrij koolzaad of sojazaad verkrijgbaar. Het is er gewoon niet meer, terwijl in Canada de teeltafstanden veel ruimer zijn dan in de EU.
    http://www.madalbalshop.com/de-strijd-tegen-gentech-zaad-van-monsanto
    Monsanto zou dan geld kunnen eisen voor ALLE ingezaaide gewassen. Zelfs als ze niet bij hen gekocht zijn.
  2. @ ouwe knar, klopt Schmeiser draait de zaak succesvol om en klaagde Monsanto aan voor de verontreiniging van zijn gewassen.

    Ondertussen is Schmeiser harstikke druk met het voorlichten van boeren en meer en meer mensen staan op tegen Monsanto en kornuiten.
  3. round-haze-0427@round-haze-0427
    #135177
    De wereld is echt één grote maffiabende.
  4. spring-cake-4188@spring-cake-4188
    #135180
    Zolang er de misvatting is dat je een afzonderlijk individu bent, blijft de maffiabende.