Artsen weten niets van statines

Lezen, die pagina!
We wisten al het een en ander van dat gif, maar deze pagina is zeer helder en informatief.
Elisabeth kreeg niet lang geleden door nota bene door een misdiagnose ook statines voorgeschreven. "Print het maar niet," zei ze nog tegen de huisarts, "ik ga ze toch niet slikken", maar het stond er al bij op het recept.
"Die statines neem ik niet mee", kreeg de apotheker te horen, die onmiddellijk diep in de stress schoot. Dat kon toch zomaar niet zonder overleg met de huisarts...!
"Toch wel", meende Elisabeth.
Een week of wat geleden werd helder dat er een misdiagnose was gesteld. "Je kunt nu ook stoppen met de statines", meende de huisarts. "Die heb ik überhaupt niet geslikt", kreeg hij als antwoord.
"Nou, dat was dan verstandig van je."

Ah Gert, ik heb nog veel meer over die troep in mijn archief (en andere troep die medicijnen genoemd worden)

Nou, P., links van deze kwaliteit worden altijd zeer op prijs gesteld!

Yezz weet ik maar ik probeer mijn post te spreiden, we hebben het probleem dat er te weinig actieve Zaploggers zijn en meer als genoeg Zapreagluurders, door over een breed vlak te posten hoop ik sommige Zapgluurders over de streep te trekken en actief te worden ;)

onzin artikel en erg gevaarlijk om zoiets te verspreiden. Het is heet simpel. Indien je een risico loopt op hart en vaat ziekten die bevorderd worden door verkeerd cholesterol, dan moet je dat spul slikken. Anders niet, ook niet als je waardes hoog zijn. Dat laatste wordt nogal eens over het hoofd gezien, dat klopt. Maar als je nu gewoon op dat spul gaat schelden en je veroorzaakt dat de een of ander het dan maar niet slikt die er wel baat bij zou hebben, dan veroorzaak je op termijn een boel onnodige hartinfarcten!

Ter Info: ik ben medicus en houd me bezig met research ipv patientenzorg.

Onzin reactie, als je echt medicus was wist je wel een betere nick te verzinnen als HamBurger bovendien zijn een groot deel van HH medici EIKELS :D

@HamBurger: jij verdient je brood met die medicijnen en het onderzoek ernaar.
Jij hebt er belang bij om de cholesterol-mythe in stand te houden.

De statines geven de mensen het gevoel beveiligd te zijn tegen hart- en vaatziekten.
Dat is een schijnveiligheid. Gezond eten en veel lichaamsbeweging hebben een groter effect op de cholesterol-huishouding.

Ham Burger heeft zich al vrij snel gediskwalificeerd. dunkt mij.

Ik geloof niets van de cholesterol-medicatie. Dat wil zeggen, ik denk dat het de zoveelste oplichterij van Big-Pharma is.

Één van de redenen dat ik juist dit artikel heb gepost is de overvloed aan reacties die erbij staan, dat zijn mensen die ervaren hebben hoe dat spul op hun lichaam inwerkt, dat zegt mij meer als het geleuter van een arts dat het zo goed zou zijn ;)

Mijn schoonmoeder geloofde het wel, helaas.
Ik mis haar.

kijk, heb het over voetbal of iets anders waar je verstand van hebt, maar ben berijd naar iemand te luisteren die ergens verstand van heeft waar jij geen verstand van hebt. En een grote waffel en gespierde taal vervangen gebrek aan kennis niet. Ik ben geen belang erbij om statines te verdedigen en ik val het misbruik ervan ook aan. Veel mensen slikken ze omdat ze een hoog gehalte aan foute vetten hebben zonder verdere problemen, da's onzin. Ik slik ze zelf en zal daar ook niet mee ophouden. Gezond leven is een must als je statines moet nemen, anders werken ze niet. Dus het heeft geen zin om te doen alsof statines het enige zijn wat je nodig hebt als je gevoelig bent voor foute vetten. Het onwetend geschreeuw op internet en in de media kan er echter voor zorgen dat mensen die het wèl nodig hebben onnodig zullen sterven.

Tuurlijk, nu gaan er weer een aantal mensen hier van alles posten omdat ze hiermee hun scheld behoefte niet kunnen bevredigen. Maar nogmaals, dat vervangt de waarheid niet, hoeveel posts hier ook verschijnen, hoe grof men ook in de mond wordt. Houd je aub bezig met politiek of voetbal als je energie over hebt maar verleid mensen niet tot daden waarmee ze hun gezondheid kunnen schaden, ok?

Mwoah, jij pretendeert er verstand van te hebben maar de simpele waarheid is dat er meer mensen sterven door de fouten van artsen, als dat er mensen sterven die niet zomaar alles van artsen aannemen.

Dus voordat je ons komt vertellen wat wij wel of niet moeten doen, ga eens rustig naar voetballen kijken of volg een politiek debat ;)

Ok. Cool. Dit schreeuwt om een Cholesterol-artikel op Zapruder... ;)

Ok maar ook ik heb het ff druk en wil niet op mijn bek gaan ;) gaat even duren maar ik maak er een artikel over :D

Kijk ik ben nou toevalling erfelijk belast met hoog cholesterol. En kwam na mijn laatste hartinfarct ook weer met 5 verschillende statines uit het ziekenhuis, elke cardioloog die langs kwam deed zijn eigen snoepreisjes-merk er nog even bij.
Ik ga je zeggen, hoog cholesterol voel je niet in de zin dat je er last van hebt. Een jaartje statines slikken kan je zware depressies en ander geestelijk leed, spierafbraak ook in het hart en nog veel meer leed opleveren.
Uit eigen ervaring: statines komen er bij mij niet in, net als becel en andere onzin.
OK erfelijk belast om iets eerder te sterven... Deo Volente. En Deo heeft de statines niet gemaakt, statines zijn desch duivelsch...

Vandaag 20:30 Radar (TROS)

Consumentenprogramma met actuele consumentenonderwerpen, tests en oproepen van kijkers. Radar zet de verschillende meningen over het gebruik van cholesterolverlagende middelen op een rijtje.

Tussen de regels van Ham lees ik weer iets dat me ernstig tegen de borst stuit. Voorbeelden daarvan zijn:
“kijk, heb het over voetbal of iets anders waar je verstand van hebt”
“ben berijd naar iemand te luisteren die ergens verstand van heeft waar jij geen verstand van hebt”
Er wordt dus hier maar wat raak geleuterd, lijkt Ham te bedoelen. Wel, Ham, het is je wellicht ontgaan, maar er zijn inmiddels wereldwijd nogal wat medici en wetenschappers die de gevaren van statines onderkennen. Afgezien daarvan is het eenieder toegestaan over een onderwerp als dit te debatteren en te verwijzen documentatie en literatuur. Het is inmiddels bekend dat veel beroepsbeoefenaren er een bloedhekel aan hebben als ‘leken’ zich met ‘hun’ vak gaan bemoeien en zich er zelfs een mening over durven te vormen. Ze doen me denken aan paapse priesters uit de vorige eeuw. Als gelovige maakte je je beslist niet populair bij meneer pastoor wanneer je een bijbel in huis had. Vertrouwde je soms je priester niet?
Medische priesters menen ook dat zij over een dusdanig verheven status en autoriteit beschikken dat ze te pas en te onpas een grote waffel mogen opentrekken wanneer hun gelovigen niet meer slaafs ieder voorgeschreven medicijn slikken tot er de dood op volgt.
Nog een citaat:
“Houd je aub bezig met politiek of voetbal als je energie over hebt maar verleid mensen niet tot daden waarmee ze hun gezondheid kunnen schaden”
Wie heeft daar dan wel verstand van? Jij? Mijn huisarts? De internist?
Zolang een arts mijn vrouw wegens gebrekkige dossierkennis medicatie voorschrijft als gevolg waarvan zij vier dagen later bijna de pijp uit ging en dan ook nog eens een recept voor statines meegeeft zónder zelfs maar de aard of mate van haar cholesterol te hebben vastgesteld (!) zie ik dat als een ernstige waarschuwing aan mij en iedere andere patiënt, gelovige of wellicht zelfs slachtoffer: geloof de dokter pas als je verdomd goed gecontroleerd hebt of de voorgeschreven medicatie of therapie in jouw geval deugt!

@hamburger

(geen commentaar over infantiele nicks graag :) )

Iemand hier gaf laatst een mooi citaat over dat cholesterol gebeuren:

"Cholesterol de schuld geven van hart- en vaatziekten is hetzelfde als de brandweer de schuld geven van brand. Kijk, ze zijn er telkens weer bij."

Als je boeken als "de cholesterol leugen" leest, dan zul je zien dat er mensen zijn die een hele andere kijk hebben op dat cholesterol gedoe. Volgens hun is cholesterol een reparatiemiddel van je lichaam, om je bloedvaten te repareren. Je kan wel zeggen dat patiënten van hartinfarcten en zo een te hoog cholesterol hebben, maar dat is correlatie, geen causatie.

Telkens als BigPharma weer komt met een kwaal waar zoveel mensen last van hebben, dan krijg ik twijfels. 100 jaar geleden waren al die hart- en vaatziekten er niet en men at wel heel veel vet enzo. Er komt ook nog eens bij dat de industrie graag een sjabloon mens wil zien, in cijfers uitgedrukt. Wijk je er van af, dan moet je medicijnen.

Als je veel onderzoek doet naar BigPharma, dan zie je dat er veel niet in de haak is. Neem dit artikel bijvoorbeeld. En tegelijkertijd is alles wat artsen leren afkomstig van die industrie. Je kan wel zeggen dat je er verstand van hebt, maar je moet je wel realiseren dat al jouw informatie van één partij komt. Een partij die notoir corrupt is.

Ik zou je kunnen vragen of je ruimdenkend bent, je zult ja zeggen. Maar als je bij voorbaat deze informatie belachelijk vindt, en informatie verstrekt door één hele grote partij met veel geld verkiest boven deze kritische gedachte, zonder er naar te kijken, dan ben je niet ruimdenkend.

Twijfel altijd, overal aan.

Overigens, dingen als cholesterol verlagende boter en zo zijn in Canada verboden.

Wel hamburger ik heb vanavond Radar bekeken en nogmaals voordat jij hier op een aanmatige toon je "deskundigheid" ventileerd over statines, doe me een lol, heb het over voetbal of politiek, ok!

@ P.uncia : Ben je helderziend ? Ook toevallig dat het op TV komt, als ik dit hier niet gelezen had, had ik mijn niet omgedraaid om TV te kijken.

Ik kijk bijna nooit TV madbello, maar dit moest ik ff zien, sluit goed aan bij mijn post ;P