Nah, lijkt me wel duidelijk zo.
Ik vrees dat het hoe dan ook, toch levenslang pilletjes slikken voor Jasper wordt.
Dat hadden de vlaguithangers van het dorp waarschijnlijk ook zo begrepen. Een beetje flexibel zijn op z'n tijd is nooit weg.
Ik begrijp echt niet hoe mensen kunnen geloven dat Jasper het gedaan heeft. Marianne ging 's avonds of 's nachts NOOIT alleen over straat volgens haar moeder. Als dat klopt was er dus ook geen gelegenheid voor Jasper.
Binnenkort kan iedereen zo maar van zijn bed gelicht worden omdat Justitie beweert dat er een 100% DNA-match is. Het ergste vind ik nog dat 90% van de bevolking het slikt - stelletje zombies.
Ik heb even een transcriptie gemaakt van een gedeelte van het tweede filmpje:
''Nee dat is heel moeilijk te begrijpen als je niet in die wereld gewerkt hebt dat heeft te maken met het feit als zo'n misdrijf gepleegt heeft dan komt er een team die dat gaat doen dat wordt
vrij groot team en die mensen worden eigenlijk afgezonderd van de rest maar kunnen ook niet over de zaak praten want dan zou er bepaalde informatie naar buiten komen ook de verhalen naar de pers daar kun je niet van op aan wat er precies bekend is. Dan komt een soort groepscultuur ontstaat er waarin je wij''
-''Groepsculuur binnen het team''
''hoe het is dan op een bepaald ogenblik komen zij tot een bepaalde conclusie dit is de dader.''
''En dan wordt er niet geluisterd en ieder tegenargument wordt ontzenuwd door nou ja tunnelvisie.''
In de MSM wordt nu al gekrijst dat je krankzinnig bent - ook door een psychiater - als je niet gelooft wat zij beweren.
Mijn intuïtie zegt in dit geval: 100% fake! Die Jasper heeft er niets mee te maken, zijn dode tweelingbroer ook niet. Want die krijgt mogelijk straks de schuld als Jasper's schuld niet aangetoond kan worden. 'Was het Jasper of zijn tweelingbroer - zullen we het ooit weten?'
Ketters gingen vroeger op de brandstapel. Peter R. de Vries roept op om iedereen die niet in zijn waanideeën gelooft op te sluiten in een TBS-instelling. Je moet gewoon geloven wat de club van banken, overheid en MSM dicteert.
@Plato, die man probeert ons met wat psychobabbel wijs te maken dat agenten geen één en één bij elkaar op kunnen tellen; gewoon wat "damage control" aan het eind van de uitzending om de leugens van justitie te verdoezelen.
De telegraaf maakt het in dat opzicht helemaal bont.
@Nico: Marianne ging 's avonds of 's nachts NOOIT alleen over straat volgens haar moeder. Als dat klopt was er dus ook geen gelegenheid voor Jasper.
Het zou denk ik goed zijn als Dankbaar en co aannemelijk kunnen maken dat Jasper niets met de porno-caravan te maken had. Uitgaande van de ontvoering van Marianne in Kollum, zou Jasper haar, theoretisch gezien, bv in de caravan verkracht kunnen hebben.
Uitgaande van de ontvoering van Marianne in Kollum, zou Jasper haar, theoretisch gezien, bv in de caravan verkracht kunnen hebben.
Een boer weet heel goed hoe hij een lichaam voor altijd kan laten verdwijnen. Marianne zat volgens de zombies helemaal onder het sperma van Jasper. Alle reden dus om het lichaam te laten verdwijnen. Jasper wist hoe het moet, maar het gebeurde niet. Gek he?
Ik begin steeds meer te geloven dat 90% van de bevolking MSM-zombie is. Ze geloven alles dat de overheid, de banken en de massamedia dicteren.
@Nico: Een boer weet heel goed hoe hij een lichaam voor altijd kan laten verdwijnen. Marianne zat volgens de zombies helemaal onder het sperma van Jasper. Alle reden dus om het lichaam te laten verdwijnen. Jasper wist hoe het moet, maar het gebeurde niet. Gek he?
Scenario: Jasper mocht zijn gang gaan in de caravan en daarna werd Marianne door anderen vermoord. Die anderen vonden het niet nodig om het lichaam te laten verdwijnen.
' fill='%23cc3344'%3E%3C/rect%3E%3Cdefs id='SvgjsDefs1020'%3E%3C/defs%3E%3Cg id='SvgjsG1021' transform='matrix(0.76,0,0,0.76,34.56007507324219,34.46596069335938)'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:svgjs='http://svgjs.com/svgjs' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' width='288' height='288'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' width='288' height='288' viewBox='0 0 130 147'%3E%3Cpath fill='%23ffffff' fill-rule='evenodd' d='M 83.4 144.4 L 23.4 144.4 Q 10.8 144.4 3.2 146.6 Q 0 141.2 0 140.8 L 89 15 L 49.4 15 Q 33 15 27.8 20 Q 24.013 23.246 21.202 36.898 A 142.712 142.712 0 0 0 20.6 40 L 10 40.4 Q 8.2 31.2 8.2 19.5 A 94.37 94.37 0 0 1 8.531 11.353 Q 9.091 4.905 10.6 0 Q 18.8 2.4 27.8 2.4 L 108.2 2.4 Q 117.4 2.4 125.8 0 Q 128.4 5 128.4 6 A 5611.954 5611.954 0 0 0 91.109 58.073 Q 74.218 81.962 59.427 103.501 A 3201.989 3201.989 0 0 0 49.8 117.6 A 588.119 588.119 0 0 0 47.447 121.226 Q 42.775 128.488 41.8 130.6 L 100.6 130.6 Q 108.2 130.6 111.9 124.5 A 24.133 24.133 0 0 0 113.831 120.381 Q 116.106 114.238 117.4 103.6 L 128.8 102.2 A 230.301 230.301 0 0 1 129.958 120.847 A 205.854 205.854 0 0 1 130 125 A 105.533 105.533 0 0 1 129.367 136.805 A 83.52 83.52 0 0 1 128 145.2 Q 108 144.4 83.4 144.4 Z' class='color100000 svgShape color00b0f0' vector-effect='non-scaling-stroke'%3E%3C/path%3E%3C/svg%3E%3C/svg%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E "zaplog")
Ik vrees dat het hoe dan ook, toch levenslang pilletjes slikken voor Jasper wordt.
Dat hadden de vlaguithangers van het dorp waarschijnlijk ook zo begrepen. Een beetje flexibel zijn op z'n tijd is nooit weg.
Binnenkort kan iedereen zo maar van zijn bed gelicht worden omdat Justitie beweert dat er een 100% DNA-match is. Het ergste vind ik nog dat 90% van de bevolking het slikt - stelletje zombies.
Nu zou jij, beschuldigd van een zwaar misdrijf.je DNA af moeten staan.Wat jou waarschijnlijk vrij zal pleiten.Zeg je dan ook NEE?
Ik zal je maar even verlichten:
De kans is groot dat er een "100%" match is.
Net zo als bij Jaspers, zal ik maar zeggen.
Jij wilt mij er van overtuigen dat rood groen is terwijl het rood is en blijft.Ik ga verder niet in discussie.Geloof wat je geloven wilt.Ga in vrede!
Ik denk dat ze bij mij een 300% match hebben of meer.
Bij jou twijfel ik niet eens.Ook zonder DNA :)
''Nee dat is heel moeilijk te begrijpen als je niet in die wereld gewerkt hebt dat heeft te maken met het feit als zo'n misdrijf gepleegt heeft dan komt er een team die dat gaat doen dat wordt
vrij groot team en die mensen worden eigenlijk afgezonderd van de rest maar kunnen ook niet over de zaak praten want dan zou er bepaalde informatie naar buiten komen ook de verhalen naar de pers daar kun je niet van op aan wat er precies bekend is. Dan komt een soort groepscultuur ontstaat er waarin je wij''
-''Groepsculuur binnen het team''
''hoe het is dan op een bepaald ogenblik komen zij tot een bepaalde conclusie dit is de dader.''
''En dan wordt er niet geluisterd en ieder tegenargument wordt ontzenuwd door nou ja tunnelvisie.''
Wij zijn de enige die het weten.''
ERG VERDACHT!
In de MSM wordt nu al gekrijst dat je krankzinnig bent - ook door een psychiater - als je niet gelooft wat zij beweren.
Mijn intuïtie zegt in dit geval: 100% fake! Die Jasper heeft er niets mee te maken, zijn dode tweelingbroer ook niet. Want die krijgt mogelijk straks de schuld als Jasper's schuld niet aangetoond kan worden. 'Was het Jasper of zijn tweelingbroer - zullen we het ooit weten?'
De telegraaf maakt het in dat opzicht helemaal bont.
Het zou denk ik goed zijn als Dankbaar en co aannemelijk kunnen maken dat Jasper niets met de porno-caravan te maken had. Uitgaande van de ontvoering van Marianne in Kollum, zou Jasper haar, theoretisch gezien, bv in de caravan verkracht kunnen hebben.
Een boer weet heel goed hoe hij een lichaam voor altijd kan laten verdwijnen. Marianne zat volgens de zombies helemaal onder het sperma van Jasper. Alle reden dus om het lichaam te laten verdwijnen. Jasper wist hoe het moet, maar het gebeurde niet. Gek he?
Ik begin steeds meer te geloven dat 90% van de bevolking MSM-zombie is. Ze geloven alles dat de overheid, de banken en de massamedia dicteren.
Scenario: Jasper mocht zijn gang gaan in de caravan en daarna werd Marianne door anderen vermoord. Die anderen vonden het niet nodig om het lichaam te laten verdwijnen.