1. #angst
  2. #farmaceutisch
  3. #hiv
  4. #hiv-test
  5. #nanodeeltjes
  6. #nanotechnologie
  7. #negatief
  8. #wetenschappers
  9. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Nieuwe HIV test detecteert geen HIV, maar creëert angst

Farmacie creëert angst: ‘deze test spoort HIV op, ook als resultaten van vorige testen ‘negatief’ waren’

Farmaceutische bedrijven hebben een nieuwe HIV teste ontwikkeld, die niet HIV detecteerd maar nieuwe angsten én winsten genereert. Volgens de wetenschappers die de test ontwikkelden (Imperial College London) is deze ’10x beter geschikt dan de huidige methoden.’ Want deze test gebruikt nanotechnologie, waardoor het resultaat met het blote oog gezien kan worden wanneer de test rood of blauw wordt.

Research leider Molly Stevens: ‘Deze nieuwe, verbeterde test vereist geen verfijnde instrumentatie en het is vele malen goedkoper. We kunnen infecties opsporen zelfs in gevallen waarbij de testen ‘negatief’ uitwezen.’ (Nature Nanotechnologie)

De test wijst ‘positief’ uit wanneer het een doodnormale proteïne gedetecteerd heeft, die niet gerelateerd aan HIV is

Een nieuwe sensor gaat aan het werk bij het testen van serum, een waterachtige vloeistof wordt verkregen uit bloedmonsters om de biomarker P24 op te sporen. Als P24 aanwezig is, zelfs in de minste concentraties, gaan de miniscule nanodeeltjes samenklonten in een onregelmatig patroon en wordt de vloeistof blauw. Bij een negatief resultaat worden de nanodeeltjes balletjes en kleurt de vloeistof rood.

Het grote probleem bij deze test is, dat deze test een proteïne detecteert die aanwezig is bij miljoenen gezonde mensen die geen HIV hebben: er zijn veel co-factoren die niet gerelateerd zijn aan HIV die proteïnes als P24 produceren. Dus velen, ook gezonde mensen en onbewame ziekenhuismedewerkers, worden misleid om te geloven dat ze HIV hebben, omdat de test gewoon een normale proteïne opgespoord heeft en er een blauwe kleur verschijnt.

xandrah.wordpress.com

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
6
  1. Het lijkt me dat eerst deze bovengenoemde test zal worden afgenomen (bv door huisarts) en ALS je positief bent er verder zal worden gekeken in het ziekenhuis en een bloedonderzoek zal plaats vinden..

    Daar is toch niks raars aan ?
    op deze manier kun je grote groepen mensen al meteen in vroeg stadium screenen wat veel goedkoper is dan bij iedereen bloedonderzoek doen (wat veel tijd en geld kost)
  2. ^ Positief moet zijjn negatief natuurlijk :)
  3. wingload@wingload
    #133403
    @tunnelforce9
    Er is nooit deugdelijk bewijs voor het bestaan van HIV geleverd. Bekijk The House of Numbers.
  4. Daar is toch niks raars aan ?
    Op zich niet, behalve dan dat je voor de rest van je leven ter dood veroordeeld werd.
  5. Nou was je dat al, maar daar viel niemand je verder mee lastig -;)
  6. crimson-mud-7161@crimson-mud-7161
    #133422
    Moeten we dit als een nieuwe ontwikkeling zien of als verbeterde klantenwerving?