Het schimmige prijsbeleid van zorgverzekeraars

Bovenstaand: Het nieuwe Achmea gebouw te Leiden

Bij de inkoop van medicijnen regelen zorgverzekeraars Achmea en VGZ grote kortingen. Patiënten merken niets van de korting en betalen het volle pond.

Het verschil tussen de prijs die zorgverzekeraars rekenen en het bedrag dat de industrie rekent verdwijnt in de zakken van de verzekeringsmaatschappijen. Ondertussen wordt de zorgpremie kunstmatig hoog gehouden.

Het draait allemaal om het zogeheten couvert preferentiebeleid, een schimmig systeem van gesloten enveloppen en fictieve prijzen, meldt Tros Radar. Preferentiebeleid betekent letterlijk voorkeursbeleid.

Octrooi

Bij het gebruik van geneesmiddelen wil het zeggen dat er bij de zorgverzekeraar een voorkeur is voor geneesmiddelen met een gunstigere prijs, wanneer er door het verloop van een octrooi meerdere aanbieders komen van een identiek geneesmiddel, die vaak lager zijn geprijsd dan het origineel.

Per 1 juli 2005 werd er in Nederland het Gezamenlijk Preferentiebeleid ingevoerd door zorgverzekeraars CZ, Agis, Menzis, VGZ en Univé. Per 1 januari 2006 kwamen daar De Friesland en Delta Lloyd/OHRA bij.

Transparantie

Er zijn inmiddels nog maar weinig zorgverzekeraars die geen preferentiebeleid voeren. Door het individuele preferentiebeleid daalden de prijzen van de belangrijkste generieke geneesmiddelen met gemiddeld 85 procent en liggen nu ver on het Europese niveau. Toch komt het voor dat de consument ongeveer tien keer meer betaalt voor een geneesmiddel dan de verzekeraar er netto voor betaalt.

Het prijsbeleid zorgt voor enorme verwarring. Er worden soms zelfs bij dezelfde verzekaar verschillende methodes gebruikt om de prijzen te bepalen. De transparantie is helemaal zoek. Noch de apotheker, noch de patiënt heeft enig idee wat voor het medicijn betaald moet worden, en wat later in de meeste gevallen van het eigen risico van de patiënt wordt afgetrokken.

Bron: Trosradar.nl

www.niburu.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)

@cool-salad-0046
#133288 31 okt 2012

Vrije markt werking of overheidsregulering, het maakt niet uit ; de ziektekosten stijgen in elk financierings systeem dat ons opgelegd wordt.

Dat zou mensen toch eens aan het denken moeten zetten dat er misschien iets mis is met het de opzet van de gezondheidszorg zelf en niet met de financiering.
@frosty-queen-4169
#133291 31 okt 2012

De neoliberale financieel model voor de Zorg, oftewel de ZorgMarkt is gewoon een RatRace.

Enkel bedoeld om winsten te maken en mensen uit te sluiten.
@dry-fire-2266
#133294 31 okt 2012

@Tayelrand
Dit ís overheidsregulering, vrije markt werking is het oude Amerikaanse systeem.
Dat we straks 10.000 per jaar betalen aan zorgpremie, ach, moeten we elk jaar maar kanker krijgen om de kosten eruit te krijgen.
@quiet-mouse-5926
#133298 31 okt 2012

Hebben jullie al gehoord van "we helpen"? Dit is een initiatief van oa Achmea, CZ, PGGM, Menzis en de Rabobank.

Wat ze doen is vrijwilligers en zorgvragers bij elkaar brengen en middels een puntensysteem er een kleine beloning voor de vrijwilligers tegenover zetten. Klinkt leuk, maar volgens mij is dit gewoon een kostenbesparing op de zorg die weer eens niet doorberekend zal gaan worden.

http://www.wehelpen.nl/
http://www.wehelpen.nl/initiatiefnemers/
@broken-glade-3440
#133301 31 okt 2012

Heeft het nieuwe kabinetsbeleid hier ook geen invloed op?

Het lijkt wel alsof de zorgverzekerars de winnaars zijn van het nieuwe kabinetsbeleid.

Dadelijk een mooi baantje voor Rutte en Samson bij een zorgverzekeraar?
@divine-hill-3982
#133303 31 okt 2012

gewoon een kostenbesparing

Volgens mij is het vooral een geniepige manier om mensen ten onrechte een schuldgevoel aan te praten en thuishulpen eruit te knikkeren. Daar hebben we immers de blije, van energie overstromende, super gezonde, vrijwilligers voor (indeed ook bezuinigen).
Wijkverpleegkundigen hahaha, gaan natuurlijk geen blokje om, laat staan boodschapjes halen.

Wat als je beiden een overdrukke baan hebt, werkeloos bent en je suf moet solliciteren, je de enige bent die zich verantwoordelijk voelt voor je dementerende moeder/vader.
Reken er maar niet op dat je baas veel op heeft met mantelzorg of kindertjes.

Doet me ook denken aan schijnveiligheid, schijnknusheid.
Terug naar dat fantastische vroehage...
@quiet-mouse-5926
#133305 31 okt 2012

Daar hebben we immers de blije, van energie overstromende, super gezonde, vrijwilligers voor

Dat is ook wat ik zie gebeuren. Eerst is er voor de gewone thuishulp er alle bezieling uitgehaald (het moest allemaal efficiënter), en nu kan het dan overgenomen worden door onbetaalde krachten die er een stuk plezier in vinden. Je zou er bijna werkloos voor worden.

Reken er maar niet op dat je baas veel op heeft met mantelzorg of kindertjes.

Komende tijd komen er weer een hoop werklozen bij, wat dan weer een mooie visvijver vormt voor dit soort praktijken.