De petitie staat
hier en luidt:
PETITIE
Wij
Bezorgde Nederlandse burgers
constateren
1) dat De Nederlandsche Bank (DNB) de goudvoorraad het “nationale appeltje voor de dorst” noemt, en ook de “ultieme reserve en vertrouwensanker” (pagina 151, jaarverslag 2009);
2) dat DNB vreemd genoeg geen openheid geeft over onze goudvoorraad. Op pagina 176 van het jaarverslag 2009 staat alleen genoemd 'goud- en goudvorderingen' met een waarde van €15 miljard euro en een gewicht van 612.000 kilo. De plaats waar het goud wordt bewaard, wordt niet genoemd. Alleen in een folder uit januari 2009 wordt hier iets over gezegd, namelijk dat het gros in New York ligt.
Maar belangrijker, op pagina 176 wordt ook niet vermeld hoe hoog de goudvorderingen zijn en op wie we deze vorderingen hebben. Dit verschil is cruciaal. Fysiek goud is iets wat waarde heeft, vorderingen kunnen helemaal niets waard zijn;
3) dat in de VS, politicus Ron Paul ook een onderzoek wil gelasten naar de goudvoorraad;
4) dat wij, het Nederlandse volk, zeker gezien de stijgende goudprijs en de financiële crisis die maar voortduurt, ook recht hebben op inzicht in de waarde van onze goudvoorraad, het nationale appeltje voor de dorst.
en verzoeken
1) volledige openheid op basis van cijfers september 2010 over de hoeveelheid en opslagplaatsen van het Nederlandse fysieke goud en de grootte en aard van de goudvorderingen,
2) onafhankelijke controle door een burgercomité.
http://vorige.nrc.nl/opinie/article2243276.ece/Waarom_verkoopt_Nout_ons_goud
PETITIE
Wij
Bezorgde Nederlandse burgers
constateren
1) dat De Nederlandsche Bank (DNB) de goudvoorraad het “nationale appeltje voor de dorst” noemt, en ook de “ultieme reserve en vertrouwensanker” (pagina 151, jaarverslag 2009);
2) dat DNB vreemd genoeg geen openheid geeft over onze goudvoorraad. Op pagina 176 van het jaarverslag 2009 staat alleen genoemd 'goud- en goudvorderingen' met een waarde van €15 miljard euro en een gewicht van 612.000 kilo. De plaats waar het goud wordt bewaard, wordt niet genoemd. Alleen in een folder uit januari 2009 wordt hier iets over gezegd, namelijk dat het gros in New York ligt.
Maar belangrijker, op pagina 176 wordt ook niet vermeld hoe hoog de goudvorderingen zijn en op wie we deze vorderingen hebben. Dit verschil is cruciaal. Fysiek goud is iets wat waarde heeft, vorderingen kunnen helemaal niets waard zijn;
3) dat in de VS, politicus Ron Paul ook een onderzoek wil gelasten naar de goudvoorraad;
4) dat wij, het Nederlandse volk, zeker gezien de stijgende goudprijs en de financiële crisis die maar voortduurt, ook recht hebben op inzicht in de waarde van onze goudvoorraad, het nationale appeltje voor de dorst.
en verzoeken
1) volledige openheid op basis van cijfers september 2010 over de hoeveelheid en opslagplaatsen van het Nederlandse fysieke goud en de grootte en aard van de goudvorderingen,
2) onafhankelijke controle door een burgercomité.