IMF pleit voor hoge inflatie in Nederland en Duitsland

Inflatie eurozone licht gestegen
De inflatie in de eurozone is in september uitgekomen op 2,7 procent op jaarbasis. Dat meldde het Europese statistiebureau Eurostat vrijdag op basis van een eerste raming.

Een maand eerder was de stijging van de consumentenprijzen nog 2,6 procent op jaarbasis. Economen rekenden er in doorsnee op dat de inflatie licht zou afnemen tot 2,5 procent.

Volgens het IMF moet de inflatie in Duitsland en Nederland in dat proces oplopen tot 3 à 4 procent om ervoor te zorgen dat de geldontwaarding in de hele eurozone uitkomt op ongeveer 2 procent. Dat is het inflatiepeil dat de Europese Centrale Bank (ECB) nastreeft.

De inflatie in de hele eurozone komt al boven de 2% uit en is stijgende.

De ECB heeft de hoofddoelstelling kwantitatief gedefinieerd, zodat het publiek kan beoordelen of het beleid ten aanzien van de eenheidsmunt succesvol is. Prijsstabiliteit is gedefinieerd als, op de middellange termijn, een jaarlijkse stijging van de prijzen van onder, maar dichtbij 2%. De 2% dient als buffer ten opzichte van een situatie van deflatie.

De ECB heeft de hoofddoelstelling kwantitatief gedefinieerd, zodat het publiek kan beoordelen of het beleid ten aanzien van de eenheidsmunt succesvol is.

Wat heeft dat nou weer voor zin? Hoe moeten we het beleid beïnvloeden als we het er niet mee eens zijn?

We kunnen dat beleid niet beïnvloeden, maar heel makkelijk controleren of ze hun werk wel goed doen. (onder publiek wordt dan ook de politiek verstaan).

En hun werk is het, om de inflatie onder de 2% te houden.

Dus de reactie van de ECB moet zijn, dat dit onzalige plan onbespreekbaar is en ook de Europese politici zouden het meteen weg moeten lachen. Als de inflatie onder de 2% zakt, dan pas is het tijd voor verbrassen. Maar al dat opkopen van obligaties is ook al heel erg inflaittoir en de inflatie is nu al te hoog ( en de ECB zou dus eigenlijk maatregelen moeten nemen).

Maar het IMF zal denken, dat als het bijvoorbeeld de Grieken niet lukt om goedkoper te produceren, dat wij dan maar duurder moeten produceren. Dat we dan in de wereld worden weggeconcurreerd, dat geeft dan blijkbaar niet. En dan zitten wij straks met nog meer gebakken peren. Een torenhoge staatsschuld, torenhoge inflatie en torenhoge werkloosheid.

Ik vroeg het me af vanwege:

De bank geniet volledige onafhankelijkheid bij het uitvoeren van haar taken. De ECB, de nationale centrale banken van het eurosysteem (in Nederland de DNB, in België de NBB) en leden van de betreffende besluitvormingsorganen kunnen geen instructies van welke instelling dan ook vragen of accepteren. De Europese instellingen en de regeringen van de lidstaten zijn gehouden om dit beginsel te respecteren en mogen niet trachten de ECB of de nationale centrale banken te beïnvloeden.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Europese_Centrale_Bank

Dus als wij, of politici namens ons, 'kunnen beoordelen of het beleid ten aanzien van de eenheidsmunt succesvol is', doet me dat een beetje denken aan zo'n kinderzitje op de fiets van je moeder met een stuur waaraan je kon draaien.
Het deed geen zak maar je had de illusie dat je de richting mee bepaalde.

http://fotos.marktplaats.com/kopen/8/30/7AUlf2u7juCoej7rZ3yP6w==.jpg

Je kon zelf niet meesturen, maar wel controleren of je nog steeds rechtdoor fietste.

kunnen beoordelen of het beleid ten aanzien van de eenheidsmunt succesvol is'

Het beleid, zo kunnen we vaststellen, is nu al niet succesvol en de voorstellen van het IMF maken het alleen maar erger.

Bedankt voor de uitleg Sigmund. Met dat kinderzitje probeerde ik het gesprek een beetje naar mijn niveau te tillen.

Zo snap ik niet hoe de inflatie in de zuidelijke eurolanden lager ligt dan bij ons? Eigenlijk deze vraag van een reageerder bij de telegraaf:

Ik zit me nog even af te vragen hoe men de inflatie verschillend kan regelen met een en dezelfde munt.
louis, portugal | 10:33 | 09.10.12

Ik zit me nog even af te vragen hoe men de inflatie verschillend kan regelen met een en dezelfde munt.

@PG
Dit stelt het IMF:

Loonstijgingen in Duitsland en Nederland, de eurolanden met het grootste handelsoverschot, moeten ervoor zorgen dat de vraag en de investeringen in eigen land toenemen. Daardoor worden beide landen minder afhankelijk van de export en worden zwakkere eurolanden geholpen bij het herstel van hun concurrentiepositie.

M.a.w. het IMF wil dat wij hiet in NL ,Duitsland etc een loongolfje toestaan waardoor de vraag toeneemt,binnenslands is het idee.Het gevolg is dan natuurlijk inflatie ...
Eufemistisch heet het in IMF newsspeak:

Daardoor worden beide landen minder afhankelijk van de export en worden zwakkere eurolanden geholpen bij het herstel van hun concurrentiepositie

In normaal NL: we verlielen onze exportpositie doordat we ons uit de markt prijzen door te hoge lonen en compenseren dat door de binnelandse vraag te vergroten.Maar Griekenland c.s. kunnen nu weer gaan exporteren omdat ze goedkoper geworden zijn dan wij...
Na de crisis zijn wij dan nog steeds te duur en remt dat onze ontwikkeling weer...
Als de ECB de rentes nog in lengte van jaren zo laag houdt drukt dat spaarrentes nog eens extra,met extra inflatie betaalt dan ook de spaarder voor het economisch herstel,je tegoed kan dan (ook agv de rendermentsheffing) al gauw 5% per jaar in waarde dalen.Nu is dat al 1 a 2 %.

Verlielen moet zijn vernielen..

Het zit een beetje zo:

Inflatie krijg je, als er meer geld in de economie omgaat, dan er spullen en goederen zijn. Als een bakker elke dag maximaal 10 broden bakt en de consument komt met 10 euro naar de winkel om zo veel mogelijk brood te kopen, dan verkoopt de bakker 10 broden voor één euro per stuk. Als de consument het jaar erop door bijvoorbeeld loonsverhoging met 15 euro naar diezelfde bakker gaat om weer zo veel mogelijk brood te kopen, dan verkoopt de bakker nog steeds 10 broden, maar dan tegen 1,50.

In bojvoorbeeld Griekenland wordt er zo hard bezuinigd, dat er veel minder te besteden is in Griekenland, waardoor daar de trent richting deflatie is.

Maar Duitsland doet het relatief heel goed en daar worden op het moment best hoge looneisen ingewilligd. Dus daar wordt veel geld uitgegeven en heb je inflatie.

Ook het opkopen van staatsobligaties zorgt voor inflatie. Er komt dan extra geld in de economie, maar dat gaat vaak met enige vertraging. Die inflatiebron moet nog inslaan en als het geen crisis zou zijn ( en consumenten niet zo de hand op de knip zouden houden) dan merkten we dat al veel eerder. Maar gaan we ooit geld uitgeven, dan heb je al snel veel te veel geld en heel hoge inflatie.

Je kunt niet monetair sturen op twee inflaties in één muntunie. Het instrument, dat de ECB heeft om de inflatie te beperken ( of te verhogen) is voornamelijk de rentestand. Bij te hoge inflatie wordt de rente verhoogd, dan gaan mensen meer sparen en minder lenen en dan daalt de inflatie. Bij deflatie wordt de rente verlaagd, dan gaan mensen meer lenen en minder sparen en dan verhoogt de inflatie.

Als de ECB nu de rente zou verhogen, dan wordt de situatie in Griekenland alleen maar erger. De ECB rente staat overigens al rond de nul % dus daar zit geen ruimte meer.

Maar ook overheden hebben dus invloed op de inflatie. Lekker veel geld uitgeven aan bijvoorbeeld ambtenarensalarissen zorgt voor meer inflatie.

Die inflatiebom moet nog inslaan...

De Duitsers moeten minder efficent gaan werken en dan kunnen de Grieken ten minste meekomen met hun inefficiency.

Bedankt voor de geduldige uitleg, Sigmund en Paul :)

De Duitsers moeten minder efficent gaan werken en dan kunnen de Grieken ten minste meekomen met hun inefficiency.

En dat adviseren dan de ideologen van de vrije markt van het IMF..

Milde inflatie is overigens lang zo erg niet voor de economie, als milde deflatie. Bij deflatie krijg je alsmaar dalende prijzen. Neem de huizenmarkt. Nu de prijzen hard dalen wachten mensen met huizen kopen, omdat hoe langer je wacht, hoe goedkoper het wordt. Maar als er geen vragers zijn, dan daalt de huizenprijs en bljven mensen nog langer wachten etc. etc. Ook worden schulden dan relatief steeds hoger. De schuld van vandaag wordt dan alsmaar meer waard. Omdat er minder wordt gekocht, vallen er ontslagen en wordt er nog minder geld uitgegeven. En dat kan ver gaan ( crisis jaren 30)

Milde inflatie zorgt ervoor, dat geld altijd blijft rollen. Wat je vandaag koopt, is dan immers goedkoper dan over een jaar.

Hoge inflatie kan omslaan in hyperinflatie, omdat je dan zo veel voordeel hebt van het meteen omzetten van je geld in spullen, dat iedereen zijn geld meteen omzet in goederen. Dan rennen we als het ware met al ons spaargeld van 10.000 euro naar dezelfde bakker en dan kost een brood ineens 1000 euro. (Weimar, Zimbabwe)

De problemem in Griekenland zijn volgens mij niet monetair op te lossen. Hun probleem is te dure productie. Je zou je kunnen afvragen, als het de Duisers en de Nederlanders lukt om efficient en goedkoop te zijn, waarom zouden de Grieken dat dan niet kunnen?

Forse loonsverhoging voor Duitse metaalarbeiders ( mrt 2012)

Flinke loonsverhoging werknemers Volkswagen (mei 2012)

6,5 % loonsverhoging: prijst Duitsland zich uit de markt? (Februari 2012)

Duitse machinisten Eisen 7% loonsverhoging (Juni 2012)

Duitsland knijpt zijn werknemers beslist niet af. Ze werken er immers ook hard voor. Extra loonsverhoging? Hoeveeel dan wel niet 15%?

'Loonstijging Noord-Europa geen oplossing crisis'


Noord-Europa en Zuid-Europa concurreren weinig met elkaar. Een loonstijging in de Noordelijke landen om de concurrentiepositie te verbeteren van landen zoals Griekenland werkt daarom ook niet. Dit schrijft de Nederlandsche Bank (DNB) in een analyse woensdag.

Verschillende economen, waaronder de Amerikaanse Nobelprijswinnaar Paul Krugman, hebben dit eerder wel geopperd als oorzaak en een oplossing voor de huidige crisis. Door de behouden loonstijging in Noordelijke landen zouden werknemers in landen zoals Portugal en Griekenland te duur zijn.
Een remedie voor de crisis zou daarom ook een loonstijging in Noord-Europa zijn, volgens deze economen.
De DNB schrijft nu dat de exportproducten van Duitsland en Nederland erg verschillen met die van Zuid-Europa. “De export van Nederlands gas en Duitse auto’s concurreert weinig met Zuid-Europese exportproducten als toerisme, textiel en agrarische producten (wijn, olijfolie).”

Uit een economisch model van de DNB blijkt zelfs dat de handelsbalans van Zuid-Europese landen slechter wordt door een loonstijging van 1 procent in Nederland en Duitsland.
Een hoger loon in de noordelijke landen betekent volgens de DNB dat de werkloosheid stijgt en de investeringen dalen, waardoor Duitsland en Nederland minder Zuid-Europese producten kunnen invoeren.

De onderzoekers benadrukken dat loonmatigingen en structurele hervormingen nodig zijn om de Zuid-Europese economieën concurrerend te maken.

'Loonstijging Noord-Europa geen oplossing voor crisis

@piet graniet

You're welcome

kunnen beoordelen of het beleid ten aanzien van de eenheidsmunt succesvol is

Als je energie niet meerekent, lijkt de inflatie erg laag.
Maar de prijs van energie stijgt ongeveer 9% per jaar: de prijs van energie verdubbelt elke 9 jaar :-(

Het aantal als-dan redenaties in deze discussie is verbazingwekkend.

@Hans
Thanks Hans voor de aanvulling.

Ik beschreef besledingsinflatie, maar er bestaat ook zoiets als kosteninflatie. Het doorbereken van gestegen kosten van bijvoorbeeld grondstoffen in de prijzen.