1. #afghanistan
  2. #bin-laden
  3. #dreiging
  4. #kruisraket
  5. #overhed
  6. #pentagon
  7. #propaganda
  8. #soldaten
  9. #terrorisme
  10. #vliegtuig
  11. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Was het een kruisraket dat op 9/11 op het Pentagon insloeg?

Met uitgestreken gezichten stonden ze daar. Alsof wérkelijk een aantal mannen vanuit een grot in Afghanistan dit hadden veroorzaakt.

En naast het verhaaltje over de Twin Towers slikt ook nog iedereen het fantástische verhaal over een vliegtuig dat het Pentagon doorboord zou hebben.

Daarom deze alternatieve herdenking. En dan in het bijzonder van het feit dat het bijna zeker is dat een kruisraket het Pentagon raakte; in élk geval met zekerheid geen vliegtuig.

Zoals je op de onderstaande foto kunt zien, is het gat wat ontstaan is in het Pentagon na de aanslag in overeenstemming met één die het gevolg kan zijn van een kruisraket of een ander type raket. De foto is genomen nog vóórdat het dak is ingestort.

En dit is het werkelijke vliegtuig van American Airlines wat dit gat veroorzaakt zou hebben.

Nadat het dak is ingestort, lijkt de schade ineens veel groter. Even vooropgesteld dat het gat groot genoeg geweest zou zijn voor een vliegtuig dan is het bijna onmogelijk om zo laag en onder die hoek aan te vliegen. Misschien zou een heel ervaren piloot dat voor elkaar krijgen, maar zeker geen kaper die net een vliegbrevet heeft gehaald op een klein toestel.

Ook zie je in de video een verslaggever die kort na de aanslag zegt dat hij een raket zag met kleine vleugels. Een kruisraket dus. Ook dat is weer in overeenstemming met wat je ziet op de paar beelden die beschikbaar zijn van voordat het dak is ingestort. Na de aanslag werd er niet één brokstuk van het wrak van een vliegtuig gevonden. Niet zo vreemd natuurlijk, omdat er nooit een vliegtuig was.

Natuurlijk moeten we 9/11 herdenken, dat mag nooit vergeten worden. Maar, wat we vooral moeten herdenken is dat 11 jaar na dato de wereld nog steeds de voorgekauwde sprookjes slikt als zoete koek. En dat is zorgelijk….

En met de elfde verjaardag van 9/11 ging de propagandamachine ook weer in overdrive. Terrorisme, dreiging, moslims, massavernietigingswapens, Bin Laden. Leugens, leugens en meer leugens.

Verkondiging van onzin zoals al jaren wordt gedaan en waarvan Irak en de massavernietigingswapens die er niet waren, een voorbeeld is. Evenals gedacht wordt dat het publiek zo dom is dat ze hetzelfde verhaal nog een keer zullen geloven, maar dan dit keer over Iran.

Zoals vorige week naar buiten kwam waarbij de CIA toegaf dat ze toch wel een ietsie pietsie fout zaten met Irak en dat ze het jammer vonden dat al die soldaten voor niets waren gesneuveld.... dat ze de volgende keer écht beter zullen uitkijken.

En ach, die overheden vragen toch niet zoveel van je: ze willen alleen je geld, het leven van je kind en je gehoorzaamheid.

www.niburu.co

No Rights Apply
4
  1. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #131188
    Cool, die video van een kruisraket die het pentagon in gaat had ik nog niet gezien. Sluit naadloos aan bij het burger onderzoek wat gedaan is naar het vluchtpad van de boeing 757 die men over het pentagon zag vliegen op het bewuste moment: meerdere mensen getuigen onafhankelijk van elkaar waar die vloog en de conclusie kan niet anders zijn dan dat die boeing 757 onmogelijk de schade had kunnen veroorzaken zoals dat in het officiele rapport verteld wordt. Een uitstekend en heel precies onderzoek, met onontkoombare conclusies: er is geen boeing in het pentagon gevlogen.
    zie annotatie.:
    NATIONAL SECURITY ALERT - 9/11 PENTAGON ATTACK
  2. floral-dream-1247@floral-dream-1247
    #131190
    Helaas is dit filmpje niets waard. de kwaliteit is zo slecht dat je er totaal geen conclusies aan kunt verbinden.
    Iedereen kan wel roepen dat iets gelekt is. Maar wie zegt me dat dit niet oud beeldmateriaal is van voor 11 september 2001 en daar met was Special FX mee geklooid is.
    Nee, sorry, hier kunnen we niets mee. Laten we ons voorlopig maar focussen op de bevindingen van Architects & Engineers for 9/11 Truth.

    9/11: Explosive Evidence - Experts Speak Out (Free 1-hour version - PBS) AE911Truth.org
    http://www.youtube.com/watch?v=Ddz2mw2vaEg
  3. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #131191
    Kan .. het filmpje zou op manipulaties onderzocht kunnen worden.

    Het is al heel wat als je met goede sherlock logica de boel onderuit kan halen zoals het citizen investigation team deed. BTW, pilotsfor911truth hebben ook al de onmogelijkheid van het officiele rapport aangetoont t.a.v. vluchtpad, manoeuvres en vooral de fysieke onmogelijkheid van de gemelde snelheden van de WTC boeings, die ver boven de specificatie van de vliegtuigen uitstijgt ...

    pilotsfor911truth - New Trailer for 9/11: Speeds - 23 Min Long
    https://www.youtube.com/watch?v=KdjgtBj_HwM&feature=relmfu
  4. Kan .. het filmpje zou op manipulaties onderzocht kunnen worden.

    Ga er maar vanuit dat het gewoon in elkaar is geflanst met een computer. Het is fake.
    Maar het verhaal van Hani Hanjour, die met een 737 een rondje over het Pentagon vliegt alvorens vlak boven het gras precies de boekhoudafdeling binnen te vliegen is ook fake.
    Een kruisraket is m.i. nog enigszins geloofwaardig.