<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

De natuur werkt (Big-Pharma niet)

Door: Soraya J. Santhalingam (in reactie op Bas Vogelzang, ?Wetenschap werkt (kwakzalverij niet)? van 30 augustus 2012)

Het zal jullie wellicht niet verbazen dat ik, als bio-fee zijnde, graag een reactie wil geven op het artikel van mijn mede-blogger Bas Vogelzang, getiteld ?Wetenschap werkt (kwakzalverij niet)?. Zoals jullie in dat artikel hebben kunnen lezen is er sinds 1 juli 2012 een nieuwe wet van kracht. Een wet ingevoerd door onze Minister van Volksgezondheidzorg, Welzijn en Sport: Mevrouw Schippers. In het kort houdt deze nieuwe wet in dat op de verpakkingen van homeopathische middelen niet meer gezet mag worden waarvoor het dient. Dit omdat de werking van homeopathische middelen nooit bewezen zou zijn. Waarschijnlijk heeft dit tot gevolg dat deze homeopathische middelen niet meer of minder verkocht zullen worden en dat ze daarom langzamerhand zullen verdwijnen. How did this happen??

Voorop gesteld moet worden dat ik geen homeopathische geneesmiddelen gebruik. Ik gebruik - in principe - helemaal geen geneesmiddelen. Ik geloof in preventieve geneeskunde en dat houdt zich vooral bezig met voeding, meditatie en lichaamsbeweging. Dus laat het duidelijk zijn dat ik geen verborgen agenda heb bij het schrijven van dit soort artikelen. Bovendien kan ik me enigszins vinden in de argumenten die worden aangedragen tegen de homeopathie. Toegegeven moet worden dat de werking nooit significant is bewezen en de werkzame stoffen zijn zo ontzettend verdund, dat men haast wel moet twijfelen aan de benefieten ervan.

Nu wil ik me bezighouden met de interessante kant van de zaak: waarom doet mevrouw Schippers dit? Wat is het nut hiervan? Als mensen 15 euro aan een potje balsemieke melissegeest uit willen geven, laat ze dan lekker. Dit is toch een democratie? Bovendien, aan de niet-homeopathische geneesmiddelen kleven ook de nodige nadelen. Bijvoorbeeld Statine, een ?wetenschappelijk? gevonden middel voor hartpatiënten voor het verlagen van cholesterol. Statines werken inderdaad naar behoren want het verlaagt je cholesterol. Voor je het weet heb je echter ook last van de gegarandeerde bijwerkingen, zoals misselijkheid, vergeetachtigheid, allergische reacties, nierfalen, leverfalen, slecht zicht, of suikerziekte. Jan Marijnissen kan erover meepraten. Verder vallen er 100 doden per maand door medicijngebruik. Dat is een vliegtuigcrash per maand aan sterfgevallen. Dit allemaal door medicijnen waarvan ?de geneeskracht wetenschappelijk is vastgesteld?. Hoeveel dodelijke gevallen zijn er in de homeopathie bekend? Precies. Nul! Wordt dit voortaan ook vermeld in de bijsluiters? Immers, als je informatie in bijsluiters verbiedt omdat de inhoud niet bewezen kan worden, moet je al hetgeen wel bewezen kan worden toch wel vermelden? A-contrario redeneren wordt een jurist vroeg aangeleerd.

Maar om terug te komen op mijn vraag. Waarom doet minister Schippers dit? Is zij begaan met de domme, analfabetische consument die zijn heil zoekt in waarschijnlijke kwakzalverij? Of is het omdat de consument zijn zuurverdiende centen niet langer uitgeeft aan Big-Pharma? You tell me?

Lees hier meer over dit onderwerp.

www.fiatjustitia.nl