Nog meer landbouw, nog meer voedsel, nog meer mensen

In de vrije natuur is de hongerdood waarschijnlijk de meest voorkomende doodsoorzaak. Het is (voor dieren) de normaalste zaak van de wereld om te sterven van de honger.
Waarschijnlijk? Door een bril van drab?
De natuur is overvloed. Het antwoord is niet grote corporaties natuurlijk!

"Maar Dijkhuizen ziet een paar zaken over het hoofd."
Nee hoor, hij is gewoon dom of houdt er andere belangen op na.

Dijkhuizen zit - net als Wageningen trouwens - in de zakken van Big Agro en Big Food.

Wetenschap en nogal wat wetenschappers zijn gekocht door de global elite.

Wat ons rest is voortdurend tegenspreken. De leugenachtigheid van de 'officiële leer' steeds weer blootleggen met basale vragen.

Meneer Dijkhuizen, waarom zou Nederland voedsel moeten verbouwen voor Chinezen, of Afrikanen? Kunnen die dat niet veel beter zelf? Is toch ook veel milieuvriendelijker zonder al dat transport?

Meneer Dijkhuizen vergeet nog iets & dat is dat de voedingswaarde van ons voedsel flink omlaag is gegaan.Met dat intensieve beleid moet je ruim 5 ons groente om een beetje vitaminen binnen te krijgen, want de mineralen kunnen we zoal vergeten want die zitten er praktisch niet meer in.

In de vrije natuur is de hongerdood waarschijnlijk de meest voorkomende doodsoorzaak

De natuur is eten, gegeten worden en de hongerdood is daarom volgens mij juist uiterst zeldzaam en komt alleen voor, als er een evenwicht wordt verstoord. Hoeveel uitgemergelde dieren zie je in de natuur of in een natuurfilm? Honger maakt zwak en alles dat zwak is, is al snel en prooi. En de hongerdood is een heel nare manier om te gaan, langzaam en pijnlijk. Daarom kan de hongerdood normaal gesproken niet veel voorkomen. Het is dan ook uiters wreed om grazers in de vrije natuur uit te zetten, zonder de noodzakelijke roofdieren.

Wat jij volgens mij over het hoofd ziet, is dat economie, als het zijn gang mag gaan, is als de natuur. Wat jij met je voorkeuren en mening als verkwisting ziet, is economisch gezien geen verkwisting, maar heel efficient. En pas als het niet meer efficient is, dan pas is het verkwisting en dan houdt het als vanzelf op en sterft de hongerdood.

Misschien produceert Nederland niet eens voldoende voedsel om de eigen bevolking te voeden. Ik denk dat Aalt Dijkhuizen dat ook niet zeker weet.

Ik denk, dat hij dat heel goed weet en dat jij misschien niet helemaal goed bent geïnformeerd.

Na de Verenigde Staten en Frankrijk is Nederland, ondanks haar geringe oppervlakte, in absolute omvang het derde exportland op het gebied van land- en tuinbouwproducten. In de intensieve, gemechaniseerde land- en tuinbouw werkt weliswaar slechts 4% van de Nederlandse beroepsbevolking, maar er worden door de sector enorme hoeveelheden voedsel voor de voedselverwerkingsindustrie en de export geproduceerd. De glastuinbouw is van grote omvang en vertegenwoordigt bijna de helft van de totale Europese capaciteit.

De natuur is eten, gegeten worden en de hongerdood is daarom volgens mij juist uiterst zeldzaam

De grote grazers in de Oostvaardersplassen moeten worden bijgevoerd omdat ze anders 's winters zouden verhongeren.
Hoe denk je dat het buiten Nederland gaat als het winter?

In Mongolië sterven elk jaar miljoeen runderen omdat door de sneeuw geen voedsel kunnen vinden.
Maar misschien heb ik het mis en sterven ze van de kou, of omdat ze te weinig brandstof binnenkrijgen om de kou te weerstaan.

Je kijkt alleen naar de export en negeert de import van voedsel.
Als je nu van de Nederlandse voedselexport alle voedselimport (uit de tropen) aftrekt... dus ook alle graan, pasta, rijst en veevoer dat ingevoerd wordt. Plus alle aardappels en groente, die we 's winters uit Zuid-Europa en Afrika halen.
Zo NL dan nog altijd een netto voedsel-export-land zijn?

De grote grazers in de Oostvaardersplassen moeten worden bijgevoerd omdat ze anders 's winters zouden verhongeren.
Hoe denk je dat het buiten Nederland gaat als het winter?

In de vrije natuur wordt alles wat zwak is opgegeten. Daar waar mensen de jachtdieren, die immers een concurent zijn, uit hebben geroeid, daar zie je inderdaad vaak honger. Maar in de echte natuur? Daar waar er kuddes en roofdieren zijn? Nee, daar is het zeldzaam en volgens mij alleen na onverwachte veranderingen, zoals uitzonderijke winters of droogte.

Three Quarters of a Million Mongolians Are Herders

Veehouders dus en dat heeft met vrije natruur niets van doen. Net als die Oostvaardersplassen. In de natuur zijn er immers altijd roofdieren en meestal altijd precies genoeg. Dat maakt de natuur nu juist zo bijzonder.

Zo NL dan nog altijd een netto voedsel-export-land zijn?

We zijn met onze kleine clubje het derde exportland in de wereld. Dat kan je dan toch ook zo wel bedenken?

HandelsoverschotDe boeren en tuinders leveren een belangrijke bijdrage aan het handelsoverschot van Nederland. De import van agrarische producten bedroeg vorig jaar volgens voorlopige cijfers 48,3 miljard euro en de export 72,8 miljard euro, waardoor het handelsoverschot uit komt op 24,5 miljard euro. Het totale handelsoverschot van Nederland over 2011 is 40 miljard euro, doordat de invoer steeg naar 362 miljard en de uitvoer naar 402 miljard euro.

We exporteren bijna twee keer zo veel als dat we importeren. Maar wat doet dat er eigenlijk toe, die hele import in het verhaal van die mijnheer?

Hoe denk je dat het buiten Nederland gaat als het winter?

Wolves and moose on Isle Royale

Isle Royale, the principal island of Isle Royale National Park in Michigan in the United States, is home to a predator-prey relationship between wolves (Canis lupus) and moose (Alces alces) that is unlike any other in the world. Because Isle Royale is a small, isolated island, the two species are able to be studied with virtually no factor of human interaction, as the island is protected by its national park status, and there is little migration of animals into and out of the island. The unique single predator-single prey relationship, where wolves are the only predator of moose, and moose are almost exclusively the only prey for wolves, allows for precise research on predator-prey relationships, and of the fluctuation of the two populations.

When the moose population grows too high, the balsam fir population crashes, which leads to a crash in the moose population. This leads to the continuing "see-sawing" of the moose population on the island. Crashes in balsam fir growth lead to malnutrition, which is one of the most common killers, both directly and indirectly of moose. When there are too many moose for the amount of balsam fir, then many moose, especially young moose become plagued with malnutrition, which leads to arthritis. Moose commonly die either directly from malnutrition, or, because they become emaciated, and slowed down by arthritis, they are picked out by a wolf pack as easy prey, and are killed. The most common cause of malnutrition in moose is when calves are born during a winter with deep enough snow that browsing for proper forage is very difficult.[7] The moose population should be able to rebound soon, because there are not as many moose as there have been in the past, which will allow for the balsam fir to grow back.

Wolves use their intelligence to pick out easy moose prey, which they can outrun, and bring down. They do not go after healthy moose, unless they are completely desperate; a healthy moose in its prime years is very tough for any wolf pack to bring down. Also, moose in their prime years commonly outrun wolves in a hunt; moose can cross snow two feet deep at 20 mph (32 km/h), faster than the best cross-country skiers, and outrun wolves if the snow is soft.[3] Even if wolves can catch up to a moose, they cannot always bring it down; researchers have found many bruises and scars on wolves that have not been successful when trying to kill healthy moose.[5] Wolves pick out young moose calves, old moose, or moose plagued with disease or injury in order to increase their chances in successfully killing one. The typical moose that a wolf kills is about 12 years old, and suffers from arthritis, osteoporosis, or peridontitis, and in some cases all of them.[9] Though moose are often infected by various diseases, approximately 80% to 90% of moose deaths on Isle Royale can be attributed to wolves.[10] The number of calves and old moose has declined recently, placing the future of the wolves in doubt.[citation needed] Because moose make up nine-tenths of an Isle Royale wolf’s diet (the remainder being snowshoe hare and beaver), finding a young, old or sickly moose is imperative for survival.[1] The average number of moose a wolf kills a month is between 0.44 and 1.69.[11]

Veehouders dus en dat heeft met vrije natruur niets van doen.

LOL
Wat denk je dat de Mongolische runderen eten?
En wat eten ze in de winter?
Waar denken dat die beesten rondlopen?
En denk je dat die runderen in de winter binnen staan zoals in Nederland.?

De boeren en tuinders leveren een belangrijke bijdrage aan het handelsoverschot van Nederland. De import van agrarische producten bedroeg vorig jaar volgens voorlopige cijfers 48,3 miljard euro en de export 72,8 miljard euro,

Dat gaat over bedragen en niet over volumes of kilogrammen.
Vlees is duurder dan sojaschroot.
Vergelijk de import van landbouwprodukten eens eerlijk op basis van gewicht.

@sigmund: leuk dat je probeert mijn ongelijk te bewijzen.
Maar wat vind je eigenlijk zelf van de uitspraken van Aalt Dijkhuizen?

Dubbel LOL, veeteelt vergelijken met wilde natuur. En dan de natuur verantwoordelijk maken voor de hongersnod, terwijl je hebt kunnen nalezen, hoe dat in de echte natuur gaat.

Herders, die moeten in de regel niet veel hgebben van roofdieren en doen er alles aan om hun kudde te beschermen. Of die nu buiten staat of niet, dat heeft met de natuur zijn gang laten gaan niets van doen. Als die herders morgen ophouden met herden, dan ontstaat er na verloop van tijd evenwicht en gaan er niet langer miljoenen dieren dood van de honger.

Vlees is duurder dan sojaschroot

Yep, daarom importeren we die goedkope schroot en voeren daar de dieren mee, die we met winst verkopen.

Vergelijk de import van landbouwprodukten eens eerlijk op basis van gewicht

Ah, dat is zogenaamd wel een eerlijk vergelijk. En dan verwacht je ineens zeker een enorm verschil tussen de geimporteerde kilo's en de uitgaande? En het is volgens jou dus mogelijk, dat we veel meer kilo's opeten, dan we produceren, maar dat het ons alsnog lukt om in waarde zo veel meer te exporteren als te importeren? Ken je de marges een beetje in die markt?

Maar wat is eigenlijk je hele punt met die import?

Maar wat vind je eigenlijk zelf van de uitspraken van Aalt Dijkhuizen

Volgens mij zegt de man niet zo veel vreemds, als hij meent, dat de wereldbevolking groeit en dat er daardoor meer geproduceert gaat worden. En als de productie achterblijft bij de groei, dan onstaat er honger.

Als de vraag groeit en daarmee de prijs, neemt ook de productie toe. Mensen met honger branden zonder enig bezwaar een bos plat, om te kunnen eten.

Dus om de problemem voor te zijn, is het volgens normaal om na te denken over hoe we dat gaan doen. En er komen ofwel meters landbouwgrond bij, ofwel de productie per meter moet omhoog.

Zelf heb ik grote bezwaren tegen bijvoorbeeld intensieve veehouderij. Ook ben ik groot voorstander van biologische teelt. Maar daar redden we het niet mee, ben ik bang.

En honger is bij mij geen oplossing voor overbevolking en oorlog ook niet. Volgens mij zijn een redelijke welvaartsniveau en bestaatszekerheid en vooral onderwijs daar het meest geschikt voor.

Herintroductie van veebeschermingshonden in Mongolië
De Gartz is een Mongools hondenras dat afstamt van de Tibetaanse mastif. Eeuwenlang gebruikten Mongoolse nomaden de Gartz voor de bescherming van hun vee tegen wolven. Doordat de wolf in de tweede helft van de vorige eeuw in grote delen van Mongolië werd uitgeroeid, raakte de Gartz in vergetelheid. Nu de wolvendichtheid weer fors is toegenomen en nomaden jaarlijks tot meer dan 2% van hun vee aan de wolven verliezen is er weer behoefte aan de Gartz..

En dan sterven er inderdaad weer een heleboel bij een extreme winter. Wat verwacht je dan?

Dan zullen er binnenkort wel weer wolven gaan sterven van de honger. ;-)
O nee, die sterven natuurlijk van de kou, niet van de honger. Of die gaan gewoon in de natuur meer wilde runderen eten.

Hongerige wolven gaan op zoek naar eten en worden dan al snel lastig of gevaarlijk gevonden. Mensen zijn namelijk ook gewoon te snacken.

Dus ik denk eerder aan afmaken met gif, vallen, klemmen en geweren, maar misschien ook nog wel op de oude manier:

hunting wolves with a golden eagle in Mongolia

@Hans

Inspiratie....

(Oftopic)

Autorijden wordt te duur

Kopt de telegraaf vandaag groot op de voorpagina

Door de torenhoge benzineprijs laten mensen voor het eerst hun auto staan. Autobezitters zien vooral af van ritjes naar familie, vrienden en uitjes, omdat ze het niet meer kunnen of willen betalen. Uit een enquête van de ANWB blijkt dat maar liefst een kwart van de automobilisten minder rijdt.

Bedankt voor die tip, Sig.
Prettig weekend.