'Landbouw moet nog intensiever'

Nederland moet zijn intensieve landbouw absoluut niet in de ban doen. Integendeel, de landbouw moet juist nog intensiever dan nu al het geval is. .

Het is het productiefste en duurzaamste systeem dat er is. Daarmee kan de groeiende wereldbevolking worden gevoed en het milieu worden gespaard.

Dat stelt Aalt Dijkhuizen, voorzitter van de raad van bestuur van Wageningen Universiteit in een gesprek met Trouw.

No Rights Apply

@patricksavalle
#130711 3 sep 2012

Ik vermoed dat deze man alle externalisaties 'gewoon maar even' is vergeten mee te rekenen.

Daarmee bedoel ik: als je bv. een de werkelijke kosten van iPhone zou berekenen, inclusief alle lasten die we nu bij anderen neerleggen, zou dat ding misschien wel 5000euro per stuk kosten. Ondanks dat het ding in de winkel maar 500euro kost.

Ik vermoed dat dat voor intensieve landbouw hetzelfde is. De opbrengst lijkt veel hoger, totdat je alle verborgen kosten en externalisaties gaat meerekenen.
@white-sun-0267
#130729 3 sep 2012

totdat je alle verborgen kosten en externalisaties gaat meerekenen.

Kosten zoals dode grond, levensloze groenten en overmatig gebruik van uit olie gecreerde kunstmest en pesticiden?
@black-mouse-3164
#130731 3 sep 2012

Voor nog intensievere landbouw zijn nog meer schaarse grondstoffen nodig. Het is niet de oplossing. Los liever problemen als verspilling, overconsumptie en overbevolking op.
@divine-flower-2294
#130732 3 sep 2012

Op naar de 9 miljard mensen. En daarna door naar de 10 miljard.
Uiteindelijk zit er een grens aan.

Volgens mij zijn we met 7 miljard al in "overshoot".
7 miljard mensen is al boven de draagkracht van de planeet.
Over 110 jaar zijn al die 7 miljard mensen dood. Ik denk dat er dan minder mensen zullen zijn en dat overgewicht geen probleem meer is.