De machtsbehoefte van Wilders

Geloof in eigen kunnen, behoefte aan macht en de mate van vertrouwen in anderen zijn belangrijke eigenschappen voor politici. In hoeverre verschillen de lijsttrekkers daarin? Neuropsycholoog Ian Robertson nam Rutte, Roemer en Wilders onder de loep, en vond grote verschillen.
Het is aanlokkelijk om lekker uit te pakken met de onderzoeksresultaten van Ian Robertson. ´Wilders is sterk belust op macht en beschikt over een reality distortion field om u tegen te zeggen. Roemer is te goed van vertrouwen, en Rutte denkt dat hij zijn zaakjes uitstekend onder controle heeft. ´ Dat werk.

Maar Robertson is zelf de eerste om de resultaten van zijn onderzoek te relativeren. We moeten het vooral niet als ´gospel´ opvatten. Wat het wel is: de best beschikbare manier om inzicht te creëren in de belevingswereld van mensen die niet toegankelijk zijn voor direct psychologisch onderzoek, laat hij via zijn Nederlandse uitgever weten.

Ian Robertson is een neuropsycholoog die onlangs Het winnaareffect publiceerde, waarin hij uitlegt van macht en succes doen met individuen en hun brein. Ter begeleiding van de publicatie van de Nederlandse vertaling van zijn boek – en in aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen – heeft hij een zogenoemde analyse op ´op-afstand´ gemaakt van de individuele leiderschapskarakteristieken van de lijsttrekkers van SP, PVV en VVD: Emile Roemer, Geert Wilders en Mark Rutte.

In het licht van de recente ontwikkelingen in de o

www.wetenschap24.nl