1. #banken
  2. #boeren
  3. #chemtrails
  4. #documentaire
  5. #geo-engineering
  6. #geoengineering
  7. #haarp
  8. #weather-modification
  9. Artikelen

Why in the world are they spraying? (documentaire)

In dit onderwerp zijn de Zappers duidelijk verdeeld: chemtrails. Dat er chemicaliën uit de lucht worden geflikkerd voor incidentele toepassing of proeven, dat is veelvuldig bevestigd. Denk aan de Olympische Spelen in Peking. De Environmental Modification Convention verbiedt landen elkanders weer te beïnvloeden. Gebeurt het daarmee dan ook niet? En bestaan hiermee ook niet zulke programma's binnen de eigen landsgrenzen? Geo-engineering en chemtrails.

De film 'Why In The World Are They Spraying' geeft antwoord op de vragen:

  1. Welke aanwijzingen bestaan er voor chemtrails?
  2. Wat zijn de gevolgen van zulke manipulaties voor landbouw?
  3. Hoe is hiermee geld te verdienen?

  4. Wat voor aanvullende technologie sluit aan bij dit concept?

    Als aanvulling is er nog Gary Null's podcast 'The Progressive Commentary Hour', waarin twee van de mensen uit deze documentaire aan het woord komen.

www.youtube.com

No Rights Reserved (CC0 1.0)
7
  1. gentle-scene-5272@gentle-scene-5272
    #130698
    Ik heb de eerste vijf minuten beken en mijn broek is reeds afgezakt. Stel dat het een documentaire over bom auto's was en ze lieten de hele docu door straten, snelwegen, parkeerplaatsen vol auto's zien, zou iemand deze opzet serieus nemen? Er bestaan bom auto's maar die zijn zeldzaam, er zijn ongetwijfeld chemtrails en ook die zijn zeldzaam. Alle trails die ik in die paar minuten gezien heb zijn gewoon contrails, ijskristallen als gevolg van het vocht in de uitlaatgassen van voornamelijk passagiersvliegtuigen.
    Hou nou toch eens op met die contrails chemtrails te noemen, dat trekt de hele (serieuze geo-engineering) zaak in het belachelijke.
  2. gentle-scene-5272@gentle-scene-5272
    #130700
    ("Bekeken" alvorens mijn broek afzakte.)
  3. patricksavalle@patricksavalle
    #130702
    Geloof niet in (structurele) chemtrailing. Ook niet na het zien van deze docu.
  4. wingload@wingload
    #130818
    OK. OK. Als er stront aan de knikker is, dan wil je het ook aan je handen? Dat kan.
    Wat vinden jullie dan van het bericht van Reuters, over het prijskaartje voor "Sunshading" à 5 miljard USD? Ze hebben het wel bedacht, wel begroot, maar nog niet uitgevoerd? zie annotaties.
  5. small-glitter-0565@small-glitter-0565
    #130823
    "Sunshading" à 5 miljard USD? Ze hebben het wel bedacht, wel begroot, maar nog niet uitgevoerd?


    Nee, dat klijkt me sterk. 5 miljard alvast in de lucht sprayen en dan maar hopen, dat je later je geld krijgt, lijkt me niet verstandig. Het gaat hier over een studie en naar geschatte kosten van een mogelijk project, waar nog veel vervolgstudie naar gedaan moet worden. En daar gaat het volgens mij om. Lekker veel onderzoektgeld binnenslepen.

    Volgens mij werd en wordt er ooit wel eens een keer gesprayed, bijvoorbeeld tijdens militaire oefeningen. Maar dat maakt van elke streep aan de hemel nog geen chemtrail.
  6. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #130825
    Volgens mij werd en wordt er ooit wel eens een keer gesprayed, bijvoorbeeld tijdens militaire oefeningen. Maar dat maakt van elke streep aan de hemel nog geen chemtrail.

    Luister maar even naar het uitstekende interview van Gary Null met Dane Wigington. een expert op dat vlak. Geo-engineering gebeurt al minstens 50 jaar, vaak verborgen, militair en volslagen onverantwoord door de krankzinnige gevolgen die het heeft.
    En het antwoord op de vaak aangevoerde stelling waarom deze mensen dat zouden doen aangezien zij zichzelf daarmee ook zouden schaden wordt prima beantwoordt: Het zijn net junkies, die weten ook dat ze met elk shot zichzelf beschadigen. Gewoon omdat het kan dus, en zodra je de macht hebt, gebruik je die... het voelt immers geweldig, onafhankelijk van de consquenties. ... Ander voorbeeld van dezelfde strekking: 1800+ atoomproeven hebben ook strontium90 in de botten van deze junkies doen opslaan .... Een normaal mens zou dat niet doen, maar een gek wel.

    En dan komt daarna al snel weer die cognitieve dissonantie om de hoek kijken ....
  7. dark-meadow-3436@dark-meadow-3436
    #130829
    "Gewone"contrails blijven niet hangen en veranderen niet in een witdoorzichtige "wolk".Waar ik woon wordt regelmatig gechemtrailt.
    Je hoeft alleen naar boven te kijken[ met open ogen] om de waarheid te zien.
    Dus al die vliegtuigen uit Schiphol trekken een perfect chem- wolkendek op weg naar hun bestemming?