<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)
Joodse sponsors laten Wilders vallen wegens ''antisemitisme''
Volgens De Telegraaf heeft een aantal belangrijke Amerikaanse sponsors van Wilders hem en zijn PVV laten vallen nu ze er achter zijn gekomen dat de PVV in het programma pleit voor een algeheel verbod op ritueel slachten; dus ook op een verbod van kosher slachten.
Het gaat om donateurs waar Wilders afgelopen jaren tijdens fondsenwerving in alle delen van de VS en Canada veel geld wist binnen te halen in verband met de pro-Israëlopstelling van zijn partij. Ritueel slachten is voor orthodoxe Joden essentieel voor hun geloofsbelijdenis.
Uitgetreden PVV-Kamerlid Wim Kortenoeven is – volgens De Telegraaf – net terug uit de VS, waar hij de donoren op de hoogte bracht van de standpunten van Wilders. “Ik ontmasker hem en de wijze waarop hij de Joodse gemeenschap belazert.”
Kortenoeven heeft in de VS uitgebreid gesproken over het programma waarmee de PVV op 12 september de verkiezingen ingaat.
Rabbijn Abraham Cooper, directeur van het Simon Wiesenthal Centrum in Los Angeles, liet Wilders daarop schriftelijk weten: „Demoniseren van fundamentele Joodse riten is historisch altijd het terrein geweest van tirannen en dictators, vaak leidend tot ernstige discriminatie, geweld en zelfs genocide op het Joodse volk. De verbale aanval van Dion Graus, waarin hij de rituele slacht ‘marteling’ noemt, raakt alle Joden.”
Op de schriftelijke vraag van rabbijn Cooper aan Wilders om zich publiekelijk van Graus te distantiëren, antwoordt de PVV-leider in een email dat het wetsvoorstel op een verbod van ritueel slachten afkomstig is van de Partij voor de Dieren. „Ik realiseer me dat er een campagne tegen de PVV wordt gevoerd met als doel ons neer te zetten als een partij die antisemitisme tolereert. Maar ik kan u verzekeren dat de heer Graus absoluut geen antisemiet is.”
De bekende intellectueel Manfred Gerstenfeld van de prestigieuze denktank Jerusalem Center for Public Affairs omschrijft Graus als ’haatprediker, die zich graag ambassadeur van de dieren’ noemt. „Het verbieden van ritueel slachten door Joden als wetgeving is hetzelfde als staatsantisemitisme”, zegt dr. Gerstenfeld vanuit Israel.
In de VS weten ze het ,doe niet wat de lobby wil ,en ze steken een mes in je rug.
Het laatste schijnt humaan... het eerste schijnt oubollig? oubollig?
Nou ja. in ieder geval ouderwets en achterhaald... Jawel... DUH...
Ben je ooit in een abattoir geweest trado? Een abattoir waar ze ook stieren slachten? Die arme dieren zijn na het schot echt niet dood... ze spartelen soms nog wel 20 minuten aan de haken waaraan ze zijn opgehangen... Ze zijn dood zeggen de deskundigen... DUH.
Wat weten zij over de grenzen van dood en levend...? NADA.
Die dieren zijn niet dood...
Het in leven of dood zijn van koe (of mens) is niet herleidbaar tot de gedachte, dat het functioneren van de hersenen 1 op 1 correleert met bewustzijn. Ook al zijn de hersenen zwaar beschadigd, dan wil dit nog niet zeggen dat een stier of een mens dood is...
Wat het levend of dood zijn van mensen betreft, beveel ik je aan om daar ter nadere studie Pim van Bommel (2005) over te lezen...en die kennis eens te extrapoleren naar het bewustzijn van koeien en andere zoogdieren...
Het kosher slachten van runderen is zeer humaan...
Verre te verkiezen boven het kopschot...
De slagadersnede is pijnloos en binnen twee minuten zijgt het dier ter aarde en binnen drie minuten is het dier dood. ..
Nee... 20 minuten spartelen aan een haak... dood en levend...
Het zal je lot maar wezen...
Ik zal wel weer de moslims in bescherming nemen...
Liefdevol is zo geniaal... die doorziet alle complotten...
Waarom je vind dat deze tijden de betere tijden zijn,is mij een raadsel.
Je begint over het oudbollige soort denken van joden en moslims en dan over onze tijden waarin het leven vrijwel uitgeroeit word.Wat is dan beter.Als we nog hadden geleefd in die oudbollige tijd,die oceanen niet leeggevist waren,de oerwouden nog overeind stonden,en etc en etc.
Precies wat Alefria zegt.Eerst maar eens zorgen dat dieren een normaal leven hebben gehad,voordat ze weggevoerd worden naar slachthuizen.Ik weet dat de dieren wat daarzo geslacht worden,in vrijheid geleefd hebben,in plaats van dat ze hun hele leven in een hok gezet werden,om uiteindelijk geslacht te worden voor een bodemprijsje.
Om nog even terug te keren op onze tijden en die van hun.Wij leven in een tijdperk wat van korte duur is.We merken nu al het debet aan het systeem,wat om zal vallen.Die luxe leventje wat we nu hebben,zal ook een einde aan komen.Alleen diegene die schijnbaar wat kapitaal hebben omgezet,wat langer mee kunnen doen,dan diegene die afhankelijk zijn gemaakt van de overheid.De vraag is dan wat we eraan overhouden,als het systeem is ingestort.
Maar praktisch gezien:
De zon zal altijd schijnen... de ooien zullen blijven lammen en de koeien zullen kalfjes blijven werpen... en nog steeds melk geven...
De appels zullen blijven groeien en de mango's... en de aardappels, de rijst, de groenten, de granen en al dat andere heerlijks ook...
En de rest...? Laat ik aan jouw fantasie... :)
Maar de (elektro)technologie en de chemische technologie, en vooral de laatste, zullen drastisch gereduceerd worden... Zullen instorten... zo mag je het ook zeggen... De kostprijs van energie zal wurgend werken...
Beter ook...
http://www.welingelichtekringen.nl/politiek/58944/pvv-alle-asielzoekers-in-een-kamp-in-roemenie.html
Stelletje salafisten.
waanzin is
wanneer waan zin heeft
wanneer waan zin heeft
is waanzin
and the rest is silence...
grtzzzzzzzz
Wat hij er aan toevoegt is dat deze maatschappij ook bezig is met het uitroeien van de flora&fauna;.Dat doe jij niet en probeert alleen maar te wijzen op hoe achterlijk een religie is.
Zie je zelf niet hoe achterlijk je eigen opmerkingen zijn.
Enniewee, je had zeker dit niet gelezen;
U vraagt, wij spelen.
En buiten dat, toen ik zei tegen onverdoofd slachten te zijn werd ik voor racistische fascist etc etc.. uitgemaakt, en een gewaarschuwd mens telt voor twee, dus ik zou je mond maar gaan spoelen, haatzaaier!!
Dat die dieren onverdoofd geslacht zouden moeten worden zou de wil van allah, jaweh, god, of van welk denkbeeldig vriendje dan ook zijn.
Dus vandaar deze opmerking;
Probeer een keer iets zinnigs te zeggen zonder op de man spelen, haatzaaier!!
En zaploggers diegene voor word uitgemaakt.Alleen jij word uitgemaakt voor een ,omdat je dat bent.
In ieder geval succes ermee.
Ga met jouw geen enkele discussie voeren,omdat het bij voorbaal al een zinloze discussie word.
Nee dat doe jij haatzaaier.
Ik zei dit;
Ik zeg dus nergens dat hij er voor uitgemaakt wordt, maar een gewaarschuwd mens telt voor twee, achterlijke haatzaaier!!
Okééééééé, ik heb al honderdtigduizend keer gevraagd of jullie eens iets kunnen citeren waaruit dat zou blijken, maar jullie zijn nog nooit met ook maar één voorbeeld gekomen, NOOIT EN TE NIMMER!!!!!!!!
Achterlijke haatzaaier.
Plak dit er ook gelijk aan,wat je schrijft.
Dat is toch de enige reden waarom jij/jullie voor onverdoofd slachten zijn!!
Ga nu niet weer calimero uithangen.
Neem wilders, hij is altijd pro joods en zionistisch geweest, maar hij is blijkbaar wel tegen onverdoofd slachten. En wat denk je, hij wordt door de joden direct tot antisemiet en vijand verklaard, zo gaat dat bij die reli-imbecielen!! En jij/jullie zijn exact hetzelfde, reli-imbecielen zijn net kleine kinderen alleen veel erger, altijd hun zin doordrammen, en als ze hun zin dan toch niet krijgen dan beginnen ze te krijsen, worden opstandig en gaan haten.
Wat een zelfkennis.
Het is toch niet te geloven, wanneer iemand zegt uit dierenwelzijn overwegingen tegen onverdoofd slachten te zijn dan wordt dat door jullie als onbehoorlijk bestempeld. Terwijl jullie zelf doodleuk maanden zonder enig argument mensen uitmaken voor racistische fascist etc etc.. zonder ook maar één voorbeeld te kunnen geven!!
Dat vind je wel behoorlijk????? Laat je nakijken misleide imbeciel, je bent volledig van de pot gerukt!!!!
Je moet niet lullen, je moet niet liegen!!
Ik heb vanaf het begin gezegd dat wanneer de meerderheid voor onverdoofd slachten is ik me er zonder horten of stoten bij neer zal leggen, ook al ben ik het er niet mee eens.
Ik verzet me tegen het onterechte en misselijk makende gescheld wat jullie doen omdat ik, of iemand, een andere mening heeft. Een mening die ik wel kan onderbouwen in tegenstelling tot jullie, de enige reden waarom jullie voor onverdoofd slachten zijn is vanwege dat denkbeeldige vriendje, allah, god, klaasvaak, whatever.
Je verneukt alleen maar topics met je slappe geouwehoer.
Wanneer krijgt die topicsloper eens een ban?
Maar het is wel oké om iemand maanden lang voor racistische facsist etc etc.. uit te maken zonder het ook maar één keer te kunnen beargumenteren?? Mensen die zonder citaten anderen voor verschrikkelijke zaken zoals fascist uitmaken moeten een eeuwige ban krijgen, want die sporen niet en zijn niet toerekeningsvatbaar.
Mensen ongefundeerd voor racist, fascist, etc etc uitmaken, en dan gaan janken wanneer die persoon van zich afbijt??
Jullie zijn de miesmachers en jankende zielepoten!!
Geef één citaat die onderbouwt waarom ik een racistische fascist zou zijn, geef slechts één citaat!!
Kan je dat niet, erken dat je zwaar fout zit en bied je excuses aan, ik zal het accepteren, zolang je er maar van leert.
O grote ziener ,toon ons de weg naar het licht.
Om te beginnen; probeer eens objectief als een volwassen-, rechtvaardig-, welwillend persoon je fouten te erkennen, dan ben je al aardig op de goede weg.
Als je mensen voor racistische fascist etc etc.. uitmaakt dan moet je aan kunnen tonen waarom je die persoon voor dat soort verschrikkelijke zaken uitmaakt, kan je dat niet dan moet je je mond spoelen. Maar ja, daarvoor heb je karakter nodig en moet je sterk in je schoenen staan, tsja....
Het is onwaarschijnlijk dat dit soort zaken hier nog uitgelegd moeten worden, zeker gezien het continue wijzen naar anderen wat hier gebeurt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Perpetuum_mobile
Tsja.. om je fout te erkennen daar heb je karakter voor nodig en moet je stevig voor in je schoenen staan.