“Over my dead body” zegt Emile

maar mijn stem heb je.

Mijne ook.

Kijk, en zo creëer je nu een patstelling tov de Kunduzclub, ik denk niet dat Emile wil regeren, maar het klinkt wel leuk, mijn stem heeft die ook.

Volkskrant doet huilie huilie omdat PvdA verdampt richting SP en daarom gaan ze maar onder de gordel
http://www.welingelichtekringen.nl/politiek/56561/zo-woont-emile-roemer-een-huis-zonder-hart.html

Mal is de man zeker niet:
Top-economen Rabo-bank geven Emile Roemer gelijk: ‘Nederland hoeft niet braafste te zijn’
http://www.welingelichtekringen.nl/economie/56826/top-economen-rabo-bank-geven-emile-roemer-gelijk.html

Plaatselijke VVD: Roemer was in Boxmeer juist een prima, zuinige wethouder
http://www.welingelichtekringen.nl/politiek/56891/plaatselijke-vvd-roemer-was-in-boxmeer-juist-een-prima-zuinige-wethouder.html

@ P.uncia, bedankt voor het artikel. Trouwens was Perchtold niet een veilingmeester. Een specialist in het duur verkopen :)

politiek BS en volksverlakkerij is en dat tijdens verkiezingen vele beloften worden gedaan die na het stemmen direct vergeten worden

Een reden dat ik voor het eerst besloten heb NIET te stemmen. Geen enkele partij heeft maar iets concreets in hun programma staan ten aanzien van de aanpak/maatregelen richting banken/bankiers. Zelfs de SP niet. Oplossingen vanuit Den Haag hoef je niet te verwachten.
Denk voor je zelf, zorg voor jezelf.

Voor het zingen de kerk uit.
Roemer heeft zijn woorden alweer ingetrokken wat hij beweerde.Hij is ook een populist,wat niet waar kan maken wat ie zegt.Niemand wil met hem regeren,dus staat hij maar wat te roepen.Van een democratie is weinig sprake.De SP doet ook net alsof.
Mijn stem heeft ie niet.Geen een van die politieke partijen,want het is een schijndemocratie.Je gaat voor jan LUL naar de stembussen,als je niet stemt op het ons kent ons.

SP verkiezingsprogramma:

Het mandaat van de Europese Centrale Bank (ECB) wordt verruimd en niet langer alleen gericht op het bestrijden van inflatie, maar ook op het bevorderen van werkgelegenheid. Er komt democratisch toezicht op de ECB.

Welja, lekker monetair financieren, zoals de Amerikaanse FED (die al zo'n dubbele doelstelling heeft en inmiddels de grootse koper is van Amerikaans schuldpapier) dat zo fanatstisch doet.

Zijn ze daar wel helemaal lekker? Hoe gaat het drukken van extra euro's die werkgelegenheid dan bevorderen? In Weimar lukte dat niet, in Zimbabwe niet, in de VS niet, maar volgens de SP een geweldig instrument voor Europa en Nederland. En democratisch toezicht? Laat me toch niet lachen. Dus dan zitten we straks met eenzelfde ECB, maar met onbeperkte mogelijkheden tot het laten draaien van de geldpersen. Joepie en geniaal bedacht....

Zelf ben ik al geruime tijd een bewuste niet-stemmer, omdat mijns inziens het opkomstpercentage het allerbelangrijkste punt is van onze verkiezingen. Het is ook niet voor niets, dat ze elke
keer weer allemaal trots melden, hoe veel procent stemmen er zijn uitgebracht. Een zogenaamd mooi mandaat van de kiezer en het ultieme bewijs van het functioneren van de democratie.Echte paniek ( en daarmee kans op verandering) kan volgens mij alleen ontstaan door heel lage opkomstpercentages. En dan kan men in ieder geval niet meer beweren, dat we toch hebben mogen stemmen. Niks geen mandaat van de kiezer voor dat ondemocratische Europainstituut, waar we zogenaamd op grond van de vooruitgang niet zonder zouden kunnen. Ye right.

Dat hele europeoject is een dead body. Met of zonder mijn stem. Dan maar lekker niet.....

Trouwens was Perchtold niet een veilingmeester

Wel Appie ik heb geen idee, voor mij is Pechtold een gevaar voor de democratie, verder wil ik er niet veel over zeggen, dit is internet en het artikel staat al op google....

Met of zonder mijn stem

Mwoah Sigmund (en ook RealNews) niet stemmen is ook stemmen omdat de stemmen van niet-stemmers worden verdeeld over de grootste partijen, beter is het om ongeldig te stemmen, 2 of 3 partijen aankruizen bv.

Maar hoe dan ook, er bestaat geen "democratie", wij zijn gewoon stemvee en kiezen onze eigen dictatuur. Ik stem op de SP, niet omdat het de beste partij is, politiek is shit en volksverlakkerij, maar omdat het de minst slechte keuze is en ik mijn stem niet verloren wil laten gaan.

Begrijp dat de regering er niet voor de burgers is, het werkt niet anders dan een keet bouwvakkers of welke club dan ook, het is zoals ik al zei een kruiwagen vol kikkers en wie het harste kwaakt krijgt de meeste aandacht.

Ah, als ik niet ga stemmen, dan krijgen de grootste partijen, die toch wel hadden gewonnen, mijn stem. Als ik het spel zo volg, dan stem ik op die manier dus ook gewoon een beetje SP.

Stel er stemt 70%, maar veel blanco of ongeldig. Dan hebben de politici een schitterend opkomstpercentage en zijn ze zo trots als een pauw.

Maar stel je toch eens voor, een opkomstpercentage van 30%. Daar gaat pas een signaal vanuit. Blinde paniek bij alle partijen. Wat is hier aan de hand?

Geregeert worden we toch. En dat wordt altijd een coalitie, waarbij enkele essentiele punten altijd overeind zullen blijven. Op het moment, dat er werkelijk een keuze te maken valt over dat soort punten, dan ben ik er weer bij. Stel ze zouden eens echt gek doen een een referendum over Europa houden. Dan krijg ik ineens heel veel zin om te stemmen.

Maar ik laat me niet meer wijsmaken, dat ik er zelf voor heb gekozen. Dat de verhoudingen net ietsjes anders komen te liggen, dan ik zelf had gewild, neem ik graag op de kop toe. Zo groot zijn die verschillen uiteindelijk toch nooit door het coalitiegeneuzel.

Meer Europa, minder inspraak, pro-Israel, pro- navo, minder geld en meer schuld. Wat we ook stemmen en wie er ook gereert. Maar let op. Elke politicus en elke journaal heeft het op de verkiezingsdag alleen maar over het opkomstpercentage en hoe enorm geweldig die enorme opkomst is geweest. Een keihard mandaat om te doen, wat ze nu al tijden doen. Fantasieloos de souvereiniteit van Nederland en zijn burgers verkwanselen.

No thanks...

Nu de SP zo groot is in de peilingen, zal je zien dat de MSM die partij zeer kritisch benaderen. Het is natuurlijk niet de bedoeling, dat er heel grote verschillen zijn. Er moet wel een coalitie gesmeed worden, zodat alle essentiele punten elke keer weer kunnen worden uitonderhandeld. En zo zou het me niets verbazen, als we toch vastzitten aan de JSF. Voor één prtije een essentieel punt en de anderen krijgen er zogenaamd veel voor terug. Ye right!

Maar hoe dan ook, er bestaat geen "democratie", wij zijn gewoon stemvee en kiezen onze eigen dictatuur.

Jij wel. Ik pas ervoor...

ik mijn stem niet verloren wil laten gaan

Ik laat mijn stem ook niet verloren gaan. Door niet te kiezen maak ik duidelijk, dat we alleen maar stemvee zijn, die een dictatuur legitimeren. En volgens mij zou dat signaal pas echt goed binnenkomen, als we massaal niet zouden stemmen.

Daar ben ik het met sigmund mee eens.Het is allang besloten wie er gaat regeren.En het maakt feitelijk niet uit wie er regeert,op de SP na dan,die nooit een coalitie kan vormen.Op deze manier ze net doen alsof we in een democratie leven.Ik heb het al eens eerder gezegd dat de politieke partijen verdeeld zijn onder de minderheid.De meerderheid word een waas voor de ogen gehouden alsof er een keuze is.Pim Fortuin had het goed door en als hij nog geleefd had,ik op zijn partij had gestemd.De illussie die ook de SP voorhoud,is alsof wij keuze's hebben en kunnen kiezen.Als het aan de sp ligt,er net zo goed elitair gedrag word veroont.Ook zij willen niet dat er referendums worden gehouden over belangrijke beslissingen.Of je nu klem zit tussen kapitalisten,of communisten aka socialisten.Beide bepalen de wetgevingen hoe het volk moet gaan leven/denken/doen.En wij zijn het stem&klapvee;.Als er verkiezingen zijn,je ineens meetelt,maar erna je geen ruk meer te vertellen hebt.
Ik denk zelf dat we allemaal datgene niet op willen geven wat we nu hebben en daarmee niet gezamelijk de straat op gaan om tegen het gezag te demonstreren.We zijn inderdaad net kikkers.Maar dan in een hete pan.Langzaam gaargekookt voor wat komen gaat.

'k Heb sedert de dood van Fortuin niet meer gestemd...
Ik koop ook geen vlees bij een slager die ik niet kan vertrouwen...

Mijn stem gaat niet verloren... die telt zelfs niet mee... in de kiesdeler...
Niemand van de 150 dominees in de 2de Kamer krijgt hem...

Mijn stem is voor het Volk
Die gebruik ik om het Volk te vertellen en om voor hen te schrijven...

Dat zet veel meer zoden aan de dijk

fortuyn was een nare neofascist
niet zo gek doen jullie

Wel erg defaitistisch allemaal om helemaal maar niet te gaan stemmen.
Emile wordt nu gebashed in de MSM ,echter zelfde buitenlandse MSM geeft hem ook nog extra argumenten.

Emile krijgt zijn zeteltjes ook nog eens een keer via Fin. Times onderzoek in de schoot geworpen
Vraag me af hoe kereltje Pechthold zich hier weer uitlult.

niet stemmen geeft aan dat je het niet eens bent met het huidig systeem
stemmen is instemmen
je geeft letterlijk je stem weg aan iemand waarvan je weet dat ie niet doet wat ie jouw belooft heeft te gaan doen .

Een democratie zou in Nederland een tweede kamer hebben met vijftienmiljoen zetels

Democratie betekend dat je ten alle tijde mee mag beslissen en niet een keer in de 4 jaar middels een charlatan waarvan je 1 ding zeker weet ; die gaat je naaien .

Democratie in Nederland bestaat niet en stemmen zegt : "ik ga akkoord met deze nepdemocratie"

Zijn ze daar wel helemaal lekker? Hoe gaat het drukken van extra euro's die werkgelegenheid dan bevorderen?

Mwa, als je triljarden kan drukken om bankiers te redden, waarom dan niet een fractie van dat geld, om mensen te redden.

Gewoon, stratenmakers aan het werk zetten, en vuilnismensen, straatvegers, en parkharkers, thuiszorgers, verplegers, onderwijzers, enzovoorts.

De meeste mensen in dit soort baantjes, zijn gewone mensen, die hun geld weer beleggen in eten, huisvesting, hun vriend(innetje), en de rest gaat naar de kroeg.

Dat houdt de economie draaiend.
(en dat levert weer belasting op, om het eventueel weer terug te betalen)

inderdaad dus, gewoon drukken.
Zinvol werk is er zat te verzinnen.

En fuck de inflatie.

Je kan natuurlijk ook iets met een goudstandaard verzinnen, maar de ellende, die er nu al is, met de gouddelving, kunnen we maar beter niet willen.

fortuyn was een nare neofascist

Dat is graag wat de media ervan maakte.Hij had meerdere sterkere punten en juist die punten werd niet besproken.Alleen maar de islam er alsmaar bijhalen.

Nee dat was ie!
Lees gewoon eens wat die idioot te vertellen had
Het was net als Wilders een soort nazi
De pers zal me aan mn reet roesten

En door Pim Fortuy en die idioot van een Folkert van G zitten we nu met de meest walgelijke samenleving die Nederland ooit heeft gehad. Zelfs in de Tweede Wereldoorlog waren er niet zoveel extreem rechtse schavuiten !
En toen had je er alle belang bij notabene!
Door Pim Fortuyn is Nederland een achterlijk land geworden !

Ik kan me vinden in wat Sigmund schrijft over het belang dat wordt gehecht aan het (geweldige) opkomstpercentage. Stilletjes hoop ik dat er dit keer een flinke groep besluit NIET te stemmen (ook dus niet ongeldig stemmen) en dat inderdaad paniek uitbreekt bij de politieke partijen. Een opkomstpercentage van 30% zou fantastisch zijn!

Onderstaande is uit de laatste nieuwsbrief van Gerald Celente:

For anything significant to change, people must stop playing “follow the leader.” But, if people stop following the leader, then who will lead them? The answer: No one! You must lead yourself. But self-leadership cannot be bought, given, or imposed. It has to come from within. It begins with expecting nothing from your “leaders” and understanding that everything has to come from you. It means having the courage not to cower to power. The dignity to claim your rightful and sacred place on earth. To respect yourself, demand it of others and show respect to all who merit it … regardless of class or status. The integrity to keep and live by your word. And the passion to live a life of meaning and conviction; for your heart to feel what your mind knows.
This is not an “every man for himself,” manifesto. Rather it is a call for a cooperative of individuals with the courage, dignity, respect, integrity and passion to chart a future that is not dictated and imposed upon them by ruling political parties and the unprincipled and oppressive systems they represent. There is no “We the People” until “I the Person” is willing to stand up and speak for himself or herself.
For the future to change, the individual must change. When enough individuals change, everything changes.

vorige keer stemden 24% van de stemgerechtigden niet .

Als je kijkt hoe nauw de Bruine coalitie was stond een minderheid van de kiezers voor deze randmongolen.

Alleen historisch gezien is een boycott altijd in het voordeel van de partij die de boycotters het meest haten dus verstandig is het niet .
Echter ik persoonlijk vind principes belangrijker en als ik zou stemmen voelt dat smerig .

Het betekend dat er mee akkoord ga mijn mond te houden.
Een stemmer heeft in feite hier niet te posten voor jouw mening moet ik me bij Samsom, Sap, Rutte of Roemer vervoegen en wat die mensen zeggen boeit me niet want die lezen papieren kranten en hebben op die basis een verwrongen wereldbeeld.

nauwe bruine mongolen hebben te posten weet je, helemaal boeie

tuurlijk

maar het gaat er om dat de stemmer, het woord zegt het al, zich de mond laat snoeren .

Als jij het niet eens bent met zaken en je hebt je stem gegeven aan een ander moet je dus niet gaan zeiken op zaplog maar bij degene aan wiens stem je gegeven hebt . En ik moet met DIE persoon in discussie en niet met jou want JIJ hebt namelijk geen stem meer die heb je namelijk gegeven aan een meneer in van een politieke partij .
Niet stemmers mogen dus wel een mening hebben want die hebben hun stem nog .

ergo op dit moment hebben 24% van de stemgerechtigden een stem en 76% moet gewoon hun mond houden .

;)

En dit alles volgens Bartjens...
maar ik ben het ontroerend eens met GL... lol.

Kom voor jezelf op...wees zelf verantwoordelijk... leer jezelf...
genees jezelf... ontplooi jezelf... heb respect voor jezelf...
en voor de ander... houd van jezelf.... en van anderen...
Lieg nooit tegen jezelf... liegen is geen respect hebben...

Nou ja... ik kan nog wel ff doorgaan... maar...
Lever jezelf vooral niet uit aan die 150 dominees...

Ga wel samenwerken met anderen... op coöperatieve basis...
Geen hiërarchie... geen leider... leiders voeren naar het slagveld...
Met kogels en/of euro's, militair en/of economisch... naar jouw dood...

Wat ik hiermee vooral wil zeggen is dat ons democratisch systeem werkt volgend de ideeën van een andere eeuw
We zijn nu technisch in staat iedereen rechtstreeks te laten meebeslissen en het idee van Democratie volledig te laten werken zoals het altijd bedoeld is : iedeen mag meebeslissen.
Dat dat niet gebeurt is omdat fossiele instituten voor carriere-griezels genaamd politieke partijen niet willen dat we daadwerkelijk over ons eigen lot mogen beschikken.
Latijns-Amerikaanse experimenten met grassroots democratie en referenda zijn hier taboe . Iemand die stemt tekent in feite voor behoud van deze situatie terwijl de mens momenteel prima in staat is om zelf te beslissen zelf te denken etc.
Tegenstanders gaan ja-maar-de-waan-van-de-dag en Mensen-zijn-te-dom praatjes houden.

Sorry de waan van de dag en dommigheid is JUIST waar de tweede kamer in uitblinkt sinds Pim Fortuyn.
Daarbij is het gewoon een fundamenteel recht wat mij betreft om zelf mee te kunnen beslissen over zaken die jou aangaan.
Het alternatief is namelijk niet al te fraai .

Mwa, als je triljarden kan drukken om bankiers te redden, waarom dan niet een fractie van dat geld, om mensen te redden.

Omdat mensen uiteindelijk spullen en diensten nodig hebben en geen waardeloos geld. En spullen en diensten komen niet uit een geldpers.

En fuck de inflatie

.

Ah, jij hebt liever één miljoen, waarmee je niets kunt kopen, dan een heel klein bedrag, waarmee je wel nog iets kunt kopen. Hopelijk fuck je gratis :)

men zegt dat hoer het oudste beroep is

maar nu moet de hoer de hoerenloper betalen

@ sigmund
inflatie lost wel het schuldenprobleem op.
Waarom zouden alleen bankiers hier recht op hebben?

Hyperinflatie is gewoon een vuile truc van de bankiers.

Weimar hyperflatie is gewoon opzettelijk uitgevoerd door Rothschild en co om de duitse spaarders te raken en het land in de penarie te storten.

Als de regering gewoon eens wat bail-out geld naar de reele economie laat stromen ipv de financiele economie moet je eens oplettten hoe snel de economie weer op gang komt.

Dat wou ik zeggen.

Hyperinflatie is gewoon een vuile truc van de bankiers.

Het is precies dezelde truc, als die jij voorstaat.

Bij hoge inflatie is het zaak om je geld zo snel mogelijk te stoppen in echte spullen van waarde. Maar als iedereen dat tegelijk wil, dan stijgen de prijzen alleen nog maar harder, omdat er niet genoeg spullen zijn voor al dat beschikbare geld. Als die trent eenmaal is ingezet, is hij bijna niet meer te stoppen. En dan heb je Weimar of Zimbabwe. En dat is echt geen pretje.

Dr. G. Gono, the chairman of the Reserve Bank of Zimbabwe:

As Monetary Authorities, we have been humbled and have taken heart in the realization that some leading Central Banks, including those in the USA and the UK, are now not just talking of, but also actually implementing flexible and pragmatic central bank support programmes where these are deemed necessary in their National interests.

..That is precisely the path that we began over 4 years ago in pursuit of our national interest and we have not wavered on that critical path despite the untold misunderstanding, vilification, and demonization we have endured from across the political divide.

..Here in Zimbabwe we had our near-bank failures a few years ago and we responded by providing the affected Banks with the Troubled Bank Fund (TBF) for which we were heavily criticized even by some multilateral institutions who today are silent when the Central Banks of UK and USA are going the same way and doing the same thing under very similar circumstances thereby continuing the unfortunate hypocrisy that what’s good for goose is not good for the gander.

…As Monetary Authorities, we commend those of our peers, the world over, who have now seen the light on the need for the adoption of flexible and practical interventions and support to key sectors of the economy when faced with unusual circumstances.

Here in Zimbabwe we had our near-bank failures a few years ago and we responded by providing the affected Banks with the Troubled Bank Fund (TBF) for which we were heavily criticized even by some multilateral institutions who today are silent when the Central Banks of UK and USA are going the same way and doing the same thing under very similar circumstances thereby continuing the unfortunate hypocrisy that what’s good for goose is not good for the gander.

Hypocriete westen, al denk dat het westen met al dat digitale geld wat nauwkeuriger kan meten hoeven bail-out geld er nodig is om normale hoeveelheid inflatie te creeren dan Zimbabwe.

Mugabe for president! :)

Mugabe for president! :)

Iereen biljonair. Joepie....

Volgens een woordvoerder van de Movement for Democratic Change (MDC) steeg de inflatie in zijn land in juni 2007 tot 10.000%. Maar dat was slechts het begin van duizelingwekkende getallen: in november 2007 bedroeg de inflatie 26.000%, in februari 2008: 66.000%, in juli 2008 is dit gestegen naar zo'n 2,2 miljoen procent volgens de Zimbabwaanse regering maar volgens veel wetenschappers is de inflatie er nog vele malen hoger. In november 2008 werd de inflatie in Zimbabwe officieel geraamd op 230 miljoen procent (op jaarbasis), doch onofficieel op miljarden[1].

@ sigmund,
In ieder geval betrouwbaardere cijfers dan de cijfers die we van het cbs voorgeschoteld krijgen.

Although the dollar was considered to be among the highest-valued currency units when it was introduced in 1980 to replace the Rhodesian dollar at par, political turmoil and hyperinflation rapidly eroded the value of the Zimbabwe dollar to become one of the least valued currency units in the world, undergoing three redenominations, with high face value paper denominations including a $100 trillion banknote (1014).[2] The third redenomination produced the "fourth dollar" (ZWL) which was worth 1 trillion ZWR (third dollar) and 10 septillion "first dollar" ZWD, so overall the ratio of the redenominations was 103 × 1010 × 1012 = 1025.

Dat moet dus zijn iets met 25 nullen in 2009.

vraagje

waarom zijn jullie niet al te nozel?

Ja maar goed,

Dat hyperinflatieverhaal klinkt wel mooi,
maar waarom wordt het pas van stal gehaald, als er voorgesteld wordt om geld te drukken, om mensen te betalen, voor bijvoorbeeld stratenmakerswerk.

Triljoenen voor banken druken, kan wel, maar miljarden voor mensen drukken is help, hyperinflatie.

Bovendien, de nieuw aangelegde weg heeft een waarde, die tegenover de vers gedrukte briefjes staat.
Dat is beter dan een klontje goud.

Als 50 % van de jeugd werkloos is, zoals in Griekenland, Spanje, Italie, dan zien ik het probleem van hyperinflatie trouwens niet zo goed.
Fucked zijn we dan al toch.

Hou die mensen in godsnaam van de straat.

Oplossingen binnen het systeem zullen schijnoplossingen blijken...
Het systeem is dood....
Ligt te rotten zelfs... maar men wil het lijk niet begraven...

Start nieuwe systemen op...
en begin niet bij het geld, maar bij productie...
Voedsel, water en energie en een dak boven je hoofd...
is alles wat we beslist nodig hebben,
De plicht tot werk, tot slavernij, is dan geen noodzaak meer...

Zet eventueel een lokaal geldend nieuw geldsysteem op...
Met als dekking de economische waarde van het grondbezit en de bruto lokale productie opbrengst in dat grondgebied...
Een systeem zonder rente.. zonder de eis van exponentiële groei ...

Handel meer regionaal en denk en regeer meer coöperatief...
Het experiment Staat beschouw ik als mislukt...
En elke hiërarchie vreet mensen op...
Fysiek... zowel als psychologisch... zowel als mentaal...

Ontsnap aan de wurggreep van Mammon...

Volgens mij maakt het nog wel uit onder welke voorwaarden nieuw geld gecreëerd wordt: als schuld aan een private instelling of door het ministerie van financiën van een goed functionerende democratie waarin de stemgerechtigden een basaal begrip van het monetaire mechaniek hebben;-)