ENGELEN
Er is al heel wat over engelen opgeschreven. Ook onzin en fantasie. Persoonlijk geloof ik wel, dat iemand, - -die, of IETS dat ik nog nooit kon zien - -altijd bij mij is en mij beschermt tegen mijn fouten en domheden; Tegen gevaar en de listen en lagen van het leven; die mij mooie en goede dingen of zaken bezorgt. En wanneer dat niet zo zou zijn, dan ben ik onder alle omstandigheden, zelf, als dat zo uitkomt, mijn eigen engel; voor mij zelf, of voor iemand anders.
Ik geloof ook dat er hier op dit ondermaanse engelen rondlopen. Dat ik engelen tegenkwam. Maar die heb ik nog nooit bewust gezien. Maar achteraf denk ik wel eens: “Dat kon wel eens engelen zijn geweest!”
Die engelen die ik meen te hebben gezien, waren altijd met hun drieën. De eerste keer kwam ik ze tegen in de stad. Zij hadden een bijzondere serene en in feite bovenmenselijke uitstraling.
Ik denk dat ze elke leeftijd en levensvorm kunnen aannemen, jong, oud, groot, klein, mooi, lelijk, wanneer zij willen worden gezien. Dan zijn ze waarschijnlijk altijd met hun drietjes.
Een van mijn kinderen met wie ik over engelen had gepraat zei eens: “Engelen leven in het donker hé pap. Want het zijn lichtwezens.”
Zouden engelen ook een ziel hebben? Heeft God wel een ziel?
Bij de pinautomaat zag drie bijzonder mooie vrouwen met een sereen uiterlijk
“Zijn jullie soms engelen? Vroeg ik.
“Ja, wij zijn engelen. Weet u hoe wij bij café, de Haas komen?”
“Jullie zijn helemaal geen engelen. Engelen hoeven niet te pinnen. En ze weten overal de weg!”
Ik ben een stuk van hun antwoord vergeten
“Wij, Engelen moeten in een kroeg ook betalen als wij er iets drinken.
Ik kon aan hun mooie gezichten niet zien dat zij mij aanzagen voor een dorpsgek.
Het speet mij, dat ze niet achterna was gelopen.
Engelen komen overal. Zelfs in de donkere kamer van een pornobioscoop, kun je hen aantreffen om goede raad te geven. Als zij willen dan kunnen zij vrolijk meedoen, met het erotisch gedrag. Want ook daar moeten zij mens met de mensen zijn om niet direct als engel te worden ontmaskerd. Menselijke religieuze wetten gelden voor engelen niet. Want zij hebben geen ziel die voor hun aardse strapatsen, in het hellevuur kan worden geworpen.
Haras.
some rights reserved
Ik noem het een instinct.En de wil om te overleven.
Lao-Tse 33
Dat heb je mooi gezegd Haras.
Marcus Aurelius Antoninus Augustus had het niet beter kunnen verwoorden.
Ze zijn er wel en ze zijn er niet, Tao...?-)
Ze komen overal ter wereld voor, in allerlei verhalen
Maar alleen de engelen uit Europa, de RK engelen, hebben vleugels
Nergens anders ter wereld hebben engelen vleugels
Rara... hoe kan dat nou...
Dat vroeg een engelenexpert zich enkele
jaren geleden af in een interview in de Volkskrant of in Trouw
Het antwoord op deze vraag?
Ooit droegen de Germanen op elke schouder een vogel
De een heette Heugin en de andere Meugin, geheugen en geweten
En vogels hebben vleugels
Die vogels werden gepromoveerd tot engelen
Uiteraard door het Christendom
Want die twee vogels waren lijkeneters
En aan lijkeneters hadden Christenen een hekel
Ze waren er zelfs bang voor
het was vooral daarom dat ze veel van die vogels gewoon afschoten
Raven waren het... maar ze weren ook wel roeken genoemd
En daarmee kent u nu ook de herkomst van het woord roekeloos
Mooie taal... De Nederlandse taal
ingewikkeld en bijkans ondoorgrondelijk
http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/roekeloos
Gabriel heeft vleugels.
Een tweetal van jouw bronnen:
- roekeloos* [onberaden] {ro(e)keloos, roecloos [zorgeloos, gewetenloos, wuft] 1236} van middelnederlands roeke [aandacht, zorg], van roeken [aandacht hebben voor], -
Gewetenloos... toch...? Of bullshit...?
- roekeloos ‘zorgeloos, onbezonnen’ -
Kun je bezinnen zonder herinneren....???
vrolijke dag