1. #aspartaam
  2. #beleggers
  3. #boekhoudfraude
  4. #brazilie
  5. #consument
  6. #fraude
  7. #kunstmatige-zoetstoffen
  8. #reclame
  9. #stevia
  10. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Douwe Egberts-reclame over ‘natuurlijke’ Stevia zoetstof is misleidend

Zoetstoffenproducent Merisant heeft een klacht ingediend bij de Reclame Code Commissie over een tafelzoetstof van Douwe Egberts.

De commissie oordeelde dat Natrena Stevia van de koffiemaker met de zin ?Het zoetje uit de natuur op basis van de Steviaplant en sucralose? misleidend is voor consumenten.

De zoetstof bestaat namelijk niet enkel uit natuurlijke stoffen (Stevia-extracten), maar ook uit kunstmatige zoetstoffen (sucralose).

Oneerlijk

Merisant, de wereldmarktleider in tafelzoetstoffen, vindt de woordkeuze misleidend en besloot daarom een klacht in te dienen bij de Reclame Code Commissie.

De verpakking van Natrena Stevia zou volgens de commissie suggereren dat de zoetstof uitsluitend bestaat uit natuurlijke stoffen. Dat is ?misleidend en daarmee oneerlijk?, oordeelde de commissie.

Fraude

DE Master Blenders 1753, beter bekend als Douwe Egberts, is daarmee opnieuw in opspraak. Het bedrijf moet zijn financiële resultaten naar beneden bijstellen door boekhoudfraude bij het Braziliaanse onderdeel van de koffie- en theemaker.

De dochtermaatschappij heeft tussen 2009 en 2012 verkopen niet juist verantwoord en ook blijken er oninbare vorderingen te zijn. ?Het is toevallig dat deze onregelmatigheden nu samenkomen,? zei een woordvoerder van Douwe Egberts.

Aspartaam

Beleggers willen in gesprek over de fraude. Zij zouden de aandelen van Douwe Egberts op basis van onjuiste informatie hebben gekocht.

Sucralose is overigens een kunstmatige zoetstof die wordt gemaakt door chlorering van sacharose. De stof is 500 tot 600 maal zo zoet als suiker en door de EU toegelaten met E-nummer E955. Ter vergelijking is de kunstmatige zoetstof aspartaam (E951) 160 tot 200 maal zo zoet als suiker.

Bron: RTL.nl

www.niburu.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)
4
  1. soft-mud-3254@soft-mud-3254
    #129697
    Zitten ze al weer de zaak te verneuken... nu met de Stevia plant.
    Criminelen zijn het en oplichters... letterlijk...
  2. rough-dawn-5196@rough-dawn-5196
    #129698
    Ik begrijp niet waarom ze natuurlijke middelen altijd in de vorm van kleine nare witte pilletjes moeten brengen. En wie gelooft dat kleine nare witte pilletjes voor in je koffie natuurlijk zijn, die begrijpt niets van de natuur.
  3. Het blijven laaierlichters en DE is niet de enige dan.
    Peijnenburg met zijn HCFS suikers in de ontbijtkoeken, allemaal rotzooi.
    Dus zo min mogelijk processed/packed foods en vooral goed de ingredienten lezen

    Ontbijtkoeken. muesli repen etc zijn trouwens bijna net zo erg als frisdrank
  4. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #129873
    Ter aanvulling: helaas suggereert het artikel dat de ronde pot Natrena Stevia dus nep zou zijn: dat is niet zo. Er wordt gebruik gemaakt van gepofte mais tot hele kleine witte korrels waarin de stevia-olie is ingespoten. Ik kan het weten want anders gaat mijn maag: "dit is een baksteen" als retoursignaal afgeven en had ik 's nachts een bittergoedje in mijn luchtpijp gehad wegens mijn diafragmadefekt: dat doet het dus niet maar sommige suikerklontjes doen dat wel.

    Er zijn inderdaad 2 namaakproduchten in de schappen aangetroffen namelijk:
    *Stevia klontjes, (ander merk) in vierkante doos. Ze zijn zéér bitter, oneetbaar, smaakt naar mosterdgas. Oa. Jumbo.
    *Natrena Stevia pilletjes, in aanstekermodel; bevat sucralose maar dat staat er dan ook op! Smaken bitter, naar mosterdgas. Te koop bij AH.
    Verbazingwekkend is het in ieder geval wel.