<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

VS, plastics voor de rechter: wel of niet hormoonverstorend

Chemiereus Eastman spant een rechtzaak aan tegen onderzoeker Bittner, deze beweert dat de plastic Tritan mischien wel BPA-vrij is maar desondanks hormoonverstorende eigenschappen bezit.

De hormoonverstoorder bisfenol A oftewel BPA staat al een tijdje in het verdachtenbankje en de chemische industrie komt ondertussen natuurlijk met een (schijn)heilig alternatief. Zo kwam bijvoorbeeld in 2007 Eastman Chemical met een plastic dat gegarandeerd BPA-vrij is en uitstekende eigenschappen bezit: Tritan.

Lucian Boldea van Eastman: deze kunststof is BPA-vrij en de consumenten bezitten met dit product de mogelijkheid om gegarandeerd BPA-vrije producten te kopen.

De man-made chemical BPA heeft de vervelende eigenschap dat het vrouwelijk hormoon oestrogeen kan imiteren. Terwijl onafhankelijke wetenschappers en milieugroeperingen nog steeds met de overheid aan het bakkeleien zijn over de hormoonverstorende werking heeft de klant massaal voor BPA-vrije babyproducten gekozen.

Echter ongeveer een jaar geleden kwam de onderzoeker George Bittner met een studie waarbij meer dan 400 plastic producten, inclusief Tritan, onderzocht zijn op hormoonverstorende eigenschappen. Bittner is de oprichter van de bedrijven PlastiPure en Certichem.

Het bijzondere van deze beide bedrijven is dat ze inzetten op producten zonder oestrogeenachtige activiteit (Estrogen-like Activity: EA). Plastipure ontwikkelt plastics en geeft ondersteuning aan de plastic verwerkende industrie terwijl Certichem de producten onderzoekt op oestrogene activiteit.

De omstreden studie van Bittner kwam met het resultaat dat veel meer soorten plastics een oestrogeenachtige activiteit bezitten dan gedacht. Ook BPA-vrije plastics, zoals Tritan, bezitten deze hormoonverstorende eigenschappen.

Bittner: we waren destijds verrast dat uit zovele plastic producten chemicaliën vrijkomen die een meetbare oestrogeenachtige activiteit bezitten. Opmerkelijk is het dat sommige nieuwe en ongebruikte plastic producten geen oestrogeenachtige eigenschappen bezitten maar nadat ze gebruikt worden in de afwasmaschine, magnetron of blootgesteld worden aan de zon komt de hormoonverstorende activiteit ineens opdoemen.

Uit de producten welke het label BPA-vrij dragen migreerden stoffen welke hormoonactief waren (oestrogeen). Sommige van deze producten vertoonden zelfs een sterkere hormonale activiteit als BPA zelf. De testen gaven niet weer om welke man-made chemicals het handelt.
Bron

Eastman was niet blij met de resultaten en kwam met de verklaring dat producten van Tritan niet alleen BPA-vrij zijn maar ook geen oestrogeenachtige activiteit bezitten en heeft een rechtzaak tegen Bittner aangespannen.

Boldea van Eastman verklaart dat in de studie van Bittner de plastics aan veel te extreme omstandigheden werden blootgesteld, bij normaal gebruik is er echt niets aan het handje. Daarnaast vindt Boldea dat Bittner’s studie niet onafhankelijk is maar er duidelijk aanwijzingen zijn van belangenverstrengeling. Bittner biedt met zijn bedrijven namelijk de testmethoden en plastics aan, Tritan is voor Bittner eigenlijk niets meer dan een concurerend product.

Bittner is niet op zijn achterhoofd gevallen en komt met studies van andere onderzoekers die in Tritan ook een hormoonverstorende activiteit waarnemen. Wat Eastman doet is niets meer dan het goedpraten van Tritan en de consument bewust blootstellen aan hormoonverstorende chemicaliën.

Wat het interessante aan de rechtzaak is dat een grote speler op de chemische markt, Eastman, het waard vindt om de beweringen van Bittner over de oestrogeenachtige activiteit te weerleggen. Dit is een gigantische omslag, enkele jaren geleden riep de chemische industrie namelijk nog eensluidend in koor dat BPA veilig was.

Ondertussen zijn heel veel bedrijven bedrijven omgeschakeld op BPA-vrij en sommige gaan zelfs een stapje verder. De consument wil helemaal niet in contact komen met hormoonverstorende chemicaliën en ontwerpen nieuwe en veiligere plastics.

Mike Usey (PlastiPure) is blij met de rechtzaak, dit bevestigd eenvoudigweg dat de markt moe wordt van slogans en veilige producten eist.

Trouwens heel veel endocrinologen vinden dat het tijd wordt om de chemicaliën in huis, tuin en keukenproducten eens goed te gaan onderzoeken op hormoonverstorende activiteit.

Tom Zoeller (University of Massachusetts): het is onlogisch om zich alleen te richten op oestrogeenachtige activiteit. Naast vrouwelijke hormonen bestaan er ook mannelijke, zo imiteren bijvoorbeeld gebromeerde vlamdovers testosteron. Terwijl iedereen tegenwoordig struikelt over BPA wordt deze gevaarlijke groep chemicaliën niet serieus genomen.

Voor de wetgevers is het niet eenvoudig om een regelgeving voor hormoonverstoorders in te voeren. Er bestaat op dit moment nog niet eens een gevalideerde testmethode.

Daarnaast moet men zich bedenken dat de grote voedselwaakhonden van de overheden in de VS (FDA) en de EU (EFSA) beloven om nieuwe hormoonverstorende bedreigingen beter te gaan bekijken terwijl ze nog niet eens een oordeel vellen over de bestaande, zoals die van BPA......

www.npr.org