' fill='%23cc3344'%3E%3C/rect%3E%3Cdefs id='SvgjsDefs1020'%3E%3C/defs%3E%3Cg id='SvgjsG1021' transform='matrix(0.76,0,0,0.76,34.56007507324219,34.46596069335938)'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:svgjs='http://svgjs.com/svgjs' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' width='288' height='288'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' width='288' height='288' viewBox='0 0 130 147'%3E%3Cpath fill='%23ffffff' fill-rule='evenodd' d='M 83.4 144.4 L 23.4 144.4 Q 10.8 144.4 3.2 146.6 Q 0 141.2 0 140.8 L 89 15 L 49.4 15 Q 33 15 27.8 20 Q 24.013 23.246 21.202 36.898 A 142.712 142.712 0 0 0 20.6 40 L 10 40.4 Q 8.2 31.2 8.2 19.5 A 94.37 94.37 0 0 1 8.531 11.353 Q 9.091 4.905 10.6 0 Q 18.8 2.4 27.8 2.4 L 108.2 2.4 Q 117.4 2.4 125.8 0 Q 128.4 5 128.4 6 A 5611.954 5611.954 0 0 0 91.109 58.073 Q 74.218 81.962 59.427 103.501 A 3201.989 3201.989 0 0 0 49.8 117.6 A 588.119 588.119 0 0 0 47.447 121.226 Q 42.775 128.488 41.8 130.6 L 100.6 130.6 Q 108.2 130.6 111.9 124.5 A 24.133 24.133 0 0 0 113.831 120.381 Q 116.106 114.238 117.4 103.6 L 128.8 102.2 A 230.301 230.301 0 0 1 129.958 120.847 A 205.854 205.854 0 0 1 130 125 A 105.533 105.533 0 0 1 129.367 136.805 A 83.52 83.52 0 0 1 128 145.2 Q 108 144.4 83.4 144.4 Z' class='color100000 svgShape color00b0f0' vector-effect='non-scaling-stroke'%3E%3C/path%3E%3C/svg%3E%3C/svg%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E "zaplog")
Onderzoekers zetten hun tanden in autisme
Om het verband tussen de ontwikkelingsstoornis autisme en de blootstelling aan chemische stoffen beter te begrijpen hebben onderzoekers een nieuwe bron gevonden: melktanden.
In de onlangs verschenen studie (Journal of Exposure Science and Environmental Epidemiology) gingen de onderzoekers op bezoek bij de locale tandarts en kregen 21 melkkiezen mee. De tanden werden vermalen en vervolgens onderzocht op medicijnen, pesticiden en andere man-made chemicals.
De volgende stap in het onderzoek is het verzamelen van 100 melktanden van zowel autistische als gezonde kinderen. Ook deze tanden zullen worden vermalen en gekeken wordt of men een verband kan vinden tussen de ziekte en de blootstelling aan de synthetische chemicaliën.
Ondertussen is vrijwel iedere wetenschapper het erover eens dat zowel het milieu als de genen een rol spelen in autisme, vertelt mede-auteur Raymond Palmer (University of Texas Health Science Center). Maar niemand weet echt om welke giftige stoffen het precies gaat en welke genen een rol spelen. Dit onderzoek is een grote stap voorwaarts, we kunnen nu ontdekken waaraan de kinderen hebben blootgestaan tijdens de kritische periodes in de ontwikkeling.
Er zijn vele voordelen om melktanden te gebruiken voor dit soort onderzoek, op de eerste plaats zijn ze er in overmaat aanwezig, men moet alleen de tandenfee overtuigen. Daarnaast bestaat er veel studiemateriaal over de vorming van melktanden, zowel in de baarmoeder en in de eerste maanden na de geboorte. Indien een man-made chemical op een bepaalde tand of plaats in de tand wordt gevonden geeft dit info over het moment van blootstelling.
Hoofdauteur David Camman (Southwest Research Institute): wanneer we autisme beter willen bestuderen dan willen we graag weten aan welke chemicaliën men blootstaat en natuurlijk het tijdstip. Vond de ontwikkeling van de ziekte in de baarmoeder plaats of in de eerste levensjaren. En tot nu toe hadden we eigenlijk geen manier om dit te onderzoeken maar daar komen de melktanden om de hoek kijken.
Het idee op zichzelf is niet nieuw, in de jaren zeventig van de vorige eeuw vond Herbert Needleman (Harvard Medical School) een verband tussen hoog loodgehalte in melktanden en een lager IQ. Onder andere dankzij Needleman is het lood uit benzine en verf verdwenen. Alhoewel, de loodresten in het milieu zijn slecht opgeruimd.
Maar pas sinds enkele jaren bezitten onderzoekers ook de gereedschappen om meer complexe giftige verbindingen te analyseren, bijvoorbeeld plastic-chemicaliën, onder andere vlamdovers, en pesticiden. Camann: wat we meten in de tanden van de kinderen zijn hoofdzakelijk afbraakproducten van deze man-made chemicals.
In de gepubliceerde studie komt men 4 verschillende resten van pesticiden en verschillende chemicaliën uit plastics in tanden tegen. Dit tot 30% van de monsters. Dit is trouwens de eerste keer dat men zulke chemicaliën(resten) in tanden heeft waargenomen. De onderzoekers keken niet veemd op van de aanwezigheid van deze synthetische stoffen, men vindt ze overal in het milieu terug.
De vraag die de onderzoekers in de toekomst hopen te beantwoorden is of deze chemicaliën de schakelaars in verdachte genengroepen aan/uit kunnen zetten (epigenetica) en hiermee autisme veroorzaken.
Vaccins veroorzaken niet in alle kinderen autisme. Wat sommige kinderen gevoeliger dan anderen maakt, zou hun genetische opmaak kunnen zijn. Als dan genetische verschillen gevonden worden (tussen autisten en niet-autisten), zou ten onrechte een genetische oorzaak geclaimd kunnen worden.
Als ik het goed begrijp doel jij onder andere op ethylkwik. En inderdaad de resten van deze troep zul je niet kunnen linken aan autisme met de melktandmethode. Zeker als men zich bedenkt dat tot enkele jaren geleden amalgaan werd ingezet als vulling. Het is een grote chaos! Om conclusies te trekken over de chemische cocktail in ons bloed is verdomde moeilijk.
Zeker met de teadionele reductionistische analysemethoden. Echter de nieuwe analyse apparatuur zijn onder andere door automatisering in staat om een grote greoep chemicalien tegelijkertijd te analyseren. Hierdoor krijgt men een schat aan informatie die men voorheen eerst had moeten sorteren, bijvoorbeeld chemometrie.
Bovenstaande methode is in het artikel inderdaad reductionistisch beschreven maar de bijzonderheid zit hem in het analysren van restproducten van complexe organische moleculen welke in melktanden zijn ingebouwd. Meerdere bronnen, plastic, pesticiden, medicijnen kunnen in een analyse herleid worden.
In plaats van selectief te zoeken naar een bron worden vele mogelijke bronnen tegelijkertijd gescand. Is toch een hele stap voorwaarts in de toxicologie: eindoel is een totaalbeoordeling en deze te combineren met de kennis over de genen.
Bij de beoordeling van de foutief afgelezen van de genen tast men nog in het duister. Dit onder andere door de fout die in de populaire media leeft:genen kunnen voorspellen. Fout, we kunnen door stug door te sequensen achteraf alleen een oordeel vellen.
Terugkomend op vaccins: doordat vrijwel ieder kind in de westerse wereld is gevaccineerd zal deze invloed inderdaad ondersneeuwen. Echter er zijn ook groepen mensen, bijv. mormonen, die vaccinaties weigeren. Er bestaan dus verschillen, bevolkingsonderzoek zou zeer interessant zijn.
Heb geleerd dat men door het kijken naar verschillen men leert waarnemen.
Maar je hebt gelijk, om de invloed van vaccinaties op autisme te beoordelen is bovenstaande methode niet geschikt :)
Dr. Natasha Campbell-McBride is authoriteit op dit gebied.
Wat jij beschrijft zijn holistische inzichten die de laatste jaren pas worden (h)erkend. Op dit moment is wettelijk beperking alleen mogelijk door het tegendeel te bewijzen. Dus de industrie is onschuldig totdat het tegendeel bewezen is.
De bewijsvoering om de industrie schuldig te verklaren is gebaseerd op wetenschappelijke methoden uit de jaren vijftig en zestig van de vorige eeuw. Het oordeel om een stof te verbieden komt dus uit jaren waar het naar de radio luisteren een avontuur was.
Terwijl we vandaag de dag spelen met onze I-Phone dienen deze oude beoordelingsmethoden ons te beschermen? Er zal een grote kloof overwonnen dienen te worden.
Uit nieuw onderzoek blijkt inderdaad dat we geen oordeel vellen maar juist deel uitmaken van het systeem en dus ook beinvloeden (holisme).
Oke de farma en voedselindustrie moet bewijzen dat hun producten veilig zijn maar de beoordelingsparameters zijn oud. Men moet bijvoorbeeld controleren op kankerbevorderende en mogelijk gevaren voor de voortplanting. De conclusies over de veiligheid worden getroffen naar een korte termijnblootstelling.
Lange termijn blootstelling en bijvoorbeeld hormoonverstorende eigenschappen van man-made chemicals of nanodeeltjes kan men niet beoordelen. Er bestaan eenvoudigweg geen procedures voor.
Indien men deze wijze van ongecontroleerde vergiftiging van de bevolking wil voorkomen dan zal men een andere wetgeving moeten kiezen, deze vindt zijn fundament in het voorzorgsprincipe.
De EU chemicalienwetgeving REACh is hierop gebaseerd, tot 2018 zullen alle chemicalien een nieuwe risicobeoordeling ondergaan. Naast kankerverwekkende eigenschappen op korte termijn zal bijvoorbeeld ook de persistentie beoordeeld worden.
Echter nieuwe wetenschappelijke inzichten zoals hormoonverstoorders en nanodeeltjes worden niet in de beoordeling meegenomen.
Nieuwe wetenschappers proberen met alle geweld het luchtkasteel van de huidige vervuilde maatschappij af te breken. Maar zolang de politiek gegijzeld wordt door de banken en industrie zal het een pittige strijd worden.
Liedetector, in dit vergelijkbaar onderzoek uit 2007 wordt inderdaad duidelijk de link gelegd die jij beschrijft:
Ik haakte idd in op een ander aspect, de diagnose zelf.
Wat ik bedoel is dat wanneer biochemiosche analyses van ziekte verschijnselen meer holistische benaderd zouden worden, er ook effectiever gekeken kan worden naar waar de belasting plaatsvind en welke toxines een rol spelen in het proces. Dus ipv in dit geval naar genen te gaan kijken kunnen imho veel beter darmflora onder de microscoop gelegd worden en onderzoek naar welke chemicalien daar een aanval op doen en zo autisme veroorzaken. Die onderzoeken lagen er ook al, zelfs al van diep uit de jaren 50, maar die zijn misgeinterpreteerd geraakt bij gebrek aan coherente gezondheids filosofie.
Illustratief voor bovenstaand is bijvoorbeeld het jarenlange onderzoek van Dr.Sidney Haas, die in de goede oude tijden, toen patienten nog met dieet en natuurlijke middelen behandeld werden, een zeer succesvolle dieet tegen spijsverterings stoornissen ontwikkelde door het metabolisme van deze patienten nauwkeurig te observeren. Hij en zijn collegae ontdekten dat mensen zeer goed vetten en proteines konden verdragen maar complexe koolhydraten (en processed foods) niet, als ook geen suikers, lactose en disaccharides. Bij het weglaten van dergelijke suikers kon het darmslijmvies zich herstellen en werden toxines weer via de normale weg afgevoerd ipv door de darmwand te lekken (oorzaak van tal van autointoxicatie verschijnselen en ook psychiatrische aandoeningen).
Dit SCD dieet raakte in onmin omdat jaren later de aandoening ineens zeer beknopt werd neergezet door niet(s) berijpende artsen als een gluten intolerantie en veel waardevolle therapeutische middelen gingen daarmee verloren. Onderzoek naar autisme raakte op een bijspoor tot Campbell recentelijk weer, vanuit een holistische visie, de handdoek oppakte en het dieet met de nodige aanpassingen met veel succes tegen tal van aandoening inzette w. o. autisme.
De strijd woedt op vele vlakken :)
@JeroenG, en vergeet de antibiotica kuurtjes van mama niet ...
bijvoorbeeld: http://www.celiac.com/articles/21506/1/The-Specific-Carbohydrate-Diet-is-an-Excellent-Gluten-Free-Diet-Option/Page1.html
En we zullen doorgaan :)
Als ouder is het moeilijk te verkroppen dat je kind iets mankeert, zeker als iets dergelijks nergens in de familie van beide ouders voorkomt en zijn jongere broer en zus niks mankeren. Een deel van het verwerkingsproces is dan proberen uit te vogelen wat je verkeerd kan hebben gedaan. Al die berichten over kwik in serums maken mij niet vrolijk. Maar wat moet zo'n arts (of de ouders) anders als je je eerste baby pijn ziet lijden aan een geinfecteerde hand? Je moet toch wat.
De oorzaak/oorzaken van autisme zijn nog steeds niet duidelijk. Maar mogelijke oorzaken zoals kwik in serums zouden zeker weggenomen moeten worden.
Ik denk dat Liedetector een link heeft gegeven die de moeite van het bestuderen waard is, zeker als je zoon ook last heeft van maag/darmproblemen.