Taliban: al-Qaeda was een plaag

Het nummer van deze week van het Britse tijdschrift New Statesman is samengesteld door oppostieleider David Miliband van de Labour Party. Eén van de interessantste stukken in dit nummer is van de hand van Michael Semple, een voormalige afgezant van de VN naar Kaboel in de tijd van de Taliban, die sindsdien altijd contact heeft onderhouden met het leiderschap van die beweging.

Voor New Statesman heeft hij nu een hoge Taliban-commandant geïnterviewd, in het artikel aangeduid als Mawlvi. Deze man, die in Guantánamo gevangen heeft gezeten, doet een aantal opmerkelijke uitspraken. Zo zegt hij over al-Qaeda:

“Minstens 70 procent van de Taliban is boos op al-Qaeda. Onze mensen beschouwen al-Qaeda als een plaag die door de hemel op ons is afgestuurd. Sommigen zijn zelfs tot de slotsom gekomen dat al-Qaeda eigenlijk bestaat uit Amerikaanse spionnen. Aanvankelijk waren de Taliban naïef en verwelkomden ze al-Qaeda bij hun thuis. Maar al-Qaeda heeft onze gastvrijheid misbruikt. Het was in Guantanamo dat ik besefte hoe weinig loyaal de mensen van al-Qaeda waren… Om de waarheid te zeggen was ik opgelucht toen ik hoorde dat Osama dood was. Met zijn politiek heeft hij Afghanistan verwoest. Als hij werkelijk in de jihad had geloofd, had hij naar Saoedi-Arabië moeten gaan om daar de jihad te bedrijven, in plaats van ons land te gronde te richten.”

En over de vraag of de Taliban ooit weer aan de macht zullen komen:

“Het ligt besloten in de aard van de oorlog dat beide kampen van de overwinning dromen. Maar het machtsevenwicht in het Afghaanse conflict is overduidelijk. Er zou een soort goddelijke interventie voor nodig zijn om de Taliban deze oorlog te laten winnen. Het is helemaal niet voor de hand liggend dat de Taliban Kaboel innemen. (…) Toch weten de leiders dat ze het zich niet kunnen veroorloven deze zwakte te erkennen. Dat zou het moreel van de Taliban ondermijnen. Het leiderschap kent de waarheid – dat de Taliban niet kunnen winnen van de macht waartegen zij strijden.”

www.welingelichtekringen.nl

No Rights Apply
12
  1. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #129132
    Taliban leest Zaplog
    Sommigen zijn zelfs tot de slotsom gekomen dat al-Qaeda eigenlijk bestaat uit Amerikaanse spionnen.
  2. small-glitter-0565@small-glitter-0565
    #129137
    al-Qaeda was een plaag


    En toen was die bende van CIA huurlingen en professionele koppesnellers een plaag in Libië en nu doen ze 'nuttig' werk in Syrië. Sinds die tijd noemen we de barbaarse horde overigens ineens rebellen en vrijheidsstrijders..
  3. wispy-term-3014@wispy-term-3014
    #129150
    Nou, dit artikel lijkt me heel erg propaganda voor het westen.

    Ik geloof dus helemaal niet dat een taliban leider dit gezegd heeft
  4. super-salad-1564@super-salad-1564
    #129153
    @Paul 2

    Hoe vaak moet ik mijzelf herhalen voordat het in die 3 hersencellen doordringt? Al Qaeda betekent: De Basis. En was de codenaam van de CIA voor alle Mudjahedinstrijders in Afghanistan tegen de Russen.Bin Laden was een CIA asset.Begrijp je nu waarom het NIET bestaat?Tjonge!
  5. small-glitter-0565@small-glitter-0565
    #129154
    @Johan Alphons

    Want jij hebt door de westerse propaganda keurig geleerd, wat een echte talibanleider wel zou zeggen en in dat beeld past deze uitspraak niet zo?
  6. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #129155
    Hoe vaak moet ik mijzelf herhalen voordat het in die 3 hersencellen doordringt? Al Qaeda betekent: De Basis. En was de codenaam van de CIA voor alle Mudjahedinstrijders in Afghanistan tegen de Russen.Bin Laden was een CIA asset.Begrijp je nu waarom het NIET bestaat?Tjonge!

    Dat weet iedereen hier op Zap,dus waarom je je onbeschoft uit naar mij is onduidelijk.

    Nou, dit artikel lijkt me heel erg propaganda voor het westen.

    Ik geloof dus helemaal niet dat een taliban leider dit gezegd heeft

    Dat zit er dik in .Een proxy,die een Talibandeel gematigd wil laten overkomen ,door zich ''af te zetten tegen Al Qaida",waarna het Westen zogenaamd een deal kan sluiten met gematigde warlords .Karzai heeft al gezegd dat de Taliban kunnen toetreden tot een toekomstige regering.
  7. super-salad-1564@super-salad-1564
    #129157
    @Paul2

    Mijn excuses.Was niet de bedoeling.Ben gewoon een beetje moe en ben het eigenlijk allemaal zat.Wilde zeker niet jou onbeschoft zijn.:)
  8. super-salad-1564@super-salad-1564
    #129158
    @paul2

    Ik bedoelde: naar jou onbeschoft zijn.
  9. small-glitter-0565@small-glitter-0565
    #129160
    Een proxy,die een Talibandeel gematigd wil laten overkomen


    De taliban is al even vaag als Alqaida. En volgens mij hoef je echt niet lang te zoeken om daar een leider dit soort uitspraken te horen doen.
  10. super-salad-1564@super-salad-1564
    #129163
    @sigmund,

    Waar denk je dat het allemaal vandaan komt? Ik wil je zeker niet beledigen maar: Wat te denken van het IMC? Alle grondstoffen in die landen ( van olie, gas, gasleiding tot kostbare mineralen) Denk je niet dat dit alles een CIA psyops is? Nou, ik weet het wel zeker.Geloof wat je geloven wil.Wat zeiden de Russen ook al weer? We hebben Amerika beroofd van z'n enige vijand.En wanneer kwam het "moslim extremisme "op? Was daar van sprake voor het uitvallen van de USSR? Vul zelf maar in.
  11. small-glitter-0565@small-glitter-0565
    #129166
    Ik wil je zeker niet beledigen maar: dat weet volgens mij ook zo'n beetje iedereen hier op Zap...
  12. super-salad-1564@super-salad-1564
    #129168
    @ Sigmund.Waar praten we dan over? Of gaan we er van uit dat iedereen de artikelen op Zap leest?Houden we geen rekening met nieuwkomers? Kweet niet hoor!Volgens mij geef je nu zelf aan dat Zaplog statisch is of vergis ik mij nou?

Log in om te reageren