1. #dna
  2. #geneeskunde
  3. #immunologie
  4. #mutatie
  5. #recombinatie
  6. #rna
  7. #vaccin
  8. #vaccinatie
  9. #vaccinatietheorie
  10. #vaccins
  11. #virus
  12. #virussen
  13. #vogelgriep
  14. #vogelpest
  15. #wetenschap

Vaccins worden uit zichzelf gemener

Verzwakte virussen, die in vaccins worden gebruikt, wisselen genen uit die juist ziektes veroorzaken.

Volgens een studie, gepubliceerd op 12 juli in Science, hebben vaccins die ademhalingsproblemen bij kippen, dienden te voorkomen, de plotselinge uitbraak van de ziekte in Australië juist veroorzaakt. De verschillende verzwakte virussen, die in de vaccins worden gebruikt, wisselden genen uit wat resulteerde in virulente oftewel ziekteverwekkende stammen. De studie wekt de suggestie dat zulke in het veld genetische recombinaties veel vaker voorkomen dan voorheen werd gedacht, dit geldt voor zowel dierlijke als menselijke vaccins.

Etienne Thiry (Universiteit Luik, België), welke niet deelnam aan de studie: ik vermoed dat de rol van recombinatie van de virussen in vaccins dramatisch wordt onderschat.Alle RNA- en DNA-virussen recombineren in bepaalde mate. De recombinatie, ook wel bekend als mutatie, is de laatste tijd veel in het nieuws geweest. Dit was de methode van twee studies die het mogelijk maakten om het H5N1 griepvirus om te toveren in een virus die overdraagbaar was tussen fretten, dus zoogdieren en dus een mogelijk gevaar voor de menselijke gezondheid vormde.

Hoofdauteur van de studie Joanne Devlin (University of Melbourne) vertelt: terwijl de wetenschap ervan doordrongen is dat recombinatie van het virusgenoom plaatsvindt, bezit men de overtuiging dat dit in de praktijk wel zou meevallen. Deze overtuiging zullen we nu toch overboord moeten kieperen.

Tot 2006 werden er twee vaccins, die sterk met elkaar overeenkomen, ingezet om infectieuze laryngotracheïtis virus (ILTV) oftewel vogelpest bij kippen in Australië te voorkomen. Dit virus veroorzaakt over het algemeen milde en soms ernstigere ademhalingsproblemen bij kippen, wat uiteindelijk leidt tot een lagere productie van eieren. Dit betekent dus een lagere opbrengst voor de boeren.

In 2006 werd het europese vaccin om de vogelpest te bestrijden geïntroduceerd. Dit vaccin wijkt sterk af van de tot dan toe gebruikte vaccins en binnen een aantal jaren vonden er verschillende uitbraken van vogelpest plaats. In sommige gevallen stierven bijna 18% van de vogels.

Devlin en collega?s isoleerden de virussen van de besmette kippen en komen met de conclusie dat deze sterke genetische overeenkomsten vertoonden met de verzwakte virussen uit het europese vaccin. Het lijkt er sterk op dat de virussen uit het vaccin de oorzaak zijn van de mutatie in de agressievere vogelpest die de dieren doodde. Nog opmerkelijker, na sequensen van de genen van de drie vaccins en de ziekteverwekkende stammen blijkt dat uit het europese vaccin tesamen met één van de 2 gebruikte australische vaccins een nieuwe gevaarlijkere stam is ontstaan.

Volgens Devlin is het relatief eenvoudig om recombinatie van herpes virussen in het laboratorium na te bootsen. Volgens de huidige geaccepteerde commerciële wetenschap is de kans hierop in de praktijk heel erg klein, dit was alleen mogelijk indien te verschillende virusstammen een cel tegelijkertijd zou infiltreren. Volgens Devlin is deze infiltratie juist de oorzaak van de problemen met de kippen in Australië, de risico?s blijken groter te zijn dan verwacht.

Andere experts zijn minder verbaasd. Jim MacLachlan (University of California): het idee dat virussen door recombinatie oftewel mutatie van niet ziekteverwekkende oftewel de ontwikkeling van avirulente virussen in agressievere vormen is niet nieuw. Men verdenkt het overmatig vaccingebruik in de intensieve veehouderij ervan dat er juist nieuwe en gevaarlijkere virussen versneld ontstaan, vergelijk het maar met de nieuwe inzichten over antibioticagebruik in de veeteelt en het probleem van resistentie.

Devlin: we gingen ervan uit dat de virussen in twee australische vaccins geen bijdrage leverden aan de stijging van het aantal gevallen vogelpest, genetisch gezien zijn deze beide vrijwel gelijk aan elkaar. Echter het virus in het europese vaccin is verzwakt door een andere productiemethode en dit betekent mogelijk dat het genen kan opnemen waarvoor het niet ?resistent? is. Deze genen kunnen afkomstig zijn uit het australische vaccin en in de ontwikkeling van een agressiever virus staat niets in de weg.

Volgens Nick Davis Povnter (University of Queensland) volgt uit de resultaten dat men voorzichtig moet zijn met dierlijke en menselijke vaccinatie programma?s.

Devlin: vele van de gestorven dieren zijn niet gevaccineerd, het gevolg van een tekort aan vaccines. Anderen werden onvoldoende gevaccineerd, een te lage dosis werd toegediend. Ook hebben dieren geen vaccinatie ontvangen doordat methode niet voldeed. De vaccinatie werd toegevoegd aan het drinkwater en mogelijk heeft dit medicijn niet ieder dier bereikt.

En hoewel gevaccineerde dieren besmet kunnen raken met zulke agressieve gemuteerde virussen, legt Devlin uit, de symptomen zijn over algemeen een stuk minder erg.

scientist.com

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
10
  1. restless-rice-1631@restless-rice-1631
    #129034
    @ P.uncia bedankt voor de aanvulling. Strak artikel van Reuters.
  2. young-flower-4892@young-flower-4892
    #129035
    NP Appie, Reuters heeft idd vaak leuke stukjes probleem is dat ze maar een paar dagen blijven staan dus ik gebruik ze bijna nooit voor vertalen ;)
  3. tiny-water-7528@tiny-water-7528
    #129036
    Dit was de methode van twee studies die het mogelijk maakten om het H5N1 griepvirus om te toveren in een virus die overdraagbaar was tussen fretten, dus zoogdieren en dus een mogelijk gevaar voor de menselijke gezondheid vormde.

    Eén van de 2 studies is die van Fouchier en Osterhaus. Hier meer over het denkbeeldige SARS-virus uitgevonden door de vaderlandse topvirologen. Het vogelgriepvirus is van het zelfde laken een pak.
    Volgens een studie, gepubliceerd op 12 juli in Science, hebben vaccins die ademhalingsproblemen bij kippen, dienden te voorkomen, de plotselinge uitbraak van de ziekte in Australië juist veroorzaakt.

    Zo wordt er ook beweerd dat polio-inentingen verlamming veroorzaken vanwege "levend virus" in het vaccin. Ook griepvaccins kunnen echter verlamming veroorzaken. Vaccins zijn gewoon giftig en veroorzaken daarom ziekteverschijnselen.
  4. restless-rice-1631@restless-rice-1631
    #129037
    @ JeroenG, bedankt voor de info. Eigenlijk zou de titel moeten luiden:

    Vaccins zijn gemeen


    De lijst met additieven is alleen al list en bedrog volgens de moderne toxicologie.
  5. patricksavalle@patricksavalle
    #129043
    Appie, hadden we ook niet ergens al een artikel waaruit bleek dat er ook zonder antilichamen immuniteit kan zijn?

    Zoiets?

    http://www.medicalnewstoday.com/releases/242403.php
  6. restless-rice-1631@restless-rice-1631
    #129047
    Bedankt Patman, weer een stukje van de puzzel.

    Ga me eens verdiepen in het artikel. Reactie volgt :)
  7. young-flower-4892@young-flower-4892
    #129048
    zonder antilichamen immuniteit kan zijn?


    Yezz ;)

    Antilichamen zijn onnodig om virussen te bestrijden
  8. restless-rice-1631@restless-rice-1631
    #129050
    Uit het artikel van P.uncia:

    Dus nogmaals, de mythe dat vaccinaties enige vorm van legitiem medisch doel dient zijn afgebroken door doorbrekende wetenschap. Ongeacht of de mainstream medische gemeenschap het wil toegeven of niet, provaccin ideologie vind zichzelf steeds vaker in de vuilnisbak van verouderde pseudowetenschap.


    Wauw, prachtig en bedankt, synergisme in praktijk :)
  9. patricksavalle@patricksavalle
    #129051
    Ja. Just connecting the dots :)
  10. restless-rice-1631@restless-rice-1631
    #129054
    Just connecting the dots


    Nou, hier denk ik toch liever aan emergentie :)