1. #aids
  2. #antilichamen
  3. #gezondheid
  4. #hiv
  5. #kary-mullis
  6. #luc-montagnier
  7. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Dokter, ik heb een HIV-je, wat nu?

HIV-testen zijn nooit een exacte wetenschap geweest en nu kan het ook gewoon thuis worden gedaan. Gezellig met je lover-to-be een testje doen zodat je de kerk kunt vermijden voordat je überhaupt al aan zingen denkt.

Nog even los van de onlogica van deze testkit zelf - daar komen we zo op terug - is het erg als je HIV hebt?

Helemaal niet, zegt Luc Montagnier, de ontdekker van het virus. Een gezond lichaam kan vele malen worden blootgesteld aan HIV. Het zal de infectie gewoon weer opruimen, elke keer weer. Luc Montagnier won de Nobel-prijs chemie voor zijn HIV inzichten.

Dat je er ooit ziek van zou kunnen worden is ook al onzin, volgens Kary Mullis, de uitvinder van het belangrijkste onderzoeksinstrument in HIV research. HIV is volgens hem helemaal niet de oorzaak van AIDS, of enige andere ziekte. Kary Mullis won de Nobel-prijs voor PCR-methode die al decennia de industriestandaard is in virusonderzoek.

Maar het is toch zeker wel besmettelijk, dat HIV?

Niet echt. Je kunt neuken wat je wilt met seropositieve partner, je wordt er zelf niet seropositief door. Dat is al vaak geprobeerd. HIV blijkt zelfs bijzonder onbesmettelijk.

Is die test dan flauwekul?

Zelfs al zou HIV wel de oorzaak zijn van enige ziekte, dan nog meet deze test niet het virus zelfs, maar de antilichamen die je lichaam heeft geproduceerd om het virus te bestrijden. Het betekent dat je lichaam het virus heeft herkend en een gezonde respons heeft gehad. Geheel in lijn met wat Luc Montagnier stelt. Het maakt je volgens gangbare vaccinatietheorie zelfs beter beschermd tegen de volgende HIV infectie. Hoewel die hele vaccinatietheorie ook alweer op losse schroeven staat.

Of de test echter antilichamen tegen HIV detecteert of wat anders, dat weet eigenlijk ook niemand. De test is geijkt aan zogenaamde markers. Dat zijn genetische kenmerken die, indien aanwezig, wijzen op de aanwezigheid van HIV. Maar om die kenmerken te kunnen vaststellen en om te kunnen bepalen hoe betrouwbaar de markers zijn, moet eerst HIV zelf zijn geanalyseerd. En dat is nog nooit gelukt, HIV onderzoek neemt de facto de gegeven markers aan voor waar en controleert nooit de aanwezigheid van het virus zelf.

Dus, wat zegt deze test echt?

Dat je lichaam een (gezonde) immuunrespons heeft gehad op iets dat de vingerafdruk heeft van een nog ongeidentificeerd anders iets waarvan we al 25 jaar doen alsof het de oorzaak is van AIDS zonder al teveel bewijs anders dan heel veel zieke mensen in Afrika.

zapruder.nl

No Rights Apply
2
  1. Zie ook annotatie. Documentaire "House of Numbers"