1. #besparing
  2. #broeikas
  3. #climate-change
  4. #co2
  5. #ijskappen
  6. #klimaat
  7. #onderzoek
  8. #smelten
  9. #wetenschap
  10. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

CO2-besparing werkt niet tegen zeespiegelstijging

De stijging van de zeespiegel is de komende eeuwen jaren niet te verhinderen, ook al zou door de sterke vermindering van de uitstoot van broeikasgassen de gemiddelde temperatuur op aarde dalen.
Dat schrijven klimaatonderzoekers uit de Verenigde Staten en Australiƫ in een studie die zondag door het wetenschappelijk tijdschrift Nature Climate Change is gepubliceerd.

Warmte
Zelfs met harde maatregelen om de opwarming van de aarde rond 2100 te beperken tot minder dan 2 graden boven de waarden die voor de industrialisering golden, zal de zeespiegel na 2100 blijven stijgen, schrijven de onderzoekers.

Dat komt doordat de warmte diep in het zeewater doordringt en het warmere zeewater zich in de oceanen verspreidt.

Gletsjers
Uit een reeks studies blijkt dat door de stijgende uitstoot van broeikasgassen de temperatuur op de aarde tussen 1980 en 2010 met ongeveer 0,17 graad Celsius per decennium toenam.

De zeespiegel steeg volgens deze onderzoekers van 2005 tot en met 2010 met ongeveer 2,3 millimeter door het smelten van ijsbergen en de ijskappen op de Noord- en Zuidpool. Dat tempo ligt lager dan veel onderzoekers voorheen beweerden. Gletsjers in het Karakorum-gebergte groeiden juist, zo bleek enkele maanden geleden uit onderzoek.

www.elsevier.nl

No Rights Apply
5
  1. CO2-besparing werkt niet tegen zeespiegelstijging


    CO2 is toch niet langer meer de boosdoender, methaan is toch het nieuwe gevaar?
  2. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #128392
    CO2 is toch niet langer meer de boosdoender, methaan is toch het nieuwe gevaar?

    Komt niet in het nieuws .Moerasbacteriƫn kun je namelijk geen schuldcomplex aanpraten,waarna je ze extra methaanbelasting kunt laten betalen .
  3. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #128411
    Las pas dat insecten verantwoordelijk zijn voor 20% van alle methaanuitstoot (hun scheten) en ook de veestapel en de mens kan er wat van. Hoe het met de schetenbelasting in Denemarken is afgelopen weet ik niet - ben daar eigenlijk wel benieuwd naar.
    Want methaan is nooit in brochures van non-gouvernementele organisaties als IPCC als "een probleem" opgenomen: waarschijnlijk meer omdat ze dan direkt door meteorologen spontaan weggelachen zouden worden natuurlijk: dit gas = brandbaar.
  4. Ter aanvulling, heb al sinds jaren het idee dat methaan en water veel sterkere broeikasgassen waren dan CO2.

    Oke water is binnen een week gereyceld maar indien de luchtvochtigheid op een warme zomerse dag hoog is dan loopt (vrijwel) iedereen te steunen en te puffen.