7 miljard mensen is genoeg, mevrouw Fresco
Eerder dit jaar zagen we beelden van Grieken, die bij de supermarkt in de afvalcontainer stonden te graaien. Voedsel dat over de uiterste verkoopdatum was, namen de wanhopige Grieken mee naar huis.
Nu komt Dr. Louise Fresco ons vertellen dat dit een goede duurzame ontwikkeling is.
Louise Fresco probeert haar hele leven lang al om de wereldvoedselproduktie te vergroten. De Groene Revolutie is haar ding. Ze studeerde en promoveerde aan de Landbouw Hogeschool in Wageningen en werkte o.a. bij de FAO, de voedsel- en landbouworganisatie van de Verenigde Naties. Zij is een van de mensen, die het mogelijk wil maken dat er in 2050 9 miljard mensen op Aarde zullen rondlopen.
Veel andere mensen denken dat de planeet dat niet lang kan volhouden.
Is het zinvol om de hele Aarde om te ploegen tot landbouwgrond, mevrouw Fresco?
David Attenborough verdiepte zich ook in dit probleem en maakte er een mooie documentaire over:
Attenborough is aanhanger van de theorie van Malthus. Hij denkt dat geboortebeperking een manier is om de bevolking te beperken.
In de praktijk is het erg moeilijk om te verhinderen dat andere mensen kinderen krijgen. Gedwongen sterilisatie lijkt me geen haalbare kaart.
Waarom de bevolking blijft groeien? Omdat er voldoende voedsel is.
Biologen weten dat de vruchtbaarheid afneemt bij voedseltekort. Op deze manier blijft de populatie in een bepaald gebied onder de maximale capaciteit van dat gebied (draagkracht).
In het wild blijft de hoeveelheid eenden in een vijver binnen de perken. In een woonwijk, waar de eenden elke dag gevoerd worden door moeders en kinderen, groeit de eendenpopulatie tot er sprake is van overbevolking.
In de natuur is de beschikbaarheid van voedsel de belangrijkste factor, die de bevolkingsgroei beperkt. Dat weet Louise Fresco ook.
Misschien is het tijd om te stoppen met voedselhulp en verbeteren van de landbouw in ontwikkelingslanden. Ook al druist dat in tegen alles wat Louise Fresco heeft geleerd.
Dit is geen makkelijke oplossing: tijdens hongersnood loopt ook de kindersterfte op. Het is de manier waarop de natuur de bevolkingsgroei duurzaam beperkt. Hongersnood is het beste anticonceptiemiddel van Moeder Natuur.
Begrijp ik het goed dat dit de oplossing is die je aandraagt om de aarde leefbaarder te maken,Hans?
Ik denk niet dat het zinvol is om in vluchtelingenkampen, babies in leven te houden, die hun leven lang oorlog en honger zullen kennen.Er moeten alleen mensen wonen op plaatsen waar voedsel geproduceerd wordt.
Als er geen water of voedsel in de buurt was, dan was het zo gebeurd.
Mahatma Gandhi.
"If it is contended that birth–control is necessary for the nation because of over-population, I dispute the proposition. It has never been proved. In my opinion, by a proper land system, better agriculture and a supplementary industry, this country is capable of supporting twice as many people as there are in it today. (YI, 2-4-1925, p. 118)"
Twice as many. Maar hoever kan dat doorgaan? Tot in de oneindigheid? Ik zou erg benieuwd zijn naar Ghandi's antwoord van nu...
"The greatest form of contraception is development".
Mahatma Gandhi
Neuh, altijd zal de natuur ingrijpen maar in dit geval kan ze rustig aan de zijlijn toekijken, de mens is al bezig zichzelf te vernietigen.
Sure, de mensheid "an sich" zal niet uitsterven maar de bevolking zal snel afnemen door de chemische troep en radioactieve rotzooi die we in de biosfeer hebben gestort.
Pestimistisch? niet echt, eerder realistisch, beschaving stopt na 72 uur niet gegeten te hebben, daarna volgt het recht van de sterkste.
Dat IS volgens mij de natuur. En wij zijn degenen, die toekijken.....
Niet echt, wij schijnen te denken dat we de natuur kunnen onderwerpen aan onze wil...
Maar ik zie in de pratijk iets heel anders. Jij niet?
Yezz, wij zijn geen heerser over de natuur maar onderworpen aan de natuur, best triest eigenlijk dat de "beschaafde" mens de natuur wil onderwerpen aan zijn wil.
Als mensen genoeg te eten hebben, en een redelijk aangenaam leven hebben, daalt het geboortecijfer vanzelf, in dit geval tot onder het gemiddelde van de rest van China.
Dat kan je eigenlijk ook zien, aan landen waar het slecht gaat.
Palestina behoort tot de 'landen' met het hoogste aantal geboorten per inwoner.
Het regelt zich dus vanzelf.
Maar goed.
How I Learned to Stop Worrying About the Food and Love the (Population) Bomb.
Deze planeet kan makkelijk 7 miljard mensen huisvesten en meer, veeeeeeel meer. De crux ligt hem in hoe je met je omgeving omgaat, hoe je erin staat en hoe/welke soort educatie je de kinderen van de wereld geeft. De realiteit is, dat er geen overbevolking is, maar een prominent egoïsme in de hoogste regionen. Er zijn talloze organisaties en universiteiten door de jaren heen geweest, vooral direct na de 2de wereld oorlog die programma's aanboden ten behoeve van het verbeteren van je leef omgeving en educatie ten behoeve van de ontwikkeling van het individu. En ondanks dat deze programma's zijn door geëvalueerd en tot in den treuren gebudgetteerd, zijn alle programma's, maar dan ook allemaal, op landelijk niveau, in alle landen afgewezen of hebben het niet langer uitgehouden dan 6 maanden.
Het is schokkend om te horen dat nu het duidelijk is dat we de regeringen der landen niet kunnen overtuigen van het nut van zulks programma's we het dan maar over een andere boeg gooien en het overpopulatie gaan noemen. Nog erger is dat de bevolking deze egoïsten nu nog gaan geloven ook en als onwetende papegaaien elkaar na praten.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ant#Distribution_and_diversity
Maar mieren hebben geen wegwerp-levensstijl.
Zij doen aan permacultuur.
Mevrouw wil samen met de bank en Monsanto werken aan een betere wereld, echt waar hoor.
Monsanto heeft alvast wat landbouwgrond gebruiksklaar gemaakt
Monsanto heeft alvast wat landbouwgrond gebruiksklaar gemaakt
Maar ze bedoelt zeker niet Permacultuur.
De vietnamezen die de zegeningen van agent orange mochten ondervinden hadden wel al duizenden jaren eetbare tuinen die weinig onderhoud vergen. Permacultuur is tuinieren in harmonie met de kringloop va de natuur, dat bereik je niet met meer arbeid en meer kunstmest en genetische manipulatie. Dat staat niet lijnrecht tegenover wetenschap. Fresco probeert iedereen die nadenkt over een natuurlijke landbouw weg te zetten als anti-wetenschap, zodat we accepteren dat landbouw alleen mogelijk is dankzij de reddende engelen van enorme bedrijven en hun producten? Dat de redding uit een lab komt, dat idee.