1. #de-waarhei
  2. #financiele-crisis
  3. #industrielanden
  4. #kredietcrisis
  5. #verandering
  6. #voedselprijzen
  7. #wereldeconomie
  8. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Eurocrisis is symptoom van mondiale machtsverschuiving”

De financiële crisis in Europa en Amerika is niet te wijten aan luie Grieken of inhalige speculanten, maar aan een grondige herschikking van de welvaart wereldwijd.
De bloeiperiode in het Westen is voorbij. Al betekent dat echt niet dat de euro gaat instorten.
Dat zegt Howard Nicholas, een Sri Lankaanse hoofddocent economie aan het Institute of Social Studies in Den Haag (ISS). Het ISS houdt zich met name bezig met internationale samenwerking.
Volgens Nicholas zien we nu gebeuren wat economen vaak niet willen erkennen: het kapitalisme werkt in golven. Na elke periode van groei volgt een periode van neergang, waarin nieuwe sectoren of landen zich gereedmaken voor groei. “De lage groei in het Westen en de enorme schuld zijn tekenen van het einde van zo’n cyclus. Bankiers hebben dat uitgesteld, vanaf 2000, door enorme hoeveelheden geld in het systeem te pompen. Maar dat levert geen echte groei op, alleen zeepbellen, die nu knappen.”
Volgens Nicholas, die tevens adviseur is geweest van de regering van Sri Lanka, is het geen toeval dat juist Ierland, Portugal, Italië en Griekenland in de problemen zitten. “Dat zijn allemaal landen die hun groei hebben gebouwd op krediet in plaats van op winst uit productie.” Een dergelijke groei is niet lang vol te houden.

Verschuiving
De verschuiving naar ontwikkelingslanden zal hierdoor alleen nog maar versnellen. “Grote bedrijven verplaatsen hun activiteiten naar opkomende economieën, maar dat doen ze nog meer in crisistijd, wanneer ze toch fabrieken moeten sluiten en bezittingen moeten afschrijven.”
Tijdens de crisis hebben ontwikkelingslanden opvallend goed gepresteerd. Ook dit jaar zullen ontwikkelingslanden naar schatting met 6 procent groeien, volgens de Wereldbank, tegen 2,6 procent groei in de geïndustrialiseerde landen. Als dat zo doorgaat, voorspelde de Aziatische Ontwikkelingsbank (ADB) vorige week, maakt alleen al Azië in 2050 de helft van de wereldeconomie uit.
Dat neemt niet weg dat de crisis ook heel gevaarlijk is voor ontwikkelingslanden, zegt Nicholas. “Vooral voor de landen die het neoliberale recept hebben gevolgd, de markten hebben geopend, de publieke diensten hebben geprivatiseerd en geen eigen industrie hebben opgebouwd. Veel landen produceren maar een paar grondstoffen en moeten de rest importeren. Het probleem is nu juist dat de prijzen heel instabiel zijn geworden door de speculatie. En door de enorme hoeveelheden geld die zijn bijgedrukt – dat moet ergens heen – zijn de prijzen van voedsel en andere grondstoffen ook nog gestegen. Dat is voor heel veel mensen enorm gevaarlijk.”

Onvrede
Hoge voedselprijzen zullen leiden tot meer uitbarstingen van onvrede, denkt Nicholas. Dat zal echter niet alleen optreden in ontwikkelingslanden, maar meer en meer ook in rijke landen, zoals de Verenigde Staten en Engeland, met hun grote kloof tussen arm en rijk. Zoals George Irvin, collega-econoom op het ISS, op zijn website schrijft: “Globalisering vlakt het verschil uit tussen ‘ontwikkeld land’ en ‘ontwikkelingsland’, tussen rijke en arme landen – de crisis lijkt de kloof tussen de ‘haves’ en de ‘have-nots’ overal te vergroten.”
Ontwikkelingslanden hebben nog een lange weg te gaan, maar toch is de toekomst aan hen, zegt Nicholas. “Ik zie in Sri Lanka wat dat allemaal teweegbrengt. De levensstandaard voor veel mensen gaat omhoog.” Pessimistisch is Nicholas meer als het gaat om de oude industrielanden. “De ontwikkelde landen zullen dezelfde problemen krijgen als de rest van de wereld: schulden en valutaproblemen. Ze proberen te bezuinigen, maar dat levert geen groei op. Blijven uitgeven kan ook niet, want de schulden zijn te groot. Bovendien houden de vele belangengroepen verandering tegen.”

Geplunderd
Met als grootste belangengroep de bankiers. “Toen de zeepbellen knapten, hebben ze de politiek ervan overtuigd de schulden over te nemen. Ze hebben de economie geplunderd. Door de enorme schuld die nu bij de regeringen ligt, kan er niet meer worden geïnvesteerd in infrastructuur, onderwijs en industrie. Ze hebben het heel moeilijk gemaakt om nog echte groei te genereren.”
Dat is in de Verenigde Staten precies zo, schrijven de gerenommeerde economen Simon Johnson en James Kwak in hun boek ’13 bankers’, over de dertien bankiers die de Amerikaanse regering dwongen tot een bail-out tijdens de kredietcrisis. “Een handvol banken is in de laatste drie decennia spectaculair groot en winstgevend geworden”, schrijven ze. Washington deed alles voor Wall Street. “Erger nog, de beslissingen van Bush en Obama tijdens de crisis laten zien dat ze hun macht niet zijn kwijtgeraakt. De grote banken die de crisis overleefden, zijn alleen maar groter en machtiger geworden en nog meer ‘too big to fail’. Dit is de opmaat voor een volgende crisis.”

Volgens Nicholas staat Europa er beter voor dan de Verenigde Staten. “Europa heeft Duitsland, waar de bankiers niet aan het roer staan, maar de industrie. Bovendien kan Europa de vruchten van verdergaande eenwording nog plukken. Dat is in Amerika al achter de rug.” Een politieke en fiscale eenwording is alleen heel moeilijk te verkopen. Landen willen niet zomaar hun vrijheden opgeven. “Daarom denk ik dat leiders als Angela Merkel dit heel slim spelen. De eurocrisis komt haar helemaal niet verkeerd uit. Het brengt Zuid-Europa in het gareel, het verbetert de concurrentiepositie ten opzichte van Amerika en het dwingt Europa tot vergaande politieke en fiscale eenwording.”
Dat de euro werkelijk in gevaar is, zoals Commissievoorzitter Barroso vorige week weer herhaalde, gelooft Nicholas dus niet. “Politici weten heel goed dat je de waarheid niet kunt vertellen. De enige manier om mensen mee te krijgen, is ze heel erg bang maken.

nieuwstips.com

No Rights Reserved (CC0 1.0)
24
  1. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #127115
    Volgens Nicholas staat Europa er beter voor dan de Verenigde Staten. “Europa heeft Duitsland, waar de bankiers niet aan het roer staan, maar de industrie. Bovendien kan Europa de vruchten van verdergaande eenwording nog plukken. Dat is in Amerika al achter de rug.” Een politieke en fiscale eenwording is alleen heel moeilijk te verkopen. Landen willen niet zomaar hun vrijheden opgeven. “Daarom denk ik dat leiders als Angela Merkel dit heel slim spelen. De eurocrisis komt haar helemaal niet verkeerd uit. Het brengt Zuid-Europa in het gareel, het verbetert de concurrentiepositie ten opzichte van Amerika en het dwingt Europa tot vergaande politieke en fiscale eenwording.”
    Dat de euro werkelijk in gevaar is, zoals Commissievoorzitter Barroso vorige week weer herhaalde, gelooft Nicholas dus niet. “Politici weten heel goed dat je de waarheid niet kunt vertellen. De enige manier om mensen mee te krijgen, is ze heel erg bang maken.

    Lijkt me helder
  2. Helder, ook voor mij.
  3. super-salad-1564@super-salad-1564
    #127145
    alegria


    Helder, ook voor mij.


    Dan moet het wel bijzonder helder zijn.:P
  4. Ik vind zelf het verhaal van deze mijnheer veel waarschijnlijker.

    [quote]Raoul Pal is een oud ‘hedgie’ en eveneens manager geweest van Goldman Sachs, waar hij op 36-jarige leeftijd stopte met het beheren van andermans geld. Nu komt hij met zijn laatste visie op het macro-economische klimaat die de korte maar duidelijke titel “The End Game” heeft.

    Volgens Pal, die schrijft voor The Gobal Macro Investor - een onderzoeksbureau met grote hedgefunds als clienten-, is er momenteel sprake van een ‘blijvende depressie’, waarbij economische groei achterblijft terwijl landen verdrinken in teveel schuld. De toekomst kent volgens Pal veel onzekerheden, maar zal echt beginnen wanneer de grootste bank zal omvallen. Met weinig geld beschikbaar voor overheden om te hulp te schieten is de kans groot dat dit over zal slaan naar de gehele Europese bankensector.

    Het probleem zit hem echter niet eens per se in de schulden van de overheid. Het werkelijke probleem is “That the $70 trillion in G10 debt is the collateral for $700 trillion in derivatives”, aldus Pal. Deze problemen zullen volgens deze zienswijze in no-time overslaan naar het VK, Japan, China en de Verenigde Staten. Het gevolg zou zijn dat er een einde komt aan het huidige systeem van fractioneel bankieren en ongedekt geld. Het wordt ook wel The Big Reset genoemd.

    Vervolgens stelt Pal dat obligaties van landen als de Verenigde Staten, Duitsland, Japan en het Verenigd Koninkrijk rond de 1% zullen noteren. Een daling van de obligatierente van de VS, Duitsland, etc is een trend die we overigens al enige tijd zien. Daarnaast zullen veel financiële instrumenten verbannen worden. Het enige wat nog overblijft zijn de dollar en goud.[/quote]
  5. super-salad-1564@super-salad-1564
    #127181
  6. broken-glade-3440@broken-glade-3440
    #127186
    Lullig voor de pensioenen en het spaargeld van een aantal miliionairs / miljardairsmaar verder veranderd er toch weinig?

    De grondstoffenworden er zelfs wellicht goedkoper van!
  7. broken-glade-3440@broken-glade-3440
    #127188
    (Bovenstaande reactie is een reactie op die van sigmund 183007)
  8. Lullig voor de pensioenen en het spaargeld van een aantal miliionairs / miljardairsmaar verder veranderd er toch weinig?


    Ken je het spel monopolie? Dat moet je eens proberen te spelen, maar dan zonder geld.

    Als we deflatie krijgen, en dat gaat gebeuren in Europa als we onze schulden gaan terugdringen, dan is alles lekker goedkoop. Alleen kan geen normaal mens het meer betalen. Als je dat een pretje lijkt, dan zou ik me eens in voorgaande economische crisis verdiepen. En je dan besefen, dat dit door velen wordt gezien als waarschijnlijk erger als de crisis van de jaren 30.

    Van een crisis kan je enorm rijk worden, als je maar (echt) rijk bent, over de juiste informatie beschikt en genoeg hebt om de boel te kunnen manipuleren. Dan heb je helemaal geen geld nodig. Je barst ervan als het nodig is, maar meestal zit het in zaken van werkelijke waarde. En dan kan je juist toeslaan, als alles goedkoop is.

    Kennedy formed alliances with several other Irish-Catholic investors, including Charles E. Mitchell, Michael J. Meehan and Bernard Smith. He helped establish the Libby-Owens-Ford stock pool, an arrangement in which Kennedy and colleagues created a scarcity of Libby-Owens-Ford stock to drive up the value of their own holdings in the stock, using inside information and the public's lack of knowledge. Pool operators would bribe journalists to present information in the most advantageous manner. Attempts to corner stocks were made that would cause the price to go up, and bear raids could cause the price to collapse downward. Kennedy got into a bidding war seeking control of founder John Hertz's company Yellow Cab.[15]

    Kennedy later claimed he knew the rampant stock speculation of the late 1920s would lead to a crash. It is said that he knew it was time to get out of the market when he received stock tips from a shoe-shine boy.[16] Kennedy survived the crash "because he possessed a passion for facts, a complete lack of sentiment and a marvelous sense of timing".[17] During the Great Depression Kennedy vastly increased his financial fortune by investing most of it in real estate. In 1929, Kennedy's fortune was estimated to be $4 million (equivalent to $54.1 million today[11]). By 1935, his wealth had increased to $180 million (equivalent to $3.05 billion today[11]).
  9. "Derivatives are financial weapons of mass destruction."
    Warren Buffett
  10. broken-glade-3440@broken-glade-3440
    #127202
    @sigmund gewoon nu al beginnen met nieuwe banken op te starten die wel kredietwaardig zijn zodra deze goed lopen de oude niet kredietwaardige afbouwen. Een reset inderdaad.
    Nu leidt het toch tot een crisis hoe dan ook. Die crisis is al vanaf bretton woods ingecalculeerd dat het systeem uiteindelijk leidt tot deflatie.

    Wellicht al bekend maar het heeft allemaal te maken met hoofdsom lenen en deze met rente terug betalen die niet is gecreeerd waardoor te totale hoofdsom altijd (exponentieel) moet groeien wat onmogelijk is.
  11. broken-glade-3440@broken-glade-3440
    #127204
    schulden wegstrepen...
  12. gewoon nu al beginnen met nieuwe banken op te starten die wel kredietwaardig zijn.


    Daar heb je toch echt startkapitaal voor nodig. En waar ga je dat vandaan toveren? Er is een tekort aan geld, niet aan banken...
  13. schulden wegstrepen...


    Schuld van de een is het bezit van de ander. Wegstrepen is dan niet echt een eerlijke en waarschijnlijke deal...
  14. broken-glade-3440@broken-glade-3440
    #127208
    Binnekort heb ik 15.000 Euro aardig start kapitaaltje toch voor de reeele economie? De Platobank.
  15. Crisis jaren dertig eindigde pas na een heel grote wereldoorlog. Over endgame gesproken....
  16. broken-glade-3440@broken-glade-3440
    #127212
    Schuld van de een is het bezit van de ander. Wegstrepen is dan niet echt een eerlijke en waarschijnlijke deal...

    Ja de chinezen zullen niet blij zijn nee maar goed als wij niet consumeren door een te zware schuldenlast kunnen zij hun producten niet afzetten.

    Tijd voor meerdere valuatas Bitcoin...
  17. Money is a game for the big boys. Altijd en eeuwig al zo geweest. Alleen met voldoende macht maak je geld tot geld.

    Koers Bitcoin stort in elkaar na hack

    Het Amerikaanse blog Techcruch maakte vanochtend bekend dat de Bitcoin-exchange Mt. Gox, waarop virtuele Bitcoin munten gewisseld kunnen worden voor harde valuta, is gehacked. De Bitcoin-koers kelderde na dit nieuws in enkele minuten van $17,50 naar één dollarcent (een flashcrash). Hoe een virtuele munt onderuit gaat door hackers.
  18. broken-glade-3440@broken-glade-3440
    #127216
    Crisis jaren dertig eindigde pas na een heel grote wereldoorlog. Over endgame gesproken....

    Ja maar die oorlog is ook wel erg gestuurd/georganiseerd vanuit de banksters...

    Daarom voor ieders bestwil; dikke vinger naar de banken en houdt ze goed in de gaten wat ze allemaal uitspoken!
  19. broken-glade-3440@broken-glade-3440
    #127217
    Koers Bitcoin stort in elkaar na hack

    Vorig jaar ook al? Hmm welke hackergroep zou hier achter zitten? Betaald door een paar oude bankiers?
  20. gewoon nu al beginnen met nieuwe banken op te starten die wel kredietwaardig zijn


    Afghanistan wil euro redden
  21. broken-glade-3440@broken-glade-3440
    #127226
    Afghanistan wil euro redden

    Bizar nieuws, blijkbaar vinden de bankers de euro nu even belanger dan de dollar ...
  22. Dat is van de Speld en dat is satire ;)

    Erg grappig, neem er maar eens een kijkje...

    Rafael Nadal vanaf volgend jaar verder als herendubbel'Op gravel zie ik geen uitdaging meer in één tegenstander'
  23. Humor:

    In de Verenigde Staten is verontwaardigd gereageerd op de Afghaanse acties. “Aanvankelijk zou Afghanistan de Amerikaanse staatsschuld overnemen, wat niet meer dan logisch zou zijn na de miljardeninvesteringen die de VS in Afghanistan deed. Dat dit geld nu regelrecht naar roekeloos opererende Europese banken gaat, doet wel een beetje pijn”, aldus een zichtbaar aangeslagen Obama.
  24. dawn-glitter-1155@dawn-glitter-1155
    #127240
    Noem het maar humor. Afghanistan in een dag de nieuwe superpower, groter dan Duitsland dankzij de geldpers.