1. #gloeilampverbod
  2. #ikea
  3. #led-lamp
  4. #spaarlamp
  5. Artikelen

Ervaringen met felle LED-lampen

Er is veel te doen geweest over het EEG-verbod van 100 Watt gloeilampen, waarbij ons gasontladingslampen in de strot werden geduwd die evenveel radiostraling afgeven als een kankerverwekkend mobieltje.
Inmiddels worden AH-winkels overvoerd met 85 Watt gloeilampen, doch met daarin datzelfde gloeidraadje: deze keer 'verpakt' in een klein glazen buisje maar verder is het nog gewoon precies dezelfde gloeilamp. Zelfs de aloude 200 Watt gloeilampen zijn momenteel bij de Gamma weer gewoon te koop hoor: ze heten nu 135 Watt en ze passen nu zelfs in een 60 Watt armatuur...

Konden ze ons dat 4 jaar geleden dat niet meteen vertellen? Normaal gesproken breng je éérst een nieuw product op de markt - en als dat nieuwe product goed loopt: dán pas haal je het slechte product toch van de markt af??
Omdat e.e.a. precies andersom is gegaan: en nog evenzo als tussen '40-'45 bij opgehangen decreet is gegaan: mag vermoed worden dat er bedenkelijke kontakten zijn geweest tussen Europeesche lampenfabrikanten en Europeesche bewindvoerders volgens afspraak.

Radiostralende spaarlampen
Op dit moment koop je 3 stuks energiezuinige spaarlampen in 1 verpakking voor 3 euro (sommige winkels 4 euro), dat is dus 1 euro/stuk. Maar om ze te maken zit er minstens voor 3 euro aan electronica en 6 euro aan arbeid in: per stuk, wel te verstaan.
Deze zwaarvervuilende, kwikhoudende "spaar"lamp die door de WHO vanwege mobieltjesstraling daarmee automatisch ook spaarlampen in de kankerverwekkende hoek heeft geplaast: is daarmee nu een risicovol afvalprodukt geworden en dus: tot de grootste politieke dwang uit de geschiedenis van de elektriciteit.
Alle metaal in armaturen die een of meerdere spaarlampen bevatten moeten op een aardleiding zijn aangesloten, dit om hun radiostraling binnen te perken te houden waartoe de geelgroene draad zich voor dit doel bovenin de centraaldoos bevindt.
Dat is verplicht. Desondanks waren er installateurs die hun op te leveren installatie alleen aan de voorschriften qua radiostraling wisten te laten voldoen door hun armaturen met vernikkeld kippengaas uit te rusten...

De volgende teleurstelling: de LED-lampjes
Omdat ondanks het dwangmiddel het publiek die spaarlampen niet wil, werd het publiek wijsgemaakt dat nu het LED-tijdperk was aangebroken.
Erin zaten 3 soorten LED's, rood/groen/blauw dat tesamen een soort Isabella-wit oplevert - maar veel meer dan gloeiende spijkers zijn LED-lampjes niet maar als kerstbomenverlichting bleken ze welhaast ideaal te zijn! Sterker, ze zijn zelfs stukken goedkoper dan de oude serielampjes, branden nooit door en via de tranformator stukken veiliger ook nog.

Prachtig. Maar als gloeilampvervanger waren gloeiende spijkers de grootste sof van allemaal en dat wisten fabrikanten natuurlijk ook wel.
Daarom bedachten ze een nieuwe verkooptruc: voortaan zouden alle nieuwe verlichtingsarmaturen worden uitgerust met G-22 fittingen waarin vanouds een starter uit een TL past: daarmee worden mensen gedwongen uitsluitend "passende" lampen te kopen die (uiteraard) een passend prijsje bezitten.
Efin: u zult in het ramsjhoekje van de Gamma/Karwei/Hobbyshop deze bajonetlampen wel gezien hebben en waarvan zelfs hun inkoopprijs nog 4 keer te duur is: staat erop. Overbodig te vertellen dat losse E-14 fittingen met 3/8e vloerplaatjes een goedlopend product is.

Eindelijk: de goede Laserlampen
LED-lampen hebben op dit moment een zeer slechte naam bij de consument - maar dát was nou precies ook de bedoeling van de lampenfabrikant!
Want waarvan het publiek bewust onkundig is gehouden: laserlampen bestonden midden jaren '80er allang en ze heetten óók Led-lampen, alleen schrijf je dit met kleine letters; en erin zitten geen 3 afzonderlijke LED's maar een 4 mm laserchip dat een koellichaam benodigd heeft.
Dit opvallende koellichaam herken je, hetzij aan de 10 gaten aan de buitenkant, hetzij aan de bijzondere koelingsribbenstructuur.
Duur? Tot voor kort: ja want ze kosten tot 2012 nog 23 tot 27 euro/stuk en bij de eerste produktserie was de levensduur nauwelijks 1 maand ipv. het te verwachten minimaal 8 jaar (uitspraak van de Hoge Raad inzake consumentartikelen).

Ikea bluft Philips af
En er zat sinds midden jaren '80er patent op: patentrecht duurt 25 jaar en is inmiddels verlopen: eindelijk kan de laserlamp voor de consument gemaakt worden.
Op dit moment ontslaat lampenfabrikant Philips in Terneuzen een kwart van hun personeel, dit dankzij een Indonesisch familiebedrijfje dat geelwittte laserchips in Singapore laat maken, er zelf een lamphuisje omheen bouwt in gebruikelijk schroeffittingen en via grote meubelzaken zoals Ikea in de markt laat zetten. (bron: Financ.Telegraaf)
Philips levert op dit moment wel peperdure Laser Ledlampen uit die te herkennen zijn aan hun 7 talen op de verpakking: dit maken we niet zelf.

Gebruikservaringen 4½ Watt Ledlampen
Vorig jaar kwamen de betere lens-laserledlampen op de markt, in E-27 fittingmaat. De tweede productserie gaat tenminste niet zo snel meer kapot, geeft evenveel licht als een 60 Watt reflektorlamp in een smalle bundel - maar kost dan ook 23 euro bij de Gamma (Philips 27,-)
Maar de nieuwe, vrij kleine laser Led-lampen in hetzelfde gróótvermogen 4½ Watt, doch met een lichtafgifte: evenfel als een normaal rondstralende 40 Watt gloeilamp (!) wat nu inderdaad wordt gehaald. Ze geven dus evenveel licht als de vorige kwikhoudende spaarlampen van 15 Watt in Blokkerkwaliteit (=11 Watt in Osramkwaliteit).
Maar de prijs is wel politiek nieuws: 7 euro bij Ikea en die zakt zelfs nog steeds!
Maar ook Ikea moet zijn partijgoed 1½ Watt LED-lampen nog wel kwijt natuurlijk en bevinden zich in dezelfde bak, pal naast de wél goede Laserlampen die Led heetten; dus wel even opletten op 4½W maar dan heb je ook watt.

Als praktische toepassing een huiskamerlamp met 5 kleine gloeilampen van 40 Watt die in de wintermaanden zal branden van 6:30-9:30 en van 15:30-00:30 dus 13 uur/dag. Daar waren om moverende redenen al 7 Watt bolvormige spaarlampen ingekomen á 4 euro/stuk - maar er echt goed bij lezen kunnen we niet meer: dat kost moeite, ook al omdat bolvormige spaarlampen niet het volledige kleurspectrum weergeven.
Met 5 stuks Laser Ledlampen uit de Ikea is het verlichtingsprobleem opeens opgelost: er komt écht fel 5x40 Wattlicht uit en de kamer is nu goed verlicht; bovendien is de kankerverwekkende radiobestraling verleden tijd.
Ze gaan onmiddellijk aan na inschakelen: bij spaarlampen duurt dat een seconde en pas na 2 minuten geven ze hun volle lichtstroom: dat doen laser-Led's beter en de extra aardleiding hoeft nu ook al niet meer.

De kWh-meting, wegens enorme warmteafgifte
Geloof het of geloof het niet, maar Ikea nieuwste Laser-Ledlampen worden écht gloeiendheet!
Jawel, de allernieuwste laserLed-lampchips met zinkoxide leveren volgens de verhalen nógmaals 2x meer licht dan deze Ikea's - en die kosten in de USA daarom ook 60 dollar (!) maar helaas: daar zit voorlopig nog wel even patent op en dus betalen we die overbodige warmte de eerstvolgende 25 jaar nog even door.

Tijd dus om een ouderwets analoge kWh-meter in te zetten voor de contrôle, dit omdat 40 Watt TL-buizen als 36 Watt gelden, maar daar zat het magnetische verbruik van de ballasttrafo met zijn 20 Watt extra: nog niet bij inbegrepen...
Maar het klopt wel, de vermogensopgave van 4,3 Watt blijkt juist - de grote hittevorming blijkt het gevolg van verticaal inschroeven. Waarschijnlijk mag bij luchtgaten aan de zijkant: daarmee van horizontaal inschroeven nog een langere levensduur worden verwacht. En, ze worden tenminste zowel in E-14 als E-27 verkocht wat de inzetbaarheid verruimd.
Nog een voordeel: huidige gloeilampen worden bij EEG-decreet niet meer gematteerd en zijn in hun 40-bar kristalglasbuisje zéér sterk oogverblindend - maar dat zijn deze laserled's niet: die hebben opaalglas en dat geeft een rustig, warm licht.

No Rights Reserved (CC0 1.0)
7
  1. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #127094
    Op straffe dat ik reclame maak voor Ikea: nee dat is niet zo.
  2. round-haze-0427@round-haze-0427
    #127095
    Ik maak mijn spaarlampen op en daarna gaat er overal weer gewoon een gloeilamp in. Gelukkig heb ik een doos vol gloeilampen gekocht voordat het verbod kwam.

    Weet iemand of het hamsteren van gloeilampen strafbaar is?
  3. old-mouse-7381@old-mouse-7381
    #127096
    nee is niet strafbaar ; verkoop is strafbaar van NIEUWE lampen
    ik had een voorraadje aangelegd van de tweedehands winkel die de uitgeschroefde lampjes los verkocht .
    probleem is echter - ze zijn nu dus wel op :(
  4. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #127097
    Maar het klopt wel, de vermogensopgave van 4,3 Watt blijkt juist - de grote hittevorming blijkt het gevolg van verticaal inschroeven.

    Wordt er dan niet veel stroom verspild aan de verhitting ,juist waar de gloeilamp zo ''berucht'' om was?

    ik had een voorraadje aangelegd van de tweedehands winkel die de uitgeschroefde lampjes los verkocht .

    Bij Blokker liggen toch gewoon nieuwe?
    Heb laatst nog een lading gewone nieuwe flamelampen (60W,E27)gekocht van een onduidelijk merk,maar ze doen het goed
  5. round-haze-0427@round-haze-0427
    #127098
    Spaarlampen betekent:

    - duur
    - giftige materialen
    - opgloeitijd
    - straling
    - hogere stookkosten omdat spaarlampen geen warmte afgeven

    Ik heb genoeg gloeilampen voor de komende 15 tot 30 jaar. Misschien toch nog maar even bijkopen, zolang het nog kan.

    Mensen met kleine kinderen zouden al helemaal geen spaarlampen in huis moeten halen.
  6. mute-unit-7472@mute-unit-7472
    #127114
    Hmm, mooi lijntje om te verwijzen naar de documentaire
    The Lightbulb Conspiracy, heet ook wel Pyramids of Waste, is uit 2010

    Rond 1924 spraken gloeilamp producenten af, in het geheim, om de levensduur van de lamp te beperken tot 1000 uur, op straffe van een boete.
    Inmiddels zijn de papieren over die afspraken gevonden.

    Mede door die afspraken is er zoiets als ' planned obsolescence ' ingevoerd, elke ingenieur schijnt het normaal te vinden om de levensduur van vanallesennogwat te beperken zodat de klant weer snel iets nieuws moet kopen.
  7. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #127193
    Dit klopt en heeft midden '60er in de krant gestaan, later eind '80er stonden er wat meer details over vermeld.
    Volgens krantenverhalen uit de Verlichingsdivisie deden ze dit door op 5 mm van de lasnaad aan de dikke draad: een kneepje in de gloeidraad te knijpen zodat plaatselijk het gloeidraadje extra heet werd; en ook in TL-buizen werd dit zo gedaan. Uitgezonderd waren de lampen die een hamer-symbool als opdruk hadden want die gingen oa. looplampen en verkeerslichten in (waren ƒ.1,50 duurder).
    Voorts was er een 2e uitzondering: Osram deed dit kneepje weliswaar niet mààr: dat gold alleen voor hun exportlampen dus de Osramlampen die vanaf de '70er in NL verkocht mochten worden gaan ook momenteel nog steeds 5x langer mee dan andere merken, edoch dat betaal je wel want ze zijn stukken duurder.

    Philips heeft in de '50er namelijk voor ƒ.3 miljoen extra patenttijd bijgekocht, dus aan de Duitse grens stonden begin '60er een 20-tal treinen afgeladen vol met Osramlampen zonder dit kneepje - maar konden dankzij de 2e-Kamer rechtsomkeerd maken - ondertussen stonden een 20-tal Philipsdirecteuren in het 2e-Kamergebouw te ijsberen op hun verlenging van 25 jaar naar 40 jaar patent.