Zonder enig bewijs: Syrische regime beschuldigd van bloedbad Houla

Het is hoogst onzeker of ooit duidelijk zal worden wie er verantwoordelijk waren voor het bloedbad in Houla, maar niemand lijkt zich bij dit gruwelijke misdrijf af te vragen wie er uiteindelijk het meeste baat bij hebben. 'Zeker is slechts dat het Syrische regime de grote verliezer is omdat het door de internationale gemeenschap reeds als schuldige is aangewezen zonder dat hiervoor enig bewijs aanwezig is', schrijft arabist Martin Janssen, die in Damascus woont.

Vrijdag 25 mei werd de wereld opgeschrikt door een afschuwelijk bloedbad in het Syrische plaatsje Houla. Huiveringwekkende foto's toonden aan dat er zich bijzonder veel kinderen onder de slachtoffers bevonden. De aanblik van al deze ontzielde kinderlijkjes deed een kreet van afschuw opgaan in de wereld. Terecht werd de daaropvolgende zondag de slachtpartij in Houla krachtig veroordeeld door de Veiligheidsraad in New York.

www.volkskrant.nl

No Rights Apply

@patient-rice-6993
#126446 1 jun 2012

Moedige column van Martin Janssen. Salvador-optie lijkt me inderdaad een stuk aannemelijker.
@icy-fire-2073
#126451 1 jun 2012

While the Assad government is being denounced for using artillery against civilian areas, Norwegian UN monitors reported that “corpses had been found with their hands tied behind their backs and signs that some had been shot in the head from close range.
http://www.informationclearinghouse.info/article31478.htm
@super-salad-1564
#126452 1 jun 2012

Het eerste wat sneuvelt in een oorlog is de waarheid.
@odd-disk-9086
#126509 3 jun 2012

Geen enkel regeringsleger zal vrouwen en kinderen willen uitmoorden, omdat dit het voort bestaan van hun natie in gevaar zal brengen. Terwijl dit juist door de tegenstanders om deze zelfde reden wel wordt gedaan om het voort bestaan van een natie te verzwakken. Dus als je leest dat er meer vrouwen en kinderen vermoord worden, dan mannen in een oorlog of geweldsdelicten dan is de schuldigen vrij makkelijk aan te wijzen. Maar in onze propaganda media wordt dit totaal niet erkent en schuiven ze de schuld maar al te vaak naar de desbetreffende regeringslegers. Want dat zijn de gevestigde order die het veld moeten ruimen voor een marjonet regering die pro-westen georienteerd is.
@divine-flower-2294
#126537 3 jun 2012

Wie heeft er voordeel bij dit bloedbad?
Gezien de reactie in de Westerse wereld heeft het Syrisch ondergronds verzet voordeel bij dit bloedbad.
@odd-disk-9086
#126539 3 jun 2012

Door telkens van dit soort afslachtingen onder de bevolking te plegen en dit breeduit in de westerse media te verkondigen, versterkt het rechtvaardigen van militair ingrijpen door de NATO, VN en Amerika om een soeverein land plat te bombarderen en tegelijk verkondigen dat je dat doet ter bescherming van de bevolking. Deze werkwijze is percies het zelfde als in het verleden van: Irak, Afghanistan, Jemen, Libie en nu in Syrie.
Daarom zijn de opstandelingen (die demostranten genoemd worden in de westerse media) tegen nieuwe verkiezingen, omdat dan geen machtswisseling komt, waar zij voor staan. Dit soort oorlogen zijn puur en alleen t.b.v. grote cooperaties die landen incl. bevolking toe eigenen voor nog groter winsten voor de aandeelhouders.