1. #911
  2. #amerika
  3. #bedrog
  4. #belangrijk
  5. #bush
  6. #cheney
  7. #fbi
  8. #isi
  9. #israel
  10. #neocons
  11. #oorlog
  12. #pnac
  13. #politiek
  14. #sibel-edmonds
  15. #terror
  16. #terrorisme
  17. #turkije
  18. #washington
  19. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Sibel Edmonds: 9/11=insidejob, drugshandel, nukehandel, Israël, ISI en neocons

Dit weekend publiceerde The Times het meest spectaculaire verhaal van de afgelopen vijf jaar. Een verhaal vertelt door een “insider”, iemand die weet waarover zij praat en jaren heeft gevochten om haar verhaal uberhaupt te mogen vertellen. Hoewel gebracht met de nodige censuur, gunt Sibel Edmonds, oud vertaalster Turks en Farsi in dienst van de FBI, ons een blik in de schaduwwereld van internationale inlichtingennetwerken, terroristenhandel, corruptie en infiltratie, nucleaire wapenhandel en drugshandel. Al jaren is „de zaak Edmonds“ onderwerp is van speculatie. Speculatie die met het stuk in The Times wordt onderbouwd. En prompt wordt duidelijk waarom Edmonds structureel de mond is gesnoerd: tot zeer hoog in de Bush-administratie wordt een gevaarlijk spel gespeeld met terroristen en atoombommen. En 9/11…

zapruder.nl

All Rights Reserved
6
  1. "Waarom zij nu die stap neemt en waarom in een Ruppert Murdoch-krant? Misschien wil „iemand“ wel erg graag van de meest gestoorde neocons af. Wat wel vast staat, is dat de „zaak“ Sibel Edmonds, indien opgepikt, harder aan zal komen dan het NIE-rapport en wellicht eindelijk de laatste doodsschop zijn voor het psychopatische gedrag van een lange rij van Amerikaanse administraties."

    ja er is ontegenzeggelijk wel degelijk ergens iets aan het veranderen :)

    ,,Maar in Murdoch krant?...wat voor vies spelletje spelen die FOX boys toch?
  2. rough-grass-3654@rough-grass-3654
    #6207
    Bestaan er eigenlijk andere kranten behalve Murdoch kranten?
  3. ...my space ...:) (murdochs biogs)
  4. frosty-surf-3913@frosty-surf-3913
    #6227
    Voor zover ik begrepen heb is de NYT al aardig op weg terug richting betere verspreiding van het nieuws. De krant heeft als enige haar lezers excuses aangeboden voor het onjuist verspreiden van informatie van WMD in de aanloop naar de Irak-oorlog. Beetje erg te laat, maar goed.

    Inderdaad opmerkelijk dat ze naar de NYT stapt, omdat het om een Murdoch krant gaat. Maar ik volg Sibel Edmonds al een tijdje en ben eigenlijk benieuwd of ze nog iets specifieks over 9/11 weet en mee naar buiten gaat komen. Aan de andere kant heb ik ook weer het idee dat zij het ook voor het geld doet en aan haar verhalen plus interviews wil verdienen.

    Ook vreemd: als zij inderdaad teveel weet, waarom leeft ze dan nog?

    Kortom: ik volg haar wel, maar ik heb hele gemengde gevoelens over haar doen en laten in het geheel! En wat Chris al zegt, er is wat aan het veranderen, langzaam maar zeker. Lijkt er een beetje op dat diverse instanties en media zich gaan opmaken op een tijdperk zonder Bush en nu voorzichtig stelling gaan nemen.

    Volgens mij gaan we andere tijden beleven vanaf 2009.
  5. frosty-surf-3913@frosty-surf-3913
    #6228
    Nog even linkje naar haar site:

    http://www.justacitizen.com/
  6. frosty-surf-3913@frosty-surf-3913
    #6229
    Zit ik ff te slapen: The Times i.p.v. de NYT damnn