Rutte en Pechtold naar Bilderberg 2012 (31 mei – 3 juni)

Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren heeft kamervragen gesteld:

1 Kent u de ‘Final list of participants Bilderberg meeting 2012’?

2. Is het waar dat u tot de deelnemers aan de Bilderbergconferentie behoorde?

3.In welke kwaliteit bezocht u de Bilderbergconferentie?

4.Bent u bereid de agenda van de Bilderbergmeeting met ons te delen? Zo nee, waarom niet?

5.Kunt u aangeven hoe het uitnodigingsbeleid van de Bilderbergmeetings tot stand komt? Zo nee, waarom niet?

6.Kunt u aangeven of de Eurocrisis, het ESM en de begrotingsproblemen van afzonderlijke lidstaten onderwerp van bespreking zijn geweest op de conferentie? Zo nee, waarom niet? Zo ja, kunt u specifiek zijn in uw antwoord?

7.Bent u met mij van mening dat in onzekere tijden transparantie gewenst is bij de mogelijke bespreking van crisismaatregelen? Zo nee, waarom niet?

8.Kunt u aangeven wat, waar en wanneer er openbaar gemaakt zal worden van de besproken onderwerpen en conclusies van deze conferentie? Zo nee, waarom niet?

9. Kunt u aangeven van welke Nederlandse deelnemers de reis- en of verblijfskosten voor deelname aan de conferentie ten laste van de rijksuitgaven komen en op welke wijze deze uitgaven gelegitimeerd zijn, in relatie tot het uitnodigingsbeleid, het particuliere karakter van de bijeenkomst, de niet openbare agenda.

10. Hoe verhoudt uw antwoord op kamervragen van het lid van Bommel over dit onderwerp in 2011, waarin u zegt te zijn uitgenodigd in uw kwaliteit van Minister President, zich tot het uitgangspunt van de organisatoren dat niemand op basis van functie wordt uitgenodigd maar obv persoonlijke kwaliteiten en op persoonlijke titel?

Volgens mij maakt ze een fout bij vraag 9, want ik kan alleen kamervragen van van Bommel vinden uit 2011 aan de minister van buitenlandse zaken. En die beweert inderdaad te zijn uitgenodigd vanwege zijn functie.

Vragen van het lid Van Bommel (SP) aan de minister van Buitenlandse Zaken over zijn deelname aan de Bilderbergconferentie 2011

Antwoord van minister Rosenthal (Buitenlandse Zaken) (ontvangen 12 juli 2011).

Vraag 1
Is het waar dat u hebt deelgenomen aan de Bilderbergconferentie 2011 in Zwitserland?(1)

Antwoord 1
Ja.

Vraag 2
Indien ja, was die deelname op persoonlijke titel of als minister van Buiten-landse Zaken?

Antwoord 2
Ik ben uitgenodigd voor de conferentie vanwege mijn functie als minister van Buitenlandse Zaken.

Vraag 3
Welke persoon of organisatie heeft u uitgenodigd om deel te nemen aan deze conferentie?

Antwoord 3
Ik ben uitgenodigd door het secretariaat van de Bilderberg Conferentie.

Vraag 4
Wie heeft de kosten voor reis en verblijf betaald?

Antwoord 4
De kosten voor reis en verblijf zijn voor rijksrekening.

Vraag 5
Heeft u geheimhouding beloofd over de inhoud van de besprekingen op deze conferentie? Indien ja, waarom?

Antwoord 5
Net als veel andere internationale conferenties, vallen de besprekingen van de Bilderberg Conferentie onder de zogenoemde Chatham House rules. Door deel te nemen heb ik dat aanvaard.

Vraag 6
Heeft u door uw deelname aan deze conferentie een ministerraad misgelopen waar verlenging van de Nederlandse missie in Libië aan de orde was?

Antwoord 6
Ja. Staatssecretaris Knapen is in deze Ministerraad als mijn plaatsvervanger opgetreden. Door contacten voorafgaand, tijdens en na de conferentie zijn mijn afwegingen volwaardig betrokken in de besluitvorming over de Nederlandse bijdrage aan de missie in Libië.

Vraag 7
Bent u bereid op enige wijze de Kamer te informeren over uw inbreng op deze conferentie? Indien neen, waarom niet?

Antwoord 7
Voor de inhoud van het besprokene verwijs ik naar het persbericht dat is uitgebracht naar aanleiding van deze bijeenkomst. Dat treft u in bijlage aan.

Je mag er alleen bij zijn als je hebt kunnen laten zien dat macht boven principe gaat, anders ben je geen interessant figuur voor de puppet masters

Chatham House Rule

The Chatham House Rule is a core principle that governs the confidentiality of the source of information received at a meeting. The rule originated in June 1927 at the Royal Institute of International Affairs, also known as Chatham House.[1] Since its refinement in 2002, the rule states:[2]

When a meeting, or part thereof, is held under the Chatham House Rule, participants are free to use the information received, but neither the identity nor the affiliation of the speaker(s), nor that of any other participant, may be revealed.
The rule allows people to speak as individuals and to express views that may not be those of their organisations, and therefore, encourages free discussion. Speakers are free to voice their own opinions, without concern for their personal reputation or their official duties and affiliations. The Chatham House Rule resolves a boundary problem faced by many communities of practice, in that it permits acknowledgment of the community or conversation, while protecting the freedom of interaction that is necessary for the community to carry out its conversations.

Vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de minister-president over de Bilderbergconferentie 2012 (ingezonden 5 juni 2012)

1 Kent u de ‘Final list of participants Bilderberg meeting 2012’?

1) Ja.

2 Is het waar dat u tot de deelnemers aan de Bilderbergconferentie behoorde?

2) Ja.

3 In welke kwaliteit bezocht u de Bilderbergconferentie?

3) Ik werd uitgenodigd als de minister-president van Nederland.

4 Bent u bereid de agenda van de Bilderbergmeeting met de Kamer te delen? Zo nee, waarom niet?

4) Net als veel andere internationale conferenties, vallen de besprekingen van de Bilderberg Conferentie onder de
zogenoemde Chatham House rules. Door deel te nemen heb ik dat aanvaard. Op de website van de Bilderberg Conferentie
valt overigens te lezen over welke onderwerpen o.m. gesproken werd op deze bijeenkomst: politiek, economische en maatschappelijke onderwerpen als trans-Atlantische relaties, ontwikkeling van het politieke landschap in Europa en de VS, bezuinigingen en groei in ontwikkelde economieën, cyber security, uitdagingen op het gebied van energie, de
toekomst van de democratie, Rusland, China en het Midden-Oosten.

5 Kunt u aangeven hoe het uitnodigingsbeleid van de Bilderberg meetings tot stand komt? Zo nee, waarom niet?

5) Het secretariaat van de Bilderberg Conferentie is verantwoordelijk voor het uitnodigingenbeleid. Ik verwijs daar naar.

6 Kunt u aangeven of de Eurocrisis, het ESM en de begrotingsproblemen van afzonderlijke lidstaten onderwerp van bespreking zijn geweest op de conferentie? Zo nee, waarom niet? Zo ja, kunt u specifiek zijn in uw antwoord?

6) Zie antwoord op vraag 4.

7 Deelt u de mening dat in onzekere tijden transparantie gewenst is bij de mogelijke bespreking van crisismaatregelen? Zo nee, waarom niet?

7) Zie antwoord op vraag 4.

8 Kunt u aangeven wat, waar en wanneer er openbaar gemaakt zal worden van de besproken onderwerpen en conclusies van deze conferentie? Zo nee, waarom niet?

8) Zie antwoord op vraag 4.

9 Kunt u aangeven van welke Nederlandse deelnemers de reis- en of verblijfskosten voor deelname aan de conferentie ten laste van de rijksuitgaven komen en op welke wijze deze uitgaven gelegitimeerd zijn, in relatie tot het uitnodigingsbeleid, het particuliere karakter van de bijeenkomst en de niet openbare agenda?

9) De kosten voor reis- en/of verblijf komen voor leden van de regering voor rijksrekening.

10 Hoe verhoudt uw antwoord op vragen van het lid van Bommel over dit onderwerp in 2011, waarin u zegt te zijn
uitgenodigd in uw kwaliteit van minister-president, zich tot het uitgangspunt van de organisatoren dat niemand op basis
van functie wordt uitgenodigd maar op basis van persoonlijke kwaliteiten en op persoonlijke titel?

10) Als in mijn antwoord op vraag 3 aangegeven ben ik uitgenodigd als minister-president van Nederland. De besprekingen tijdens de conferentie worden echter gevoerd onder de Chatham House Rules om zo een open uitwisseling van ideeën en meningen te bevorderen.
De beantwoording van de vragen van het lid Van Bommel over dit onderwerp in 2011 had geen betrekking op de ministerpresident.

1) http://www.bilderbergmeetings.org/participants2012.html
2) Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2010-2011, nr. 3115