1. #betalen
  2. #eurocrisis
  3. #gepensioneerde
  4. #minima
  5. #nederland
  6. #pensioen
  7. #pensioenfonds
  8. #politiek
  9. #rente
  10. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Gepensioneerden staan voor flinke verlagingen van pensioen tot wel 18%

De meeste pensioenfondsen in Nederland zitten in grote problemen. Zo staat het ABP, het grootste pensioenfonds van ons land, al zo ver onder water dat bij ongewijzigde marktomstandigheden en regelgeving de pensioenen de komende 2 jaar met in totaal 18% moeten worden verlaagd.
Dat blijkt uit berekeningen van RTLZ

.

Het wordt voor de gepensioneerden dan ook erg spannend of politiek Den Haag hen tegemoet wil komen om de grootste klappen te voorkomen.
Rekenrente naar 2,05%

De eurocrisis heeft één raar effect: de rente in Nederland is gedaald naar historisch lage niveaus. Het is net deze lage rente die voor grote problemen zorgt bij de pensioenfondsen en bij de berekening van de dekkingsgraad. “Het is een hakbijl, de huidige rentestanden zijn zo laag dat het dramatisch wordt als we daarop aan het eind van dit jaar en volgend jaar worden afgerekend", aldus voorzitter Gerard Riemen van de pensioenfederatie VB. De rekenrente stond precies een jaar geleden nog op 3,8%.
Dekkingsgraad

De pensioenfondsen moeten bij de berekening van de dekkingsgraad uitgaan van een rendement voor de komende 30 tot 40 jaar van net boven de 2% gemiddeld per jaar. Gevolg is dat de dekkingsgraden, de verhouding tussen bezit en de nog uit te betalen pensioenen, gedaald zijn tot ver onder het wettelijk minimum van 105%.

Zo heeft bijvoorbeeld het ABP vandaag de dag een dekkingsgraad van 87%, terwijl 105% minimaal vereist is door De Nederlandsche Bank. De dekkingsgraad van het ABP staat op het laagste punt ooit.
Korten

www.rtl.nl

No Rights Apply
8
  1. Pensioenfondsen hebben geen andere mogelijkheden om hogere rendementen te halen.
    Onroerend goed daalt in waarde. De aandelenkoersen zijn sinds 2005 aan het dalen.
  2. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #126060

    Vroeger, tot een jaar of 5 geleden, mochten de pensioenfondsen van De Nederlandsche Bank er voor de berekening van de dekkingsgraad vanuit gaan dat ze ieder jaar 4% winst op hun beleggingen zouden maken. Dat percentage is zo gek nog niet, want bijvoorbeeld het ABP heeft over de afgelopen 10 jaar ieder jaar gemiddeld 5% winst per jaar gemaakt.
    RTLZ heeft uitgerekend dat als het ABP weer met de vaste rekenrente van 4% zou mogen rekenen ze nu een dekkingsgraad van minimaal 115% zouden hebben en dat het fonds dus kerngezond zou zijn. De pensioenen zouden dan niet omlaag hoeven.

    Zelfs als het ABP met slechts 3% rendement mag rekenen, dan nog komen we op een dekkingsgraad uit van minimaal 100%. 2,5 miljoen mensen worden dan in ieder geval het komende jaar niet gekort op hun pensioen en pensioenopbouw.

    Het ABP heeft momenteel een recordvermogen van ruim 260 miljard euro en kan de pensioenen met de behaalde rendementen ook prima betalen.
    De pensioenvoorman stelt tegenover RTLZ dat “als we denken dat de pensioenfondsen de komende 30 tot 40 jaar slechts iets meer dan 2% rendement per jaar gaan maken, we er dan maar beter meteen mee kunnen stoppen.”


    Kortom rekenrente aanpassen en koopkracht bejaarden blijft op peil.
  3. als we denken dat de pensioenfondsen de komende 30 tot 40 jaar slechts iets meer dan 2% rendement per jaar gaan maken, we er dan maar beter meteen mee kunnen stoppen.”


    2% rendement, dat is hoger dan de rente op Duitse en Nederlandse staatsobligaties. Dus de pensioenfondsen kunnen maar beter beginnen met afstempelen.
  4. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #126065
    Nou niet overdrijven Hans ,mijn fonds zit ruim boven de 5 %
    http://www.pfzw.nl/Over_ons/Pers/jaarverslag/jaarverslag.asp
  5. round-haze-0427@round-haze-0427
    #126069
    Ik denk dat we over tien jaar een stuk armer zijn dan nu.
  6. floral-dream-1247@floral-dream-1247
    #126099
    @Nico de Geit

    Met "we" bedoel je daar mij dan ook mee Nico? Want ik zet netjes ieder kwartaal wat geld weg in de vorm van edelmetalen.

    Iedere troy ounce zilver staat historisch gemiddeld gezien voor 2 weken hard werken. Oftewel tussen de 2 en 2.5gram zilver staat gelijk aan het dagloon van een arbeider. Met 2.5 gram zilver kon je in het Romeinse rijk en aan het begin van de 20ste eeuw voor ongeveer 1 maand aan brood kopen. Nu koop je daar voor 1 dag of 2 dagen kwaliteits brood voor.

    Gold or Cash?
    http://www.youtube.com/watch?v=-HaqwFJj4ZY

    Tja, en straks gaat de wet van vraag en aanbod gelden, aangaande edelmetalen, wanneer de Dollar en Euro helemaal in het moeras van monetaire idioterie wegzinken.
  7. round-haze-0427@round-haze-0427
    #126101
    @ Guitarman

    'Met "we" bedoel je daar mij dan ook mee Nico? Want ik zet netjes ieder kwartaal wat geld weg in de vorm van edelmetalen.'

    Misschien pakken ze je edelmetaal wel af. Eerst verplicht opgeven, daarna huiszoekingen en concentratiekampen.

    Euro's omzetten in edelmetaal, dat mag natuurlijk helemaal niet. Als iedereen dat zou doen verliest het grootkapitaal haar macht.
  8. round-haze-0427@round-haze-0427
    #126102
    In Frankrijk is het al afgelopen met het anoniem kopen van edelmetaal boven de 300 euro.