Israëlische artsen zijn betrokken bij marteling
Israëlische artsen zijn betrokken bij marteling van gedetineerden uit de bezette gebieden. Zij hechten kennelijk meer aan de staatsveiligheid dan aan het gezondheidsbelang van hun patiënten, terwijl dat laatste altijd zou moeten prevaleren.
Geruchten over de betrokkenheid van artsen bij martelingen in Israëlische detentiecentra deden al langer de ronde, maar werden onlangs bevestigd door de publicatie van het spraakmakende rapport Doctoring the Evidence, Abandoning the Victim, geschreven door Public Committee Against Torture in Israel (PCATI), een onafhankelijke mensenrechtenorganisatie in Israël.1
Anders dan in Nederland, heeft het rapport in de Engelstalige media de nodige aandacht gekregen.2 Vanwege de ernstige schendingen van de beroepsnormen kan het rapport hier niet onbesproken blijven.
Ik kan mij dat niet voorstellen;
Reactie
KNMG zal zusterorganisatie om toelichting vragen
Artsen en andere gezondheidswerkers zijn gehouden aan de beginselen van medische ethiek. Die zijn in internationale verklaringen en gedragscodes vastgelegd en gebaseerd op bindende normen uit het internationaal recht. Hierin is vastgelegd dat artsen alleen behandelingen toepassen die de patiënt tot voordeel zijn, ongeacht afkomst en omstandigheden. Als artsen met martelingen worden geconfronteerd, is het hun taak om dit aan de kaak te stellen, niet anders.
In 1975 aanvaardde de Wereldartsenorganisatie (WMA) de verklaring van Tokio waarin wordt gesteld dat artsen op geen enkele wijze betrokken mogen zijn bij martelingen, daaraan geen bijdrage mogen leveren noch daarbij aanwezig mogen zijn.
Evenals de KNMG is de Israëlische Medische Associatie (IMA) lid van de WMA en als zodanig is zij gehouden aan de Tokio-declaratie van de WMA. Om die reden zal de KNMG de IMA om toelichting vragen op het gestelde in het artikel van Den Exter. Wanneer de beantwoording daartoe aanleiding geeft, zal de KNMG dit ter discussie stellen tijdens een van de komende vergaderingen van de WMA.
A.C. Nieuwenhuijzen Kruseman, voorzitter KNMG-federatie
Volgens internationaal recht is folteren onder alle omstandigheden verboden, ook in een noodsituatie zoals oorlog of politieke instabiliteit. Israël heeft zich destijds gecommitteerd aan het Antifolterverdrag (1984) en dient zich daarom te onthouden van marteling. Daarnaast kwalificeert het Israëlisch strafrecht verschillende aspecten van folteren als een misdrijf. Dat desondanks geen van de ondervragers van de veiligheidsdiensten en geen van de artsen is vervolgd, is te wijten aan de strafrechtelijke vrijwaringsclausule. Volgens deze clausule zijn vergaande inbreuken op de mensenrechten, waaronder het doelbewust pijn toebrengen aan gedetineerden om bepaalde informatie te verkrijgen, geoorloofd als het gaat om de ‘nationale veiligheid’.4 Zo bezien is folteren bij wet gelegitimeerd.
Doe nou niet zo achterlijk.Natuurlijk heb ik het stuk gelezen maar waar is de bewijslast? Foto's, Audio's of video's.Ik kan je uit EIGEN ervaring vertellen dat het niet zo aan toe gaat.Dit is propaganda en stemmingmakerij.Israel is fout, heel veel zaken gaan verkeerd maar bovenstaande weiger ik gewoon weg te geloven.Ooit waren er helicopterpiloten die weigerden verder dienst te doen op de GAZA en daar zaten artsen tussen.Okay, zeg maar dat ik denile ben.
Lekker geloofwaardig. Dat is pas stemmingmakerij. Dat je van één actie van een paar artsen iets weet, bewijst nog helemaal niet, dat het niet voorkomt.
Wat dacht je van het rapport, wat er wordt genoemd? Doctoring the Evidence, Abandoning the Victim, geschreven door Public Committee Against Torture in Israel (PCATI), een onafhankelijke mensenrechtenorganisatie in Israël.
En gezien het gegeven, dat dit onderzoek zeer serieus genomen wordt door conservatieve artsenorganisaties, zie ik zelf geen enkele reden om daaraan te twijfelen.
Anti Israel propaganda? Ye right...
Weet je, laat verder maar zitten.Ik ben uitgediscussieerd.
Wat dacht je van: Ik heb ooit als kind eens een priester gekend en die heeft me met geen hand aangeraakt, dus al die rapporten over misbruik door katholieke priesters, dat is propaganda en stemmingmakerij.
Je had al geen punt om mee te beginnen.
http://www.youtube.com/watch?v=Qpg2CLT9Fno&feature=youtube_gdata_player
Ik heb en had zeker een punt.En je geneuzel over priesters vind ik ontzettend laag bij de grond.Is dat de manier waarop we moeten discussieren?En waar zijn de artsen? Daar ging het toch over?Ik ga er verder geen woorden over vuil maken.Ik wil een discussie wel helder houden.
Artseneed van de KNMG en de VSNU van 2003
"Ik zweer/beloof dat ik de geneeskunst zo goed als ik kan zal uitoefenen ten dienste van mijn medemens. Ik zal zorgen voor zieken, gezondheid bevorderen en lijden verlichten. Ik stel het belang van de patiënt voorop en eerbiedig zijn opvattingen. Ik zal aan de patiënt geen schade doen. Ik luister en zal hem goed inlichten. Ik zal geheim houden wat mij is toevertrouwd. Ik zal de geneeskundige kennis van mijzelf en anderen bevorderen. Ik erken de grenzen van mijn mogelijkheden. Ik zal mij open en toetsbaar opstellen, en ik ken mijn verantwoordelijkheid voor de samenleving. Ik zal de beschikbaarheid en toegankelijkheid van de gezondheidszorg bevorderen. Ik maak geen misbruik van mijn medische kennis, ook niet onder druk. Ik zal zo het beroep van arts in ere houden. Zo waarlijk helpe mij God almachtig / dat beloof ik"
Dat het van alle tijden is daar gaat het niet om.Waar is het bewijs dat Israelische artsen meedoen aan marteling?Die is er niet en als er aan mijn woord wordt getwijfeld dan is het beter om je uit de discussie terug te trekken.Blijkbaar heeft iemand meer ervaring dan ik.
Laat @PU het niet horen.Die gaat meteen met je in discussie.Weet je, ik ben het allemaal een beetje zat.De geest wil geprikkeld worden en niet afgestompt.:)
Zelfmoordenaars bestaan pas sinds kort;) .Maar hey. geloof wat je per se geloven wil.Alle redelijkheid is nu zoek dus ik pas er verder voor.
Nou, hartelijk dank.Te meer ik ben opgekomen voor jou en @xxxx.
Geeft niet.Het is wat teleurstellend maar je hebt recht op je eigen mening, vind het alleen jammer dat je zo over mij denkt.:) Oh, blijf je toch aardig vinden.
En nog steeds weiger je antwoord te geven.Zie je, een beschuldiging is snel geuit.What ever.Ik heb vaker met super ego's te maken gehad.Maar serieus: Vind je het zelf van intelligentie en smaak getuigen mijn alcoholgebruik berde te brengen? Nee, je hebt geen ongelijk.Laat dat duidelijk zijn.Ben je nu gelukkig?
Het doel is blijkbaar bereikt.Voel jij jezelf nu een flinke vent? Tjonge, je hebt er nu een van 20cm jammer dat je er niets mee doet.:)
NIce music for you;
http://www.youtube.com/watch?v=Tgcc5V9Hu3g&ob=av2e
Bye bye.
Jullie mogen wat meer respect hebben voor @P.unica.Die zegt tenminste waar het op staat en kan ik responderen.En al dat gezeik op hem: Hij doet niets anders dan antwoorden.Ik ga hem geen veer in zijn achterste steken maar eerlijk is eerlijk.En nee, ik kan prima zonder aandacht.Ik probeer zo objectief mogelijk te zijn.Ik haat lafbekken.Ban mij maar.Fuck it.
Ik zeg niets wat je over jezelf hebt afgeroepen.Of wil mij tegenspreke
... man, get a bit of control over your consumption ... it'll suit you, really
And a another bla bla bla.Wat doe je hier eigenlijk. Trollen
Wil je werkelijk de strijd met mij aangaan? Ondanks mijn alcoholgebruik? Jouw link ( bezittelijk voornaam woord) slaat nergens op.Waar zijn de video's et cetera?Militairen zijn nog geen artsen.Je blijft maar uit je nek kletsen he.Maar ja, je bent een heel laag mannetje dat denkt gebruik te maken van iemands zwakheid.Nou, laten eens zien hoe zwak of hoe sterk jij bent.Yepzz, jij neemt niet eens de moeite om te antwoorden.Ach joh, ga lekker weg,Neem er nog een.Takes one to know one
Het IDF martelt, dat laat de video zien ... over wat artsen doen zullen wel geen video's hebben, maar wie weet, het amerikaanse leger was ook heilig in de verdediging van het goede tegen het kwaad, en werd vreselijk exposed ... dream on
Je zegt:
Terwijl het volgende te lezen valt:
Het is natuurlijk onmogelijk om de door jou gevraagde materialen te verstrekken van iets wat NIET gebeurd is, toch?
Maar dit geconstateerd hebbende, ben ik toch benieuwd naar die persoonlijk ervaring van jou. Deel het met ons, mogelijk brengt het mij op een adere gedachte. Maar voorlopig vind ik het erg pijnlijk voor de "democratische rechtstaat" Israël!
Tnx 4 da share Sigmund!
Wat moet je van mij weten.Vraag het aan P.Unica die heeft alles meegemaakt.Ik stel geen zak voor.Geluk verder op dit gehandicapte blog.
Je wordt hartelijk bedankt.Nu zie ik alles weer voor me.Ben je nu gelukkig sadistische klootzak.Val toch dood.
Nou...
Ik zeg... vertel...
Drank in de man, verstand in de kan, yezz als je zo doorgaat rot ik je van de site, ik heb niets met mensen die zichzelf niet kunnen beheersen.....
Rot mij maar van de site.Waarom? Omdat jij een vuil vies rottig dictatoortje bent.Nee,hebt niets met mensen nou dat klopt.Je bent een armzalig rukkertje die het geweldig vindt mensen onderuit te halen,Is dat jouw kicker? Mensen kapot maken? Mensen iets te laten herinneren wat ze het liefst zouden vergeten.Dat vind je fijn en waarom? Leg maar eens uit.Mensen die hun toevlucht zoeken tot ban"s en dergelijke ziin zwakke mensen want zij laten hun "zogenaamde" macht gelden.Het zijn geestelijk gehandicapte klootzakken, Zie hier een voorbeeld.Heeft niets met drank te maken maar is weer iets van jouw talloze aannames,Zoals je kunt zien heb ik maling aan jouw dreigement.Ja, zieke en machteloze mensen maken er gebruik van omdat ze geen argumentatie over hebben.Deze woorden kun je teruglezen op barracuda.Zoals je kunt lezen is dit behoorlijk beheerst.Maar ik haat je, vuile gore gehandicapte klootzak.Flikker mij mij van deze gestoorde site en je zal van mij horen.Ik help het helemaal naar de kloten.Jongen.je had mij mij nooit aan mijn verleden moeten herinneren.Jij dacht onaantastbaar te zijn,alwetend.Nou, we zullen zien.Is dit de taal van een dronkaard?Alweer zaken die ik heb bekend en jij doet net alsof je alles weet.Flikker toch op joh.Je bent gewoon zielig, echt zielig.Denk je nou werkelijk dat ik afhankelijk ben van deze site? Come on.Get Real.Volgende zal je wel bevallen maar ik kots op je:
http://www.youtube.com/watch?v=re_RNWvBMA8
Jouw onvolkomenheid ( ik was officier en dat zal jij never nooit nunca worden) zegt genoeg over jouw ( ja, bezittelijk voornaamwoord)reacties.Jij wilt je zelf verhogen door anderen onderuit te halen.Zelf heb je niet in de gaten hoe triest je eigenlijk bent.Wellicht ben ik te hard geweest but hey if you can';t stand the heat stay out of the kitchen, Je bent gewoon een triest geval.Je doet intellectueel maar jouw zinnen barsten van de taalfouten.Sorry, ik ben SJ opgeleid en daar ben ik nu dankbaar voor ( sorry Gareth) of heb ik iets gemist?
http://www.youtube.com/watch?v=L0y6Fq_YLqA&src_vid=Fy6Dw-ASWQY&annotation_id=annotation_387512&feature=iv
Sleep well/