Quote flavius:
“Waarom ik het van jou een lullige opmerking vond? Je zet alle boeken van P.V achter elkaar, zodat men op het verkeerde been wordt gezet... “
Zodat...?
Leg me daar de logica eens van uit
Dan trek ik mijn tittel en jota terug.... want dan: “ik begrijp”
Als jij op het verkeerde been wordt gezet... dan laat jij je (door jezelf) op het verkeerde been zetten en stel je jezelf op als slachtoffer van mijn woorden. Want worden = lijdend en passief.
Ik was en ben een sportman, voetballer en basketballer, flavius... die zetten tegenstanders soms op het verkeerde been... dat is omdat ze willen scoren. Ik hoef niet te scoren en zet zeker geen mensen op het verkeerde been. Juist niet... ik leer ze opnieuw lopen...
Het waren niet meer dan de titels van de zeven boeken en in de volgorde zoals ze in mijn boekenkast staan.
Dat jij daar meer van maakt was jouw zaak, niet de mijne, jij maakte deze zaak daarmee echter wel tot de mijne.
In die boekenkast staat nog een prachtig boek in: Ken Wilber, Het Atman Project, ISBN 90 6325 419 9. Aanrader, ter verbreding van je kennis over de psychologie als wetenschap.
http://www.nopapers.nl/km/az/boek/0/boek0058.html
Quote:
“en jij hebt verdorie kritiek op de SJ?”
Ja, nog steeds en daar blijf ik bij; waarom zou ik bijdraaien?
De logica in jouw woorden is mijns inziens hier ver te zoeken.
“Oh, en Wolfsklem is trouwens katholiek ( Radboud). Over manier van debatteren gesproken.”
Ook hier ontbeer ik de intelligentie om je te begrijpen flavius.
En ik debatteer niet... dat doe jij...
ik probeer een dialoog op te zetten...
jij maakt er een debat van en blijft daarmee een strijder...
Ben je het vechten dan nog niet moe...?
Quote:
“Jammer voor jou dat je van je geloof bent afgevallen maar dat is jouw persoonlijke zaak.”
Ik ben niet van mijn geloof gevallen... ik geloofde niet... dat “geloof werd mij opgedrongen... werd in mij geconditioneerd... door mijn moeder en op christelijke scholen... niet door mijn vader... die was heiden.
Met mijn moeder zong ik het ere zij God in de Hoge... ik vond het een prachtig lied. Mijn vader zei “Ere zij goed in de ogen, kijk me recht aan en lieg niet tegen me'. Van beiden heb ik veel geleerd.
De christelijke God is dood... doodverklaard door Nietzsche... en gestorven op de slagvelden van W.O I en II en in de concentratiekampen ... Men wil alleen het lijk nog niet ter aarde bestellen... want er is nog geen opvolger gevonden.
Dit wil mijns inziens niet zeggen dat het Goddelijke verloren is gegaan. En dat dit 'slecht' is. Waar iets verdwijnt, ontstaat ruimte voor iets anders.
Quote:
“Ik heb gezegd dat ik over jouw opmerkingen zou nadenken, nou, dat heb ik gedaan.
Je meent uitgedacht te zijn...?
Let op... deze zaak zal in je buik door blijven 'denken'.
Het is slechts het hoofd, dat klaar meent te zijn.
Quote:
“Ad majorem Dei gloriam:)”
Semel Ignatius... Ignatius semper...?-)
Het is Hemelvaartdag... de meeste katholieken vieren de (Maria's) hemelvaart op 25 augustus... Ik ga de bloemetjes buiten zetten.
Met eerbied... en met dankbaarheid
voor wat ik deze dag ga ervaren en mag ontvangen
eerbied voor en dankbaarheid aan het Goddelijke.
Wat dat ook moge zijn...:-)
Want ik mag dan wel niet tot enige godsdienst behoren.
Daarmee ben ik nog geen atheïst.
Integendeel; ik ben een diep religieus mens.
Gegroet flavius en anderen...
ik wens jelui een zonnige en vrolijke dag...
De niet-populisten hadden destijds natuurlijk een doorwrocht, genuanceerd verhaal. Kwam neer op: De euro brengt welvaart. Kan niet fout gaan.
Deze charmezanger bijv:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/91/GZalm.jpg/264px-GZalm.jpg
wederom een stupide rechts stukje om de uitbuiting van de burger te promoten
@enigine
Wij Europeanen zijn rechts even spuugzat !
Rechts heeft ons in de ellende gebracht en links mag weer eens beginnen aan het traditionele puinruimen.
En jullie hebben er zo'n zooitje van gemaakt dat het nog heel lang duurt .
Maar ok ... als jij verder in een bubbel wilt leven dat schuld zich maar kan blijven ophopen ... dream on!
Bang om te verliezen... Zoals de meerderheid daar bang voor is.
En braaf naar de politici blijft luisteren.
Angst voor verlies van status, baan, huis, auto, et cetera.
Angst is een slechte raadgever
terrorist van je gevoelswereld
en moordenaar van het verstand.
En ze wordt flink aangewakkerd door
de huidige opportunistische politieke volksverlakkerij.
Want zo houden ze jou eronder.
Waaronder....?.... Onder hun duim.
Waar ze ook hun leugenachtige wijsheden uit zuigen.
My 2 cents.
:D
Wist dus niks van Victor Lamme en P. en W... grappig... coincidence?
Met die Lamme heb ik nog een appeltje te schillen
Een appeltje over de vrije wil... die in meneer zijn ogen niet bestaat
Nooit hoorde ik meer nonsense dan uit zijn mond als wetenschapper
Maar dat appeltje bewaar ik voor de dorst... Hoewel de weerlegging van zijn bewering mij een fluitje van een cent is
Net als het geleuter van professor Swaab over ons brein
Wij zijn ons brein... meent deze hooggeleerde man
Gelul
Woorden zijn geen hersenen
My tuppence worth
In zijn goede jaren was hij een scherpzinnig denker, heb best veel van hem geleerd.
Piet Vroon was een fantastisch denker en psycholoog.Ik heb hem nog meegemaakt dus geen kwaad woord er over.Ik heb nog college van hem gehad.
"Ik vind dat een mens onder ogen moet zien, hoe oud hij ook is en hoeveel hij ook gestudeerd heeft, dat hij eigenlijk van de hele bliksemse bende niets begrijpt. Ik denk dat uiteindelijk een soort boodschap is die ik wil overbrengen." bron: Hoge Bomen Pioniers uitzending over Piet Vroon
Yep
:)
zojuist even gekeken
beetje een zeikprogramma met hele vervelende muziek er onder en voornamelijk gaat over hoe die man ten gronde ging en niet over wat ie te melden had.
Ik wist overigens helemaal niet dat ie zo'n mediaman was
Ik vond ooit de tranen van de krokodil bij grof vuil en vond het een zeer boeiend en goed geschreven boek die mij deed nadenken over de rol van mijn hersens op wie ik ben .
Over wat voor vreemde wezens we zijn.
Vandaar dat ik zijn naam ook noemde in deze context .
De vrije val van Piet Vroon
"Wat vindt je van Piet Vroon dan?"
Allemaal psychisch... Kopzorgen... Toestanden... Intelligentie... Psychologie van het dagelijkse leven... Tranen van de krokodil... Wolfsklem...
Zeven boeken van professor Vroon staan er in mijn boekenkast GL... Ik heb ze vanzelfsprekend allemaal gelezen... verslonden zelfs... :))
Bijzonder man... scherp en origineel denker... Als psychologie jouw interesse heeft gewekt... mag Vroon niet ontbreken...
Een citaat uit het boek Intelligentie: "Intelligentie is wat deze test meet"...
Vandaar dat je mij slim vindt en niet intelligent.LOL. Heb ooit colleges psychologie en filosofie van hem gehad.Heeft mijn denken wel veranderd.Toch leuk om te zien dat we eindelijk iets gemeenschappelijks hebben.:)
Je doet hem toch echt te kort.Vind het een vrij lullige opmerking van je en het valt mij van jou tegen.Dacht je slimmer was.
Yezz heeft mijn kijk op evolutie, ontwikkeling van het zelfstandig denken en vrije intelligentie van de mens ingrijpend veranderd, best jammer dat zo'n grote geest het gewicht van het leven teveel werd....
Hij koos er zelf voor dit leven te verlaten, respecteer dat.Ergens begrijp ik het wel als je constant tegen muren praat.Zijn gevoelige natuur en intellect kon er gewoon niet meer tegen.
Citaat Piet Vroon
En hoe gelijk heeft hij.Stompzinnigheid viert ten top.
Waarom ik het van jou een lullige opmerking vond? Je zet alle boeken van PV achter elkaar zodat men op het verkeerde been wordt gezet en jij hebt verdorie kritiek op de SJ? Oh, en Wolfsklem is trouwens katholiek ( Radboud).Over manier van debatteren gesproken.Laat mij lekker SJ blijven.Jammer voor jou dat je van je geloof bent afgevallen maar dat is jouw persoonlijke zaak.Ik heb gezegd dat ik over jouw opmerkingen zou nadenken, nou, dat heb ik gedaan.Ad majorem Dei gloriam:)
@Gareth
Allemaal psychisch... Kopzorgen... Toestanden... Intelligentie... Psychologie van het dagelijkse leven... Tranen van de krokodil... Wolfsklem...
Je doet hem toch echt te kort.Vind het een vrij lullige opmerking van je en het valt mij van jou tegen.Dacht je slimmer was. [Einde quote]
Jij citeert de zeven boektitels die ik opnoemde en zegt daarop onder andere, dat je het een vrij lullige opmerking van mij vindt...
Leg me dat eens uit... want daar begrijp ik tittel nog jota van.
Ik neem aan dat je die boektitels niet bedoelt.
En ga raden naar waar jij wel op doelt.
Daarbij verdedig ik me echter wel... en met mijn eigen woorden.
"Bijzonder man... scherp en origineel denker... Als psychologie jouw interesse heeft gewekt... mag Vroon niet ontbreken..."
Doe ik Vroon tekort met deze woorden...?
Had ik Halleluja moeten roepen...?
Dat zou Piet niet op prijs hebben gesteld.
Uit eerbied en uit piëteit laat ik dat dus na flavius.
"en het valt mij van jou tegen."
Als je verwachtingen groot zijn, kunnen tegenvallers niet uitblijven
Als je verwachtingen klein zijn, zullen meevallers niet uitblijven
Die opmerking zegt meer over jou dan over mij
please flavius... neem mij de maat niet
en meet me jouw broek niet aan
je kent me daarvoor lang niet goed genoeg...
"Dacht je slimmer was."
Slaat dat wellicht op: ""Intelligentie is wat deze test meet"...?
Heb jij dat boek gelezen...? heel goed boek
complete begripsbeschrijvingen en analyses
daar heb je echt wat aan als student
Daarnaast viel het me op dat Vroon in dit boek zeer kritisch is en blijft over de toen al op lagere en middelbare scholen in zwang zijnde intelligentietesten en andere metingen op het gebied van het menselijke bewustzijn. Hij moet daar niet veel van hebben... en legt ook klip en klaar uit waarom niet... Daar steek je als student veel van op. Ik tenminste wel.
Je begrijpt dat ook ik tegen zulke testen ben...
faliekant tegen zelfs...
kinderen kruisigen met deze lullige testjes...
is kinderen levenslang geestelijke trauma's bijbrengen...!
Deliriant isti Romani.....
“Waarom ik het van jou een lullige opmerking vond? Je zet alle boeken van P.V achter elkaar, zodat men op het verkeerde been wordt gezet... “
Zodat...?
Leg me daar de logica eens van uit
Dan trek ik mijn tittel en jota terug.... want dan: “ik begrijp”
Als jij op het verkeerde been wordt gezet... dan laat jij je (door jezelf) op het verkeerde been zetten en stel je jezelf op als slachtoffer van mijn woorden. Want worden = lijdend en passief.
Ik was en ben een sportman, voetballer en basketballer, flavius... die zetten tegenstanders soms op het verkeerde been... dat is omdat ze willen scoren. Ik hoef niet te scoren en zet zeker geen mensen op het verkeerde been. Juist niet... ik leer ze opnieuw lopen...
Het waren niet meer dan de titels van de zeven boeken en in de volgorde zoals ze in mijn boekenkast staan.
Dat jij daar meer van maakt was jouw zaak, niet de mijne, jij maakte deze zaak daarmee echter wel tot de mijne.
In die boekenkast staat nog een prachtig boek in: Ken Wilber, Het Atman Project, ISBN 90 6325 419 9. Aanrader, ter verbreding van je kennis over de psychologie als wetenschap.
http://www.nopapers.nl/km/az/boek/0/boek0058.html
Quote:
“en jij hebt verdorie kritiek op de SJ?”
Ja, nog steeds en daar blijf ik bij; waarom zou ik bijdraaien?
De logica in jouw woorden is mijns inziens hier ver te zoeken.
“Oh, en Wolfsklem is trouwens katholiek ( Radboud). Over manier van debatteren gesproken.”
Ook hier ontbeer ik de intelligentie om je te begrijpen flavius.
En ik debatteer niet... dat doe jij...
ik probeer een dialoog op te zetten...
jij maakt er een debat van en blijft daarmee een strijder...
Ben je het vechten dan nog niet moe...?
Quote:
“Jammer voor jou dat je van je geloof bent afgevallen maar dat is jouw persoonlijke zaak.”
Ik ben niet van mijn geloof gevallen... ik geloofde niet... dat “geloof werd mij opgedrongen... werd in mij geconditioneerd... door mijn moeder en op christelijke scholen... niet door mijn vader... die was heiden.
Met mijn moeder zong ik het ere zij God in de Hoge... ik vond het een prachtig lied. Mijn vader zei “Ere zij goed in de ogen, kijk me recht aan en lieg niet tegen me'. Van beiden heb ik veel geleerd.
De christelijke God is dood... doodverklaard door Nietzsche... en gestorven op de slagvelden van W.O I en II en in de concentratiekampen ... Men wil alleen het lijk nog niet ter aarde bestellen... want er is nog geen opvolger gevonden.
Dit wil mijns inziens niet zeggen dat het Goddelijke verloren is gegaan. En dat dit 'slecht' is. Waar iets verdwijnt, ontstaat ruimte voor iets anders.
Quote:
“Ik heb gezegd dat ik over jouw opmerkingen zou nadenken, nou, dat heb ik gedaan.
Je meent uitgedacht te zijn...?
Let op... deze zaak zal in je buik door blijven 'denken'.
Het is slechts het hoofd, dat klaar meent te zijn.
Quote:
“Ad majorem Dei gloriam:)”
Semel Ignatius... Ignatius semper...?-)
Het is Hemelvaartdag... de meeste katholieken vieren de (Maria's) hemelvaart op 25 augustus... Ik ga de bloemetjes buiten zetten.
Met eerbied... en met dankbaarheid
voor wat ik deze dag ga ervaren en mag ontvangen
eerbied voor en dankbaarheid aan het Goddelijke.
Wat dat ook moge zijn...:-)
Want ik mag dan wel niet tot enige godsdienst behoren.
Daarmee ben ik nog geen atheïst.
Integendeel; ik ben een diep religieus mens.
Gegroet flavius en anderen...
ik wens jelui een zonnige en vrolijke dag...
Er zijn mensen die er in slagen om andere mensen
met slechts drie woorden in lachen uit te laten barsten
en daarmee helpen om heerlijk en volkomen te ontstressen...:-)
or Muslim, not Hindu,
Buddhist, Sufi, or Zen.
Not any religion or cultural system.
I am not from the east
or the west, not out of the ocean or up from the ground,
not natural or ethereal, not composed of elements at all.
I do not exist,
I am not an entity in this world or the next,
did not descend from Adam and Eve or any origin story.
My place is the placeless,
a trace of the traceless.
Neither body or soul.
I belong to the beloved,
have seen the two worlds as one and
that one call to and know,
first, last, outer, inner,
only that breath breathing
human being.
Rumi
Jezus zag kleine kinderen die gezoogd werden. Hij zei tot zijn discipelen: Deze kleine kinderen die gezoogd worden zijn als hen die het Koninkrijk binnengaan.
Zij zeiden tot Hem: Zullen we het Koninkrijk binnengaan als we kleine kinderen zijn?
Jezus zei tot hen: Als jullie de twee tot één maken, en als jullie de binnenkant maken als de buitenkant en de buitenkant als de binnenkant, en de bovenkant als de onder kant, en wanneer jullie het mannelijke en het vrouwelijke één maken, zodat het man nelijke niet langer mannelijk is en het vrouwelijke niet vrouwelijk. Wanneer jullie ogen maken in de plaats van een oog en een hand in de plaats van een hand, en een voet in de plaats van een voet, en een beeld in de plaats van een beeld, dan zullen jullie het Koninkrijk binnengaan.
Sorry, ik heb het volkomen verkeerd geinterpreteerd.Mea culpa.
No hard feelings? Let verder maar niet op mij ik begin echt te dazen.:)
en
no hard feelings flavius... not at all.. :)
vrolijk weekend........:)