1. #al-qaida
  2. #cia
  3. #drone
  4. #jemen
  5. #massavernietiging
  6. #onderbroek
  7. #terrorisme
  8. #verenigde-staten
  9. #war-on-terror
  10. Artikelen

De massavernietigingsonderbroek

Afgelopen week onthulde de CIA dat ze een aanslag hadden verijdeld met een zogenaamde onderbroekbom. Het zou een plan zijn geweest van Al Qaida om de onderbroek aan boord van een vliegtuig te laten ontploffen, net zoals ruim 2 jaar geleden met Kerstmis. Deze keer zijn er geen getuigen. De CIA kreeg de onderbroek in handen van een infiltrant.

De infiltrant heeft geen naam en er zijn ook geen foto's van. Maar hij heeft een ijzersterk verhaal. De onderbroek is gemaakt in Jemen, door een afdeling van Al Qaida. We moeten de infiltrant en de CIA op hun woord geloven.
De CIA hoeft over zoiets niet te liegen.

Foto's zijn niet nodig. Toen Bin Laden in Abottabad doodgeschoten werd, kregen we ook geen foto's en geen lichaam te zien. Er waren honderden documenten gevonden en dat bewijst genoeg.
De Amerikaanse regering zal daar niet over liegen.

Het doet me wel een beetje denken aan de massavernietigingsonderbroek van Saddam Hoessein. Die kon volgens de Britse geheime dienst binnen 45 min. worden gelanceerd naar Groot-Brittannië of misschien wel de VS.

In zijn cel in Guantanamo heeft Khalid Sheikh Mohammed opgebiecht dat die onderbroekbom eigenlijk zijn idee was. Met explosieve lingerie zouden stewardessen over de hele wereld vliegtuigen kunnen laten ontploffen.

Volgens betrouwbare bronnen in Benghazi werkte kolonel Ghadaffi trouwens aan extra grote onderbroeken, gevuld met radioactief materiaal, afkomstig uit afvallige Sovjet-republieken. Dit wapen wordt in de wandelgangen wel de dirty underpants, ofwel vieze onderbroek genoemd.

Inmiddels heeft de Amerikaanse regering degenen, die ze verantwoordelijk acht voor de bomonderbroek, geëxecuteerd. Bij een aanval met een onbemand vliegtuigje werden in Jemen 12 Al Qaida militanten gedood. De namen zijn niet bekend gemaakt maar ze waren alle 12 waren betrokken bij de fabricage van de onderbroekbom, daar is geen onduidelijkheid over. De Amerikaanse regering vermoord alleen de schuldigen en degenen die eventueel schuldig hadden kunnen zijn als er echt een bom ergens zou zijn ontploft. Plannen maken is tegenwoordig net zo strafbaar als aanslagen plegen.
Een proces is niet nodig, bewijzen zijn niet nodig. Obama heeft de aanval goedgekeurd en hij staat met twaalf nul voor.

wp.me

No Rights Reserved (CC0 1.0)
5
  1. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #125266
    Dirty underpants :-)
  2. wispy-term-3014@wispy-term-3014
    #125275
    Waar was de onderbroeken lol divisie van de CIA vanmorgen in Damascus?
    Honderden mensen dood en gewond.
    Of waren dat test onderbroeken?
  3. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #125287
    CIA, Mossad, hoe je het wil noemen, maar "Al Qaeda" is verhuisd naar Libië en Syrië.
  4. Ik heb ook wel eens een vuile onderbroekbom. Niet vaak gelukkig, maar soms staan er toch beste remsporen in.
  5. De Amerikanen hebben wat meer met poep- en pieshumor, daarom hebben de Britten (Monty Python) de CIA de credits gegund. Maar het waren MI5 en MI6 die blijkbaar echt de hoofdrol speelden in het jongste onderbroekencomplot:

    http://www.reuters.com/article/2012/05/10/us-usa-security-plot-british-idUSBRE84919Y20120510