1. #eindtijd
  2. #spam
  3. Artikelen

Spam

Kunnen jullie die eindtijdenspam de kop in drukken.Het word onleesbaar en zoveel onzin tergelijk maakt jullie site ongeloofwaardig.

nl.wikipedia.org

No Rights Reserved (CC0 1.0)
8
  1. Het is heel simpel, gewoon door er niet op te stemmen.
    Dan komt het niet op de voorpagina.
    En de artikelen die wel de moeite waard zijn komen wel op de voorpagina.

    of zie ik het verkeerd?
  2. Het ligt er aan hoe je het zaplog gebruikt. Ik kom nooit op de voorpagina omdat ik altijd in de archiefpagina duik. En als daar net als vandaag weer achter elkaar twaalf pagina's Eindtijdmeuk op gediarreed zijn, dan kan ik daar wel omheen lezen en me er overheen zetten.
    Maar het doet wel afbreuk aan deze site en da's jammer.
  3. Allemaal gelijk.Het ligt echter aan de moderators.Eindtijddiaree, ja behoorlijk.Waren het nog zinnige artikelen met enig diepgang, neuh.Allemaal geneuzel.Nou, ik ga even verder kijken.Groetjes.
  4. lively-king-9613@lively-king-9613
    #125166
    Net als piet graniet duik ik alleen maar in de archief-pagina's en dan is het behoorlijk storend als de helft van de pagina volgebraakt is door eindetijdnieuws met duimzuigartikelen.

    Hetzelfde gaat in mindere mate op voor de one-trick ponys F.Haesbrouck en die P.R. de vries bestrijder.
  5. dawn-glitter-1155@dawn-glitter-1155
    #125167
    eindtijdnieuws is wel handig voor het nieuwsbericht. Ik blijf vandaag binnen, het word 25 graden met bliksem en gaat vriezen ook!
  6. dawn-glitter-1155@dawn-glitter-1155
    #125168
    weerbericht bedoellik
  7. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #125169

    eindtijdnieuws is wel handig voor het nieuwsbericht. Ik blijf vandaag binnen, het word 25 graden met bliksem en gaat vriezen ook!

    Het zal je niet redden ,de wereld vergaat ook elke dag volgens ETnews.
  8. bitter-scene-9111@bitter-scene-9111
    #125178
    Ach 1 ding scheelt, aan de titel zie je vaak al waar het artikel vandaan komt..
    Dus grootendeels pik ik ze er wel uit en sla ik die artikelen over.