' fill='%23cc3344'%3E%3C/rect%3E%3Cdefs id='SvgjsDefs1020'%3E%3C/defs%3E%3Cg id='SvgjsG1021' transform='matrix(0.76,0,0,0.76,34.56007507324219,34.46596069335938)'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:svgjs='http://svgjs.com/svgjs' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' width='288' height='288'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' width='288' height='288' viewBox='0 0 130 147'%3E%3Cpath fill='%23ffffff' fill-rule='evenodd' d='M 83.4 144.4 L 23.4 144.4 Q 10.8 144.4 3.2 146.6 Q 0 141.2 0 140.8 L 89 15 L 49.4 15 Q 33 15 27.8 20 Q 24.013 23.246 21.202 36.898 A 142.712 142.712 0 0 0 20.6 40 L 10 40.4 Q 8.2 31.2 8.2 19.5 A 94.37 94.37 0 0 1 8.531 11.353 Q 9.091 4.905 10.6 0 Q 18.8 2.4 27.8 2.4 L 108.2 2.4 Q 117.4 2.4 125.8 0 Q 128.4 5 128.4 6 A 5611.954 5611.954 0 0 0 91.109 58.073 Q 74.218 81.962 59.427 103.501 A 3201.989 3201.989 0 0 0 49.8 117.6 A 588.119 588.119 0 0 0 47.447 121.226 Q 42.775 128.488 41.8 130.6 L 100.6 130.6 Q 108.2 130.6 111.9 124.5 A 24.133 24.133 0 0 0 113.831 120.381 Q 116.106 114.238 117.4 103.6 L 128.8 102.2 A 230.301 230.301 0 0 1 129.958 120.847 A 205.854 205.854 0 0 1 130 125 A 105.533 105.533 0 0 1 129.367 136.805 A 83.52 83.52 0 0 1 128 145.2 Q 108 144.4 83.4 144.4 Z' class='color100000 svgShape color00b0f0' vector-effect='non-scaling-stroke'%3E%3C/path%3E%3C/svg%3E%3C/svg%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E "zaplog")
Tegenlicht: Cleantech - de schone toekomst
Wat als we zouden kunnen leven in een schone wereld? Een wereld waar de energie volledig schoon wordt opgewekt, het water niet meer vervuild wordt, transport echt schoon is en de producten schoon en recyclebaar worden geproduceerd. Zo’n wereld komt er. Tegenlicht verkent wereldwijd de ongekende mogelijkheden van Cleantech, de nieuwe industriële revolutie.
Van China tot de VS en van Europa tot Thailand, overal zijn de tekenen zichtbaar van de nieuwe toekomst. Volledig groene mobiliteit aangedreven door duurzame energie, overal schoon drinkwater door nano-technologie, verven met CO2. Het kan, het gebeurt en het werkt. Tegenlicht laat samen met Nick Parker - de geestelijk vader van Cleantech - zien welke wereld in de komende decennia de onze zal worden.
In onze huidige samenleving gebruiken we veel technologieën die niet duurzaam blijken. We worden wereldwijd geconfronteerd met grote problemen: Het klimaat wordt verstoord; lucht, water en bodem raken ernstig vervuild; grondstoffen en schoon water worden schaars of raken op. Kortom, we vragen meer van onze aardbol dan deze aankan, met verstoring van eco-systemen en drastische afname van biodiversiteit tot gevolg. We vergiftigen onze wereld als we niet snel en collectief ingrijpen
Maar er is een uitweg. De nieuwe industriële revolutie is onafwendbaar en zal een andere wereld brengen. Met Cleantech kunnen we de wereld in het komende tijdperk - de energie- en klimaateeuw - gezonder, rijker, innovatiever, productiever en veiliger te maken.
Tegenlicht reist de wereld rond op zoek naar een schone toekomst.
Als iedereen zo denkt, zo defaitistisch,dan komt er idd nooit verandering.Ach, ik geloof er wel in al is het alleen maar omdat het zo positief is.En voor die plastic tassen komt wel een oplossing want de wetenschap ( zeker de jonge onderzoekers) zit niet op hun gat.:) There's nothing wrong with dreaming.
Als luchtkastelen je voeten van de grond trekken moet je ze los laten voor het te laat is.....
Rest my case.:)
@PU
Nee, ik laat ze niet los.:)
Sure, voor alles is een oplossing en moedertje Aarde zal echt niet vergaan, de stoffen die wij toevoegen aan de lucht, water en grond komen van deze Aarde en zijn slechts "vreemd" in hun verschijningsvorm.
Probleem van deze stoffen is dat wij er dood aan gaan, niet de hele mensheid, hier en daar zullen kleine groepjes het overleven en dat is tevens de "oplossing" voor het redden van de mensheid.
Dus je hoop en vertrouwen is terecht, maar gaan wij niet meemaken ;-P
Allemaal onzin of heb jij soms een glazen bol? En wat maakt eigenlijk uit?.Is de dood niets anders dan het aantrekken van een andere jas? We reincarneren toch? So why worry?
Het is mooi te kunnen dromen, maar de droom van de een kan een nachtmerrie zijn voor een ander, deze wereld is daar een voorbeeld van.
Zowel vrijheid als macht zijn dromen, ze bestaan niet.
Nee, de Bilderbergers bestaan ook niet.Sterker, wij bestaan eigenlijk niet want we zijn hologrammen in een matrix.Waarom dan deze site? Waar fulmineren wij dan tegen als vrijheid en macht niet bestaat?Als vrijheid niet bestaat waarom dan er naar streven? Oja, alles is illusionair:)Ach, iedereen bidt voor z'n eigen altaar.:)
Neuh, wel het vermogen na te kunnen denken.
Niet iedere jas zit lekker!
Helaas wel.
Tja Flaaf, sommige, zoals ik, zouden graag de cirkel "leven en dood" willen verbreken. Anderen, zou als jij, vinden zelfs het zijn als robot geen bezwaar en dromen van een eeuwig leven zelfs als het in de vorm van een machine is.
Goede vraag, zou je kunnen omdraaien, wat zoek je op deze site? Je bent niet weg te branden dus kan ik niets anders constateren dan dat deze site belangrijk voor je is en is het antwoord gegeven.
En nu zijn we ook geen machine? Bovendien,dat mijn ledematen en organen door artifiele zaken worden overgenomen sluit het bewustzijn, de ziel niet uit.Iemand krijgt een kunsthart, een nier of een lever sluit dat de ziel of bewustzijn uit? Als er een vals briefje van 20 euro opduikt sluit het dan het bestaan van de ECB uit?
Beetje kort door de bocht ,Punc.
Zie ook niet op welke opmerking van flavius je dat baseert.Ben het wel eens met zijn argumenten.
Je komt wel wat fatalistisch over
Nee, je ontwijkt de vraag en niks omdraaien.En of deze site al dan niet belangrijk voor mij is, is een aanname.Geef gewoon eens antwoord op mijn vraag.Of ja, het moet alles wat je beweert, zegt tegenspreken en derhalve haal jij jezelf onderuit.Ik bedoel het niet onaardig als het klinkt:)
Ziet er voor mij niet uit als een antwoord...
Neuh, maar maakt het briefje niet echt, dat is het punt Flaaf er zijn heel veel valse briefjes en het doel van het leven is deze valse briefjes eruit te filteren.
Toch, we zijn en blijven biomachines dat maakt het makkelijker om de valse briefjes te vinden.
Neuh, begrijp ik, jouw antwoord is altijd een tegenvraag.
Verklaar u nader.
Moet je de reacties beter volgen in ander artikkelen.
Fatalisme ligt in het niet herkennen of erkennen van de werkelijkheid...
:lol: Beter de reacties volgen Paul dan heb je geen verklaring nodig.
Ik had het over defaitisme:
Defaitisme
Defaitisme is in de oudere betekenis de wens van een individu dat de eigen regering een gewapend conflict verliest. In de huidige betekenis duidt het een toestand aan van moedeloosheid na het verlies van hoop op een goede uitkomst. Het wordt geassocieerd met pessimisme.
Het fatalisme is de leer die aanneemt dat de mens geen enkele invloed heeft op zijn lot. Met andere woorden is het fatalisme het geloof dat elke handeling en elke daad in het leven van de mens al bepaald is door het lot en dus al op voorhand vastligt. Het is dus in zekere mate verbonden met de idee van determinisme. De naam is afgeleid van het Latijnse woord fatum, wat lot betekent.
En nog steeds draai je als een kat om de hete brei heen.:)
Sorry, moet zijn: Brij.LOL
Mwoah, deze site is dus belangrijk voor je en blijf je putten uit bestaande teksten en meningen van andere en geef je blijk van niet zelfstandig te denken.
Yezz, het Lot beslist en de toekomst ligt vast dat zou ik met vergelijkingen kunnen onderbouwen. Echter, jouw zoeken naar erkenning intelligent te zijn maakt dat ik wacht op een teken van intelligentie en hoef niet aan te vallen, noch terug te komen op wat ik beweer.
Gaat het allemaal nog een beetje Punc ?
Geloof dat mijn mede zappie toch ook zijn mening mag ventileren,beledigen lijkt me meer iets voor een trol.
Mijn God, zelden zo'n onzin bewering gehoord.Wat een triestheid.En wat ontduik je de vragen weer. Geen antwoord wellicht?
Jajajaja. Wat een hoop BS.Maar goed, onderbouw het dan.Mijn erkenning van intelligentie hoef ik niet want ik ben dom, superdom.Dus dat uit weg hebben geruimd kun je nu eens antwoord op mijn vragen geven of kun je dat niet?IHoe kun jij, jouw stellingen, wetenschappelijk onderbouwen? Ik zou zeggen: Doe een poging en zet jezelf nog meer voor paal.En ga uit mijn comments nou niet cherry picken want daar ben je een ster in.Oja, dank voor schateren.:)
Yezz, np, je mengde je in een discussie waarbij ik even niet op de poster lette, kan gebeuren.
Maar vreemd dat jij vind dat het reageren op een mening van Flaaf gezien wordt als trollen, hij kan stellen wat hij wil ik reageer zoals ik wil en het lijkt me redelijk vriendelijk te gaan.
Dus ga lekker slapen Paul.
@PU beledigt mij niet.Hij zegt, net zoals ik ,zijn mening.Ik voel mij ook niet beledigd.Waarom zou ik? Kan heus voor mijzelf opkomen hoor maar in ieder geval dank.Ik apprecieer het wel.:)
Dat zijn je eigen woorden, maar goed alle kennis begint bij zelfkennis, toedeloe Flaaf, sleep well.
Zie je wel: Cherry picken. en het ontduiken van vragen.:) Droom en slaap lekker jongen.See you tomorrow.:)
Wat dan een tegenlicht docu vertelt,complete fantasie is.
Tegen die tijd dat de olie tijdperk voorbij zal zijn,er vrijwel niks meer te verdelen valt.Dan is het ieder voor zich.Als de machthebbers echt hadden willen delen,ze allang een milleu vriendelijk systeem hadden opgebouwd en iedereen gratis van konden profiteren.Waarom zouden ze daar naartoe werken ,als dat betekent dat ze geen controle meer hebben over het volk.Zo gek zullen ze nooit zijn.Waar het op uit is,is een perfectie wereld waarin zij de almacht hebben over alles en iedereen. De media is niet de reeele wereld.Het houd je in slaap,met allerlei droombeelden.