<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)
Wim Kok: Brussel moet nog veel meer macht krijgen
Als Europa ons iet waard is, als we de euro en dus de economie willen redden, dan moet er meer macht naar Brussel, zegt Wim Kok, Noord- Europese politici verwachten volgens hem ten onrechte dat alleen Zuid-Europese regeringen hoeven te gehoorzamen als Brussel hun macro-economische beleid dicteert.
‘Het blijft moeilijk dat Brussel iets te zeggen krijgt over onze woningmarkt of onze pensioenleeftijd’, aldus Kok. ‘Maar als je het goed meent met Europa en de euro dan moet je sterke bevoegdheden over macro-economisch beleid overdragen.’
De spanning die de Eurocrisis teweeg brengt in Zuid-Europa kan grote gevolgen hebben voor de legitimatie en geloofwaardigheid van gekozen politici, waarschuwt Kok.
"Niemand kan hier iets zinnigs over zeggen natuurlijk, maar ik houd soms mijn hart vast", zei hij gisteren tijdens een debat bij het Montesquieu-instituut in Den Haag over de crisis in Europa.
Het verraad van Kok de Shell-commissaris was het eerste 'politieke trauma' in mijn leven dus daar moet ik hem voor bedanken, de schellen zijn me wel van de ogen gevallen.
Wim heeft de smaak van zilverlingen te pakken. De Judas uit de bijbel had in ieder geval nog het fatsoen om zichzelf te verhangen.
Scherp
We kunnen alleen kiezen uit een groep mensen die worden getolereerd door een elite. Een ieder die niet wordt getolereerd, zoals bijvoorbeeld Pim Fortuyn, die worden geëlimineerd.
Er is alleen de illusie van keuze
Kok pleit er verder voor om alsnog meer bevoegdheden van EU-lidstaten aan Brussel over te dragen, omdat dit volgens hem bij de lancering van de euro ten onrechte is nagelaten.
Nee, Cock, dat is zo ingecalculeerd omdat die bevoegdheden stapje voor stapje moesten worden ingevoerd.
Het punt is dat die munt in handen is van de 1%.
Kok is een boodschappenjongen, een tassendrager, shabbat-goi!
Tsja, hij had in de periode dat hij nota bene in de regering zat doodleuk gezegd dat het socialisme niet meer bestaat. Toen hij dat zei zakte m'n broek écht af, en ook al had hij gelijk, hij had dat nooit zo mogen zeggen maar er alles aan moeten doen om het socialisme weer leven in te roepen, dat was namelijk wat hij als doelstelling en misschien wel als levensdoel had moeten zien aangezien de PVDA een partij van en voor de arbeiders pretendeert te zijn (wat natuurlijkeen farce is, vandaar).
De PVDA deed net alsof het socialisten waren.Salonsocialisten zijn het wel.Het is altijd een midden partij geweest.De term socialisme alleen nodig was om de democratie vorm te geven,zodat het net lijkt alsof er een meerderheid is.Er was eerlijk gtezegd ook geen andere keuze voor de bevolking.
Precies wat Guitarman zegt.Het is een keuze uit de keuze's wat 1 hand op 1 buik was geweest.Het volk daarom ook langzamerhand schoon genoeg heeft van die huichelachtige politieke partijen.Vele zijn dan nog hardleers,die het nog niet begrijpen.