1. #chemtrails
  2. #contrails
  3. #experiment
  4. #experimenten
  5. #klimaat
  6. #verenigde-naties
  7. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Bestaan chemtrails nu wereldwijd toegegeven

(Belfort-group) Wat wij en zovele actiegroepen nu al zo lang trachten duidelijk te maken is nu eindelijk erkend als een feit.

Op de VN-conferentie te Nagoya is vandaag door de 193 lidstaten beslist om te stoppen met allerlei projecten en experimenten van ‘geoengineering’, dwz het kunstmatig en opzettelijk beïnvloeden van het klimaat. Verklaring: men begrijpt nu (plots …) de potentiële risico’s ervan. In bijlage vindt u de tekst van Reuter.

Het fenomeen ‘chemtrails’ wordt hierbij expliciet vernoemd

matters.nl

No Rights Apply
6
  1. jolly-forest-9206@jolly-forest-9206
    #124080
    Bij deze discussie op bv nujij zie je nu mooi wat de debunkers voor "discussie" tactieken gebruiken; nu zeggen ze dat geo-engineering al zo oud is als de weg naar rome, maar dat was nooit de "discussie". De debunkers beweerden altijd bij hoog en laag dat alle strepen in de lucht contrails zijn en niets anders, degenen die daar anders over dachten of daar aan twijfelden werden weggezet als doorgeslagen paranoia imbecielen cq 'complotters', zoals gewoonlijk. Nu blijkt dus overduidelijk dat niet alle strepen in de lucht contrails zijn, de debunkers zijn dus totaal uitgeluld en hebben bewezen ondanks de ballen verstand van zaken te hebben toch continu grote bekken hebben en mensen onterecht voor rottevis uitmaken.

    Het bizarre is, je zou denken dat ze nu hun mond wel houden, maar ben je gek, ze gaan gewoon door met waar ze mee bezig waren maar gooien het gewoon over een andere boeg en doen alsof hun neus bloedt. Ook bij hun heiligen alle middelen het doel zolang ze maar schuimbekkend met hun vingertje naar mensen kunnen wijzen en al klaarkomend 'complotters' kunnen brallen.

    Wat een misselijk volk vind ik dat, btw.
  2. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #124082
    Als iets klinkt als te mooi om waar te zijn, is dat het vaak ook. Ik geloof er niets van.

    Die vliegtuigstrepen waren toch uitlaatgassen, al dan niet zichtbaar afhankelijk van de toestand van de luchtlaag waar doorheen gevlogen werd?

    Wie gaat dit alles controleren en welke straffen worden opgelegd bij overtreden?

    Het lijkt me sterk dat ergens HAARP aan de orde is geweest. HAARP is toch een onschuldig experimenteel kleinschalig speeltje van wetenschappers?

    Sorry hoor, ik zou het graag geloven maar mijn gevoel zegt dat het zand in de ogen strooierij is :(
  3. Liefdevol, in 2005 werden we nog voor gek versleten als we beweerden dat er zoiets bestond als de 'Bilderberggroep', dan was je een raar aluhoedje (nogal zo'n tactiek; badinerend woordgebruik); ondertussen staan de conferenties ieder jaar in de krant aangekondigd lol... zelfde wat hier gebeurt... we gaan vooruit...
  4. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #124086
    Beïnvloeden van het weer ('geoengineering') is vooral een manier van oorlogvoeren en heeft niets met beschermen enzo, ofzo te maken.
    Als er al zoveel gedoe is over het kunnen maken van kernbommen, hoe moet het dan wel zijn met naar believen laten wegrotten/verdorsten van landbouwgewassen van de vijand.

    Zou erop kunnen lijken dat bepaalde mogendheden uitgeëxperimenteerd zijn en de kennis voor zichzelf willen houden. Ofzo.

    Zie annotatie van http://www.agriculturedefensecoalition.org/, en google op Rosalind Peterson.
  5. floral-dream-1247@floral-dream-1247
    #124087
    Leuk en aardig dit bericht, maar deze informatie dateert uit 2010. Oud nieuws dus. Het sproeien gaat sindsdien gewoon door. Er gaat helemaal niks veranderen. De macht van de corporaties en het militair industrieel complex is te groot. De massa is te dom om te begrijpen wat er gaande is.
  6. @Guitarman, hmm je hebt gelijk, overheen gelezen