1. #barack-obama
  2. #blunder
  3. #financien
  4. #giel-beelen
  5. #interview
  6. #kamerlid
  7. #partij
  8. #richard-nixon
  9. #van-gent
  10. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Ook Ineke van Gent blundert tijdens interview met 3FM

GroenLinks-Kamerlid Ineke van Gent heeft tijdens een interview met radiozender 3FM haar steun uitgesproken voor een 'nieuwe spindoctor' van Barack Obama: de in 1994 overleden Republikeinse oud-president Richard Nixon.
De verslaggever vertelt Van Gent dat de campagne van Obama een nieuwe spindoctor heeft, te weten Richard Nixon. Daarna vraagt hij haar welke eigenschappen van Nixon Obama kunnen helpen bij zijn herverkiezing.

'Misschien wel dat hij de verschillende partijen bij elkaar kan brengen,' antwoordt Van Gent.

Ervaring
Ook wil de interviewer weten of Van Gent denkt dat Obama gebruik zal maken van Nixons 'ruime ervaring'.

'Ja, dat denk ik zeker,' reageert Van Gent, die Nixon een 'sluw' politicus noemt. 'Met Nixon op de achtergrond zitten we goed.' Nixon trad in 1974 af vanwege het Watergate-schandaal. Hij overleed in 1994.

Leerdam
Vorige week blunderde PvdA'er John Leerdam voor de microfoon van 3FM. Hij zei onder meer af te weten van de Haagse straatterrorist Jaël Jablabla, terwijl deze niet bestaat. Een dag later stapte Leerdam op als Kamerlid.

3FM-presentator Giel Beelen laat weten dat nog meer politici zijn 'geïnterviewd', onder wie Hero Brinkman en minister Jan Kees de Jager (CDA, Financiën). 'Al ga ik niet verklappen of zij ó

www.elsevier.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)
11
  1. Met Nixon begon 4 jaar extra onnodige oorlog met Vietnam, uitbreiding van die oorlog naar Laos en Cambodia, a raison van meer dan een miljoen onnodige extra slachtoffers, en de omverwerping van ALLE democratische Zuid Amerikaanse landen, die niet uit eigen vrije wil, democratiesch, op ultra rechts wilden stemmen, araison van enkele honderden duizenden doden extra. Onder andere.
    Me dunkt, dat dit 'foutje' van groen links(?) mevrouw van Gent, wel effe wat heftiger is, dan het foutje van meneer Leerdam.
  2. Blunder, dom, het is waar. Natuurlijk waren het geen sterke optredens. Van een volksvertegenwoordiger mag je meer verwachten.

    Maar moet ik het in de val laten lopen van mensen door 3FM, die diezelfde mensen vervolgens publiekelijk aan de schandpaal nagelen normaal vinden? We moeten ook naar ons zelf kijken. Willen we zo met elkaar omgaan?
  3. rough-dawn-5196@rough-dawn-5196
    #123764
    Ja Ernst, alleen maken de politici in de Tweede Kamer al lang geen deel meer uit van "ons". Die mensen in de Tweede Kamer zitten daar goedbetaald de illusie van democratie en economische groei omhoog te houden terwijl om ons heen alles weg- kapot- en stukbezuinigd wordt, door diezelfde politici.

    De Tweede Kamer zit vol met narcisten, domme meelopers, oorlogsmisdadigers en fractiediscipline.
    De main stream media kunnen en mogen geen echt nieuws meer brengen.

    Dan krijg je dit.
    Prima hoor.
  4. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #123771

    Maar moet ik het in de val laten lopen van mensen door 3FM, die diezelfde mensen vervolgens publiekelijk aan de schandpaal nagelen normaal vinden? We moeten ook naar ons zelf kijken. Willen we zo met elkaar omgaan?

    Nee,maar het percentage idioten is met de popularisering in Den Haag wel omhoog geschoten.Dan krijg je de journalisten aan de deur die je verdient.
    In de jaren 70 had je vele maffe bevlogen politici, maar ze kenden de geschiedenis heel wat beter ,ook die politici die jonger waren dan bovengenoemde lichten.
  5. fancy-math-8798@fancy-math-8798
    #123773
    Elke idioot ken tegenwoordig de politiek in.Zolang je maar niet de volledige waarheid zegt,je aan het woord word gelaten.En je dan mee kan doen met regeren.Zie de PVV wat een malloten daar zitten.Een politicus spreekt pas de waarheid,als het zegt van een andere politici dat het liegt.
  6. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #123774

    Een politicus spreekt pas de waarheid,als het zegt van een andere politici dat het liegt.

    Da's nou ook weer wat kort door de bocht.
  7. Allemaal incidentjes ;)
  8. 'Met Nixon op de achtergrond zitten we goed.'

    Het enthousiasme voor Obama ('s politiek) is nog niet weggeëbt. Ik zou het veel interessanter vinden om te horen hoe dat tegenwoordig nog wordt gemotiveerd, nu de roes van 2008 wel zo'n beetje is verdwenen hopelijk.
  9. Maar moet ik het in de val laten lopen van mensen door 3FM, die diezelfde mensen vervolgens publiekelijk aan de schandpaal nagelen normaal vinden? We moeten ook naar ons zelf kijken. Willen we zo met elkaar omgaan?


    In de val laten lopen? Er wordt beleefd een vraag gesteld. Je zou ook kunnen antwoorden: "Dat weet ik niet". Maar de twee politici doen net alsof ze heel goed zijn geïnformeerd. En als ze dat doen bij onzin, dan doen ze dat waarschijnlijk net zo goed bij werkelijke politieke kwesties. Met hun leugens hebben ze zichzelf volkomen gediskwalificeerd en zijn ze in ieder geval voor mij, volkomen ongeloofwaardig gebleken.
  10. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #123819
    Met hun leugens hebben ze zichzelf volkomen gediskwalificeerd en zijn ze in ieder geval voor mij, volkomen ongeloofwaardig gebleken.

    @Sigmund
    LOL Dan is dit je man ,Sigmund.
    http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Cultuur-Televisie/335857/Ook-exPVVer-Hero-Brinkman-in-show-Giel-Beelen.htm?rss=true
  11. Van een tandarts mag je toch ook verwachten, dat hij iets van gebitten weet. Dat lijkt me een minimum vereiste en zo mag je van een politicus verwachten, dat hij of zij weet, wat er speelt. En zo niet, verzin dan niets. Stel je voor (bij de tandarts): "slachttand problemen, bekend probleem bij bejaarden". Maar kennis van een gebit, maakt je nog geen goede tandarts. Die Brinkman, die had nooit ook maar ergens gekomen, als hij niet had kunnen meeliften op de successen van onze Geert.