Diefstal van de journalistiek?

De discussie over knip-en-plak-journalistiek (ook wel aggregatie genoemd) is de afgelopen tijd behoorlijk opgelaaid. Mogen media nieuws van anderen doorplaatsen op (eigen) platformen die niet hebben betaald voor de content, maar die wel reclame-inkomsten opstrijken dankzij die content?

De argumenten van de aggregators zijn dat het legaal is, dat slechts een deel wordt doorgeplaatst, dat er netjes wordt gelinkt naar de oorspronkelijke bron en dat iedereen het doet. Piet Bakker, lector crossmedia content van de Hogeschool Utrecht stelde in twee bijdrages aan DNR dat het tijd wordt voor transparantie en goede afspraken over aggregatie. In de VS is onlangs een Curator’s Code gepresenteerd waarbij de mate van ‘ontlening’ per item duidelijk zou moeten worden.

Op 11 april organiseert Centrum voor Communicatie & Journalistiek samen met De Nieuwe Reporter een discussie over aggregatiejournalistiek met Piet Bakker, Bart Brouwers (hoofdredacteur van dichtbij van TMG) en Guido van Nispen (directeur van V-ventures, eigenaar van ANP). De discussie staat onder leiding van Frederique de Jong.

Praktische informatie

Datum: Woensdag 11 april

Tijd: 16.00 tot 17.30 uur

Locatie: Hogeschool Utrecht, Padualaan 99, Utrecht

Aanmelden: deelname aan de sessie is gratis. Aanmelden via ccj@hu.nl

www.denieuwereporter.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)

@plain-sun-5839
#123230 29 mrt 2012

Check ook de annotaties voor 2 artikelen over aggregatie van Piet Bakker.
@floral-dream-1247
#123232 29 mrt 2012

Zijn jullie weleens geweest op de redactie van een krant? Gaat voor 90% helemaal nergens over. Er komt een bericht binnen op de telex van het ANP. Vervolgens gaat een journalist dat bericht vervormen en herschrijven naar de maatschappelijke doelgroep van de krant.
@plain-sun-5839
#123233 29 mrt 2012

Om dat op te merken hoef je volgens mij niet eens naar de redactie toe, want de diverse kranten spreken boekdelen. ;-)
@withered-hat-6968
#123238 29 mrt 2012

@Guitarman

Nee hoor, die moeite nemen ze niet eens. Ze nemen het gewoon 1 op 1 over. Kijk voor de grap maar eens op http://www.kranten.com

Een jaar of 10 geleden was dit mijn startpagina. Nu kom je nagenoeg overal dezelfde koppen tegen.
@steep-unit-1976
#123245 29 mrt 2012

Ter aanvulling: in een oudere NWT is enkele jaren geleden een vergelijkbaar artikel verschenen over studenten die komplete artikelen overschrijven en dan erop trachten te promoveren: plagiaat dus.
Er wordt een soort zoekbot beschreven die wetenschappelijk Internet afpluist op zoekwoorden die in crusiale studentenscripties voorkomen - en het blijkt dan dat tóch nog verschillende plagiaatartikelen er nog steeds doorheen kwamen.
Gelieve dit bericht vooral als aanvullende annotatie te lezen: dit omdat deze sessie eveneens in een studentenomgeving plaatsvindt met hun lectoren en dan goed belezen ter vergadering verschijnt.