1. #duurzame-energie
  2. #economie
  3. #energieprijzen
  4. #eroei
  5. #fossiele-brandstof
  6. #olieprijs
  7. #olieproduktie
  8. #schaliegas

Is de hoge olieprijs een probleem of zijn de kosten het probleem?

De luchtvaartsector luidt de noodklok over de hoge kerosineprijs. Luchtvaartmaatschappijen zien hun kosten sterk oplopen.
Op dezelfde dag laat IMF-hoofd Christine Lagarde weten dat de stijging van de olieprijs een bedreiging vormt voor de mondiale economie. Dit zegt ze zonder in lachen uit te barsten: dus ze zal het wel serieus menen. Ik vraag me af of ze doorheeft waarom de olieprijs stijgt.

De afgelopen jaren hebben de centrale banken van de OECD-landen enorme bedragen uitgeleend aan overheden en particuliere banken. Er komen steeds meer dollars, euro's, ponden en yens bij om de prijs van olie te verhogen.
En toch horen we Christine Lagarde nooit waarschuwen voor Quantitative Easing van de Amerikaanse FED of Long Term Refinance Operations van de ECB. Integendeel: het IMF helpt zelf ook noodlijdende overheden uit de brand met inflatie aanjagende valuta-injecties.

Het werkelijke probleem is niet de inflatie of de hoge olieprijs.
Het werkelijke probleem van onze economie zijn de oplopende kosten van de energiewinning.
In de 20e eeuw was de winning van olie, gas en steenkool een makkie. Tegenwoordig is de exploitatie van een off-shore olieveld in miljardenklus, die jaren van voorbereiding vergt. Brazilië heeft voor de diepzee-oliewinning in het Santos Basin $220 miljard nodig. Dat geld is niet zo'n probleem, maar de produktieplatforms, die gebouwd moeten worden zijn kolossaal. Er moet erg veel mankracht en energie in de exploitatie van olievelden gestoken worden, voordat er ook maar één druppel olie gewonnen kan worden.

De winning van schaliegas, zoals in de VS gebeurt, is een gigantische operatie in vergelijking met de exploitatie van het Groningse aardgasveld. In de VS zin momenteel 660 boortorens naar gas aan het boren. Om de miljarden kubieke meters aardgas uit de Groningse bodem te halen was veel minder arbeid en mankracht nodig.

De winning van steenkool vergt ook steeds meer energie en inspanning. We moeten immers steeds dieper graven.

De winning van fossiele brandstoffen kost steeds meer energie.
Van alle olie, die gewonnen wordt, wordt ca. 10% verbruikt om de olie voor volgende maand naar boven te halen. Over 3 jaar zal 12% van alle olie nodig zijn om de olieproduktie op peil te houden. En over 10 jaar zal 14 a 15% van alle energie besteed worden aan de winning van energie.
Dat is het grote probleem voor de economie, mevrouw Lagarde.

De energiesector groeit en wordt steeds belangrijker. We besteden steeds meer energie, mankracht en grondstoffen aan de winning van energie; en daar valt ook de groei van de duurzame energie-opwekking onder.
Het winnen van brandstof en het opwekken van energie wordt een doel op zich. Op onderwijs, zorg, voedselproduktie en cultuur wordt bezuinigd om nog meer te kunnen investeren in energiewinning.

Politici en investeerders staren zich blind op energie. Ze worden verblind door de hoge energieprijzen en het stijgend energieverbruik. Daardoor zien ze niet dat er nog een andere oplossing is: minder energie gebruiken en minder doen.
Laat dat schaliegas maar zitten: we doen wel een trui aan en gaan 's avonds eerder naar bed.
Laat die olie op 6 km. diepte ook maar zitten: we gaan liever fietsen en lopen.

cassandraclub.wordpress.com

No Rights Reserved (CC0 1.0)
8
  1. restless-rice-1631@restless-rice-1631
    #123017
    Het winnen van brandstof en het opwekken van energie wordt een doel op zich. Op onderwijs, zorg, voedselproduktie en cultuur wordt bezuinigd om nog meer te kunnen investeren in energiewinning.


    @ Hans, prachtig samengevat! En aangezien we door het loskoppelen van de goudstandaard rente gaan betalen op monopolygeld heb ik ondertussen wel in de gaten waar het geld naar toe gaat stromen: het IMF.

    Het is niets meer dan water naar de zee dragen.
  2. rough-dawn-5196@rough-dawn-5196
    #123019
    Sommige partijen namen het Hitler enorm kwalijk dat hij de aanval op de Russische olievelden in de soep liet lopen door de helft van de Duitse legers op Moskou af te sturen in plaats van de Russische olievelden. De aanval op de Russische olievelden verzandde vervolgens in de verschrikkingen van Stalingrad.
  3. shy-credit-9135@shy-credit-9135
    #123024
    de produktieplatforms, die gebouwd moeten worden zijn kolossaal


    Yep, dat is voor Nederland ook goed nieuws. De offshore bedrijven in Nederland hebben nooit zulke goede zaken gedaan en ze schreeuwen om meer ingenieurs. o.a. de Heerema's, SBM offshore's, Gusto's, Huisman-Itrec's doen erg goede zaken momenteel. Studeer WTB / L&R;of CT en je kan zo in de offshore aan de slag als rekenaar. Doe je een softere studie als BK of I(P)O dan mag je er als tekenaar aan de slag.
  4. solitary-scene-9480@solitary-scene-9480
    #123044
    Volgens Engdahl is speculatie de grote opdrijvende factor achter de hoge olieprijs op dit moment, zie annotatie.
  5. divine-flower-2294@divine-flower-2294
    #123045
    Thanx Appie, maar ik heb niet het idee dat veel mensen het met mij eens zijn.
    De mensheid bestaat voor het overgrote deel uit lemmingen, die in hun auto's, druk kijkend op hun smartphone, de afgrond in scheuren.
  6. Voorlopig verdrinken we in de olie en gas, en het nieuwe Midden-Oosten en zelfs nog groter worden Zuid en Noord Amerika.

    North America has the potential to be energy world's next Middle East, report argues.
  7. divine-flower-2294@divine-flower-2294
    #123054
    @tegengas: praat die onzin niet na. Dat is moeilijk winbare olie, het zit opgesloten in gesteente.
    Er is een reden waarom de Amerikanen die olie nog niet opgestookt hebben: het is gewoon erg moeilijk, kost veel mankracht en energie om het te winnen.
    Eigenlijk precies waar deze blog over gaat.
  8. dawn-glitter-1155@dawn-glitter-1155
    #123055
    Steeds hogere wolkenkrabbers en steeds diepere putten.
    Hoe moeilijker het is, hoe liever sommigen het blijkbaar doen.
    Of wij hier nu in een trui gaan lopen of niet. Maar eigen verantwoordelijkheid nemen en het goede voorbeeld geven is prijzenswaardig, wie weet doet het volgen.